Алексей Александров: "Там нет прудов, и куропатки на пруду не ловятся". Что не так с версией ...
... СК РФ о подрыве машины Прилепина - отвечает Илья Пономарев
8 мая 2023 года 12:40 мск
Российский пропагандист и писатель Захар Прилепин выжил после подрыва его автомобиля утром 6 мая в городском округе Бор в Нижегородской области России. Прилепина в тяжелом состоянии госпитализировали в больницу, охранник писателя Александр Шубин погиб. На следующий день врачи вывели Прилепина из медикаментозного сна.
Сразу после покушения в Нижегородской области полиция объявила "план перехват". И уже через пару часов российские силовики отчитались о поимке подозреваемого в преступлении. На видео задержанный Александр Пермяков, 29-летний уроженец Донецкой области, утверждает, что действовал по заданию спецслужб Украины. Нижегородские полицейские рассказали, что подозреваемый при задержании убеждал полицию, что ловил на пруду куропаток, а в карманах у него они при обыске обнаружили два паспорта - российский и украинский.
Ответственность за подрыв машины Прилепина взяла на себя организация "Атеш". МИД России обвинил в организации покушения на Прилепина украинские спецслужбы. В СБУ заявили, что официально не могут "ни подтвердить, ни опровергнуть причастность к тому или иному взрыву".
Экс-депутат Госдумы России Илья Пономарев рассказал в интервью Настоящему Времени, что не так с версией Следственного комитета, и кто на самом деле может стоять за подрывом автомобиля российского пропагандиста Захара Прилепина.
- Вы сначала заявили "Соте", что за взрывом машины Прилепина стоит "Национальная республиканская армия". Но позже написали, что нет. Почему ваши заявления изменились?
- Во-первых, с "Сотой" я просто пошутил, потому что мы так говорили про масонские заговоры и так далее. Товарищи восприняли это за чистую монету.
Если говорить серьезно, то я действительно думал, что там есть одни мои знакомые, которые реализовали эту акцию. Но потом стало понятно, что это не они. Хотя я знаю, что те люди в Нижегородской области, которых я знаю, тоже присматривались к господину Прилепину.
- Я правильно понимаю, что вы сейчас утверждаете, что в Нижегородской области тоже существует некое подполье? Что оно делает?
- Акции провоенных активистов в Нижегородской области проходили и до того. Вообще одна из первых акций против подобного рода публики из числа тех, которые я знаю, произошла именно в Нижегородской области. Может быть, были какие-то еще, но из тех, которые мне известны, первая была именно там, это было где-то в конце мая - начале июня прошлого года. Просто она не получила широкого резонанса. Да, подобное подполье существует - это совершенно точно.
- О какой акции вы сейчас говорите?
- Там была женщина - я уже не помню, как ее фамилия. Ее распиарили западные средства массовой информации как патриота, который собирает средства для ополчения на Донбассе, и авторитета в этой среде. У нее была сожжена машина, сама она избежала нападения. Но из этого было много шума.
- Я помню эту историю и тоже сейчас не вспомню фамилию, но была история про поджог автомобиля и так далее. Вы считаете, что эти же люди могли организовать подрыв и с целью убийства Прилепина?
- Я ничего не считаю, я говорю о том, что я знаю людей, которые еще в сентябре прошлого года мне говорили о том, что они присматриваются к господину Прилепину, задавали про него разнообразные вопросы. Поскольку он сейчас в "Справедливой России", то их интересовали подробности. Но после этого они пропали, и ничего не было. Но когда я услышал про то, что это произошло, я подумал, что, может быть, это они. Но, видимо, [нет].
- Насколько я понимаю, какой-то точной информации о том, кто может стоять за покушением, у вас нет?
- Нет, у меня нет такой информации. У меня есть серьезные сомнения относительно заявления "Атеш". Все возможно, но пока практика показывала, что никакие действия ни в середине России, ни в приграничных районах - вдалеке от границ Украины - не относились к действиям каких-то украинских сил. Хотя это не государственная организация, а общественно-волонтерская. Но все-таки я с трудом могу себе представить, чтобы они это организовали. Хотя "Атеш" говорили о том, что они объявили награду, разослали кучу СМС и получили сообщения от кого-то, кто сказал, что собирается этим заниматься. В этой ситуации это мог быть вообще кто угодно, и люди просто могли выйти на связь с этим телеграм-каналом.
- Я хотел вас еще спросить о заявлениях Следственного комитета России. Они назвали подозреваемого, объявили о задержании этого подозреваемого, показали кадры, как он дает показания очень сухими фразами. Это некий Александр Пермяков. Журналисты государственного канала RT поговорили с его сестрой и выяснили, что он сам входил в армию так называемой "ДНР" и воевал там в 2014-2015 годах. Как вы думаете, почему Следственный комитет объявил подозреваемым такого человека? По сути, это, наверное, в некотором смысле соратник Прилепина?
- Три наиболее резонансных атаки, которые происходили в России, - против Дугиных, против Татарского и против Прилепина - роднит одно. Во всех случаях ФСБ заявляет о раскрытии этого дела буквально через несколько часов, причем каждый раз выдвигает совершенно фантастические теории, которые невозможно проверить, потому что они базируются исключительно на словах ФСБ.
В нашей любимой оппозиционной среде все время идут дискуссии относительно того, кто это сделал, и люди говорят о том, какие есть вообще доказательства. Но доказательства, грубо говоря, что это партизаны, вряд ли могут предъявить, потому нет их задачи совершить конкретное действие. А в остальном главная задача - это безопасность.
А вот в случае с ФСБ - это правоохранительный орган, который мог бы предъявить и больше свидетельств. Но в случае с Дугиными - это история с Вовк и Зайцем, которые это делали. В случае с Татарским - Дарья Трепова из феминистской организации с никакими вообще доказательствами, что девушка даже не ушла из места, где происходил взрыв. И тут человек, которого они взяли явно из своей собственной агентуры, и выдвинули фантастическую теорию, что он ловил куропаток на пруду. Там нет прудов, и куропатки на пруду не ловятся. Но это, видимо, никого не смущает.
- Я так понимаю, вы говорите о том, что если бы человек шел на задание, он о легенде бы позаботился?
- Я не знаю, грибы можно собирать - в это время в Нижегородской области начинаются сморчки. Но выдвигать какие-то такие фантастические теории - это крайне маловероятно.
- Вы понимаете, почему этот человек? Действительно ли его задержали? Откуда он вообще взялся?
- Я думаю, что ФСБ просто назначает ответственных из числа людей, до которых они могут дотянуться, которые по той или иной причине находятся в какой-то базе данных, на карандаше как подходящие персоны. Им важно отчитаться о том, что дело раскрыто. А реального расследования они не проводят вообще или, во всяком случае, публично о нем не говорят.
8 мая 2023 года 12:40 мск
Российский пропагандист и писатель Захар Прилепин выжил после подрыва его автомобиля утром 6 мая в городском округе Бор в Нижегородской области России. Прилепина в тяжелом состоянии госпитализировали в больницу, охранник писателя Александр Шубин погиб. На следующий день врачи вывели Прилепина из медикаментозного сна.
Сразу после покушения в Нижегородской области полиция объявила "план перехват". И уже через пару часов российские силовики отчитались о поимке подозреваемого в преступлении. На видео задержанный Александр Пермяков, 29-летний уроженец Донецкой области, утверждает, что действовал по заданию спецслужб Украины. Нижегородские полицейские рассказали, что подозреваемый при задержании убеждал полицию, что ловил на пруду куропаток, а в карманах у него они при обыске обнаружили два паспорта - российский и украинский.
Ответственность за подрыв машины Прилепина взяла на себя организация "Атеш". МИД России обвинил в организации покушения на Прилепина украинские спецслужбы. В СБУ заявили, что официально не могут "ни подтвердить, ни опровергнуть причастность к тому или иному взрыву".
Экс-депутат Госдумы России Илья Пономарев рассказал в интервью Настоящему Времени, что не так с версией Следственного комитета, и кто на самом деле может стоять за подрывом автомобиля российского пропагандиста Захара Прилепина.
- Вы сначала заявили "Соте", что за взрывом машины Прилепина стоит "Национальная республиканская армия". Но позже написали, что нет. Почему ваши заявления изменились?
- Во-первых, с "Сотой" я просто пошутил, потому что мы так говорили про масонские заговоры и так далее. Товарищи восприняли это за чистую монету.
Если говорить серьезно, то я действительно думал, что там есть одни мои знакомые, которые реализовали эту акцию. Но потом стало понятно, что это не они. Хотя я знаю, что те люди в Нижегородской области, которых я знаю, тоже присматривались к господину Прилепину.
- Я правильно понимаю, что вы сейчас утверждаете, что в Нижегородской области тоже существует некое подполье? Что оно делает?
- Акции провоенных активистов в Нижегородской области проходили и до того. Вообще одна из первых акций против подобного рода публики из числа тех, которые я знаю, произошла именно в Нижегородской области. Может быть, были какие-то еще, но из тех, которые мне известны, первая была именно там, это было где-то в конце мая - начале июня прошлого года. Просто она не получила широкого резонанса. Да, подобное подполье существует - это совершенно точно.
- О какой акции вы сейчас говорите?
- Там была женщина - я уже не помню, как ее фамилия. Ее распиарили западные средства массовой информации как патриота, который собирает средства для ополчения на Донбассе, и авторитета в этой среде. У нее была сожжена машина, сама она избежала нападения. Но из этого было много шума.
- Я помню эту историю и тоже сейчас не вспомню фамилию, но была история про поджог автомобиля и так далее. Вы считаете, что эти же люди могли организовать подрыв и с целью убийства Прилепина?
- Я ничего не считаю, я говорю о том, что я знаю людей, которые еще в сентябре прошлого года мне говорили о том, что они присматриваются к господину Прилепину, задавали про него разнообразные вопросы. Поскольку он сейчас в "Справедливой России", то их интересовали подробности. Но после этого они пропали, и ничего не было. Но когда я услышал про то, что это произошло, я подумал, что, может быть, это они. Но, видимо, [нет].
- Насколько я понимаю, какой-то точной информации о том, кто может стоять за покушением, у вас нет?
- Нет, у меня нет такой информации. У меня есть серьезные сомнения относительно заявления "Атеш". Все возможно, но пока практика показывала, что никакие действия ни в середине России, ни в приграничных районах - вдалеке от границ Украины - не относились к действиям каких-то украинских сил. Хотя это не государственная организация, а общественно-волонтерская. Но все-таки я с трудом могу себе представить, чтобы они это организовали. Хотя "Атеш" говорили о том, что они объявили награду, разослали кучу СМС и получили сообщения от кого-то, кто сказал, что собирается этим заниматься. В этой ситуации это мог быть вообще кто угодно, и люди просто могли выйти на связь с этим телеграм-каналом.
- Я хотел вас еще спросить о заявлениях Следственного комитета России. Они назвали подозреваемого, объявили о задержании этого подозреваемого, показали кадры, как он дает показания очень сухими фразами. Это некий Александр Пермяков. Журналисты государственного канала RT поговорили с его сестрой и выяснили, что он сам входил в армию так называемой "ДНР" и воевал там в 2014-2015 годах. Как вы думаете, почему Следственный комитет объявил подозреваемым такого человека? По сути, это, наверное, в некотором смысле соратник Прилепина?
- Три наиболее резонансных атаки, которые происходили в России, - против Дугиных, против Татарского и против Прилепина - роднит одно. Во всех случаях ФСБ заявляет о раскрытии этого дела буквально через несколько часов, причем каждый раз выдвигает совершенно фантастические теории, которые невозможно проверить, потому что они базируются исключительно на словах ФСБ.
В нашей любимой оппозиционной среде все время идут дискуссии относительно того, кто это сделал, и люди говорят о том, какие есть вообще доказательства. Но доказательства, грубо говоря, что это партизаны, вряд ли могут предъявить, потому нет их задачи совершить конкретное действие. А в остальном главная задача - это безопасность.
А вот в случае с ФСБ - это правоохранительный орган, который мог бы предъявить и больше свидетельств. Но в случае с Дугиными - это история с Вовк и Зайцем, которые это делали. В случае с Татарским - Дарья Трепова из феминистской организации с никакими вообще доказательствами, что девушка даже не ушла из места, где происходил взрыв. И тут человек, которого они взяли явно из своей собственной агентуры, и выдвинули фантастическую теорию, что он ловил куропаток на пруду. Там нет прудов, и куропатки на пруду не ловятся. Но это, видимо, никого не смущает.
- Я так понимаю, вы говорите о том, что если бы человек шел на задание, он о легенде бы позаботился?
- Я не знаю, грибы можно собирать - в это время в Нижегородской области начинаются сморчки. Но выдвигать какие-то такие фантастические теории - это крайне маловероятно.
- Вы понимаете, почему этот человек? Действительно ли его задержали? Откуда он вообще взялся?
- Я думаю, что ФСБ просто назначает ответственных из числа людей, до которых они могут дотянуться, которые по той или иной причине находятся в какой-то базе данных, на карандаше как подходящие персоны. Им важно отчитаться о том, что дело раскрыто. А реального расследования они не проводят вообще или, во всяком случае, публично о нем не говорят.