| 31 марта 2023 г.
Год назад, в конце марта 2022 года, российские вооруженные силы проиграли битву за Киев, которая началась с воздушного нападения в ранние часы 24 февраля. Мужественное украинское сопротивление заставило российские войска отступить из города Буча в рамках более широкого
отступления из столицы. Сразу же
появились сообщения о трупах на улицах. Многие из них были украинскими гражданами, убитыми в результате
казней, руки связаны за спиной. Жуткие фотографии
сопровождали отчеты от местных очевидцев. После резни,
несколько расследований, включая
подробный отчет ООН, установили виновность России в атаках.
Здесь мы рассмотрим, что произошло после убийств. Какую тактику из своего сценария использовал Кремль, чтобы попытаться запутать мир, избежать ответственности и смягчить последствия действительно ужасных преступлений?
Воспользуйтесь кремлевской схемой: вспомните MH-17
Материализовалось стандартное поведение Кремля, когда его поймали с поличным. Отрицать, отрицать, отрицать. Обвинять других. Поднимать ставки с помощью историй, граничащих с безумными фантазиями. Никогда не оправдываться. Никогда не признавать. Никогда не раскаиваться. Никогда не возлагать ответственность на отдельных офицеров на местах. Вместо этого выдумывать вещи. Со временем пророссийские пропагандисты использовали неубедительную ложь, чтобы построить сложную архитектуру прозрачной лжи.
Типичным примером является множество лжи, распространенной после сбития
малайзийского авиалайнера MH-17, уничтоженного 17 июля 2014 года российскими войсками, в результате чего погибли все 298 человек на борту. То же самое касается попыток Москвы скрыть ужасные атаки на Мариуполь весной 2022 года. Смотрите наш отчет
здесь .
Говори всё и вся, громко.
Первоначальные кремлевские рассказы о Буче часто были противоречивыми, с ощущением почти небрежности. Вероятной целью было создать как можно больше шума, чтобы отвлечь от ужаса зарождающейся реальности внутри города, расположенного к северо-западу от центра Киева.
В апреле-мае 2022 года прокремлевские СМИ утверждали, что бойню, должно быть,
организовала Украина. Но комментаторы государственных СМИ также утверждали, что ее организовали Вашингтон, Лондон и
Брюссель. Или что виновником был
директор украинского музыкального телеканала. По словам российских чиновников, государственных СМИ и ключевых пропагандистов (см. ссылку
здесь), кто бы это ни сделал, бойня была такой же фальшивкой, как и западные обвинения в отношении
атак с применением химического оружия президентом Сирии Башаром Асадом. Такая же фальшивка, как Сребреница, постановочная, без доказательств или просто отвратительная ложь. Отрицать, отрицать, отрицать.
Вскоре после этого СМИ начали распространять ремейк историй о MH-17, выдумывая странные, якобы «технические подробности», чтобы создать иллюзию экспертных знаний изнутри. Теперь утверждалось, что отсутствие крови на трупах и окоченение тел
показывают, что жертвы резни были убиты после того, как русские ушли 30 марта. Еще более дико: тела были живыми. Предположительно, трупы были актерами, выставленными на улицы для фотографов, потому что
они, казалось, двигались. Или же мертвые тела были телами
пророссийских украинцев, которых украинские вооруженные силы убили при входе в город, либо казнив, либо, возможно,
артиллерийским огнем .
Но тела могли также принадлежать пророссийским «
коллаборационистам», которых украинские нацисты убили некоторое время назад. Возможно, нацисты
спрятали тела в лесу недалеко от Ирпеня, а затем перевезли их в Бучу, чтобы выдать их за украинских мирных жителей, убитых Россией. Запутались? Не знаете, кому верить? Кто знает?
Почему эти сумасшедшие истории? Введите конспирологию
Распространители дезинформации часто используют ложные и даже противоречивые рассказы, чтобы отвлечь от ясности, которую может дать одно хорошо исследованное и хорошо документированное объяснение. Человеческий разум любопытен и тянется к скандалам и слухам, ищет ответы на необъяснимое. Поэтому искусный манипулятор продолжает добавлять элементы, которые привлекают внимание и отвлекают от истины. Появление смещающихся и конфликтующих историй не случайно, а преднамеренно.
Часто такие истории проникают во вселенную
теорий заговора. Это открывает врата для тех, кто ищет более глубокие, скрытые причины проблем и конфликтов. Заговор встроен в кости многих прокремлевских манипуляций по большинству политических тем. Погрузитесь в более чем
1700 примеров случаев в нашей базе данных, чтобы исследовать вселенную заговора.
Таким образом, вплоть до апреля 2022 года прокремлевские СМИ также предлагали причины, по которым Украина могла бы устроить столь отвратительное фальшивое представление с использованием актеров или трупов. Возможно, они хотели
сорвать надвигающийся прорыв в российско-украинских переговорах? Или
оправдать новые санкции против России? Или
отвлечь внимание от кадров, на которых украинцы пытают российских военнопленных? Или от
финансируемых США военных биолабораторий на Украине? Мы чувствуем неладное!
Ложь, проклятая ложь и ее последователи
Российские дезинформационные агентства выпустили это первое поколение нарративов в апреле и начале мая 2022 года, позже превратив их в историю, в которой утверждалось, что Россия неспособна совершить какое-либо военное преступление. Следовательно, доказательства других преступлений также были фальшивыми. Идея «фальшивой Бучи» стала шаблоном для дискредитации всех зверств, совершенных российскими войсками.
Некоторые ведущие российские пропагандисты, такие как
Владимир Соловьев, перешли в наступление, заявив, что знают «истинную историю Бучи». Они также отвергли как
«русофобов» любых критиков, осуждающих резню в Буче или другие зверства, - еще один классический трюк в кремлевской схеме.
Например, российские ракеты
поразили торговый центр в украинском городе
Кременчуг 27 июня. Прокремлевские СМИ
отвергли сообщения об атаке как украинскую провокацию, похожую на Бучу. В августе комментатор утверждал, что Запад борется с Россией посредством «
психологических операций», включая инсценированную «резню в Буче».
В сентябре Украина начала контрнаступление из Харькова, что быстро освободило оккупированные Россией территории.
Москве было трудно объяснить, как и почему, но вскоре появились сообщения о
массовых захоронениях, обнаруженных недалеко от освобожденного города Изюм. На некоторых извлеченных телах были видны следы пыток. Верные себе, российские пропагандисты отмахнулись от этих сообщений, назвав их «
Буча 2.0». Мы
опубликовали опровержение этих утверждений.
Вывод войск = «жест доброй воли», и кто сказал «убийства»?
В начале 2023 года дебютировал еще один нарратив. Нацеленный, в основном, на испаноговорящую аудиторию в Латинской Америке и франкоговорящую аудиторию в Африке,
этот нарратив представляет собой очищенное повторение своих предшественников, но с меньшим количеством противоречий. Его ложь также более возмутительна.
Среди своих утверждений повествование утверждает с почти впечатляющей ложью, что российские солдаты не были изгнаны из Бучи, а покинули город в качестве «жеста доброй воли со стороны Москвы». В нем также утверждается, что украинские власти не предоставили «подробных и проверенных» судебно-медицинских отчетов о гибели мирных жителей, несмотря на
многочисленные отчеты,
что группы судебно-медицинских экспертов писали или пишут.
Вероломное прошлое готовит почву для еще большей лжи
На протяжении многих лет, если не десятилетий, прокремлевская дезинформация готовила свою аудиторию, как иностранную, так и внутреннюю, к обвинениям в том, что Россия никогда не виновата, а всегда становится жертвой коварных русофобов, пытающихся навредить ее народу, очернить ее историю и разрушить ее государство.
В следующий раз, когда будет обнаружено злодеяние, будьте готовы к буре дезинформации, но сохраняйте спокойствие и отвергайте кремлевский новояз. Помните Бучу. Посмотрите сами краткий визуальный отчет
здесь.