| 15 ноября 2024 г.
Информационная манипуляция, как правило, имеет конкретные цели здесь и сейчас: изменить политику, сбить с толку избирателей, создать нестабильность в обществе, которое рассматривается как враждебное. Но иногда эти цели лучше всего достигаются путем проецирования манипуляции в прошлое. Символические даты 3 октября и 9 ноября являются хорошими недавними примерами.
3 октября, государственный праздник в Германии, отмечает день в 1990 году, когда Федеративная Республика Германия и Германская Демократическая Республика воссоединились в единое государство. Объединение Германии стало возможным благодаря падению Берлинской стены 9 ноября 1989 года.
Но 9 ноября также знаменует собой еще одно событие, как с
радостью отметил в прошлом году прокремлевский дезинформационный ресурс RT Deutsch.- первый масштабный антиеврейский погром в нацистской Германии в 1938 году, известный как «Рейхспогромнахт», или «Хрустальная ночь» (Ночь разбитых витрин).
Культура памяти
RT утверждает, что «красно-зеленая память о Федеративной Республике» отодвинула на второй план празднование окончания Первой мировой войны или пивного путча Гитлера в 1923 году (оба события также произошли 9 ноября), чтобы сосредоточиться исключительно на событиях 1938 года. Более того, по данным RT, 9 ноября теперь ставится на службу новой заботе - оправданию поддержки Германией Израиля после атаки ХАМАС 7 октября 2023 года.
RT процитировал министра иностранных дел Германии Анналену Бербок, которая
написала на X прошлой осенью: «Нашей вечной обязанностью остается обеспечение того, чтобы евреи в Германии могли жить открыто и без страха. Ответственность всех нас - формировать наше настоящее, исходя из осознания нашего прошлого. Это никогда больше не повторится».
Это мнение разделяют и некоторые коллеги Бербок по партии из Саксонии, которые почтили память как жертв Хрустальной ночи , так и израильтян, подвергшихся нападению со стороны ХАМАС.
Манипулятивная статья RT подвергла сомнению то, что общего было между этими двумя событиями, и раскритиковала эту связь как форму исторического релятивизма, утверждая, что они были принципиально разными по своей природе и контексту. Автор - возможно, в акте собственной проекции - предположил, что такие сравнения разбавляют конкретную историческую значимость Хрустальной ночи и служат современным политическим программам, а не подлинному воспоминанию.
Мультикультурализма больше нет?
В статье RT также подчеркивается предполагаемое изменение позиции «зеленых» по вопросам иммиграции и ислама с 2015 года. Согласно статье, «зеленые», изначально доброжелательно относившиеся к беженцам, были вынуждены из-за недавних событий занять более критическую позицию по отношению к исламизму, в некоторой степени совпадая с правыми настроениями.
Еще одна
статья RT на немецком языке. Резко раскритиковала канцлера Олафа Шольца и других немецких политиков, чьи речи в День германского единства в 2024 году были охарактеризованы как пустая риторика. Заявления Шольца о разнообразии и демократии, в частности, «Наше внутреннее разнообразие - это не недостаток, это сила», были оформлены как клише, не признающие глубоких разногласий в немецком обществе.
Автор саркастически усомнился в том, распространяется ли этот акцент на «разнообразии» на терпимость к различным политическим мнениям, предположив, что в Германии под предлогом содействия единству маргинализируются инакомыслящие голоса.
Понятие «единство в свободе», часто звучащее в политических речах, было сформулировано как эвфемизм для все более единообразного, одномерного политического дискурса.
Обманчивая формулировка: аннексия вместо воссоединения
В конце сентября RT Deutsch
заявил, что объединение Германии представляло собой лишь аннексию (аншлюс) ГДР Федеративной Республикой Германия.
RT стремится создать впечатление чего-то похожего на то, что происходило в нацистской Германии/Австрии в 1938 году, используя в этом контексте печально известное слово «аншлюс» вместо слова «воссоединение» (Wiedervereinigung) .
Эта обманчивая формулировка полностью игнорирует
демократический процесс и важные
вехи после падения Берлинской стены 9 ноября 1989 года. Первые свободные многопартийные выборы в Восточной Германии состоялись 18 марта 1990 года. Затем переговоры между двумя странами, приведшие к Договору об объединении. Спокойный и упорядоченный роспуск Германской Демократической Республики и ратификация Договора об объединении в немецком парламенте 3 октября 1990 года.
Объединение Германии: инструмент сохранения «американского господства»?
Не ограничиваясь лишь критикой риторики политиков, RT Deutsch также стремился дискредитировать сам факт объединения Германии.
Ранее в сентябре он
взял интервью ни у кого другого, как последнего лидера ГДР Эгона Кренца - фигуры, вызывавшей насмешки в свое время и не имевшая никакого влияния на политику Германии после 1990 года.
В интервью Кренц повторил стандартные тезисы Кремля: Холодная война, на самом деле, не закончилась с падением Берлинской стены в 1989 году, а продолжается из-за амбиций США сохранить свое мировое господство; США стремятся ослабить Россию и помешать установлению прочных связей между Германией и Россией; объединение Германии было всего лишь средством вытеснения советских войск из Центральной Европы, что является частью этой давней повестки дня.
Сравнивая прошлых немецких лидеров с канцлером Шольцем, Кренц сетовал на отход от дипломатического взаимодействия, заменяя его предполагаемой милитаризацией. Кренц утверждал, что прежние лидеры, такие как Гельмут Шмидт, стремились к переговорам и диалогу с советскими коллегами, в то время как Шольц был в русле военных стратегий США, занимаясь «милитаристской» риторикой и политикой.
Вместо этого Кренц призвал вновь сосредоточиться на «мире» и «сотрудничестве» с Россией, вторя настроениям таких исторических деятелей, как Отто фон Бисмарк, который предостерегал от враждебности Германии по отношению к России.
В целом, эти немецкие материалы RT подвергают сомнению значение 9 ноября и то, как объединение Германии отмечается в современной политике Германии. Они бросают тень сомнения на историческую точность параллелей, проводимых между различными событиями в попытке решить текущие проблемы, связанные с антисемитизмом, насилием, иммиграцией и позицией Европы по отношению к России.
Хотя это и не сразу очевидно как дезинформация, кумулятивный эффект таких утверждений достаточно ясен: тотальное переписывание недавней истории в угоду современным интересам.