EUvsDisinfo: ОБЗОР ДЕЗИНФОРМАЦИИ. ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
31 октября 2024 г.
Кирпич за (рушащимся) кирпичом
Кремлевские торговцы дезинформацией не жалеют усилий, чтобы восторженно говорить о саммите БРИКС в Казани, восхваляя Путина как главного архитектора нового мирового порядка. Тем временем спорные выборы в Грузии остаются в поле зрения Москвы, поскольку она перерабатывает старые дезинформационные тропы.
На прошлой неделе в городе было большое шоу: Кремль и его аппарат информационной манипуляции и дезинформации работали круглосуточно, чтобы провозгласить рассвет многополярного мирового порядка с пресловутых крыш. Городом была Казань, Россия, а шоу было 16-м ежегодным саммитом БРИКС. С тех пор, как Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина, заявив о его ответственности за военные преступления на Украине, хозяину Кремля стало более чем сложно выезжать за границу. Поэтому прокремлевские дезинформационные СМИ теперь не жалели усилий, чтобы изобразить саммит как необычайный дипломатический подвиг России, и в своих тошнотворно лестных похвалах возвели Путина на роль главного архитектора нового будущего мирового порядка.
Несмотря на всю помпезность и торжественность саммита БРИКС, навеянного кремлевскими дезинформационными организаторами, спорные выборы в соседней Грузии также не избежали прокремлевской дезинформационной обработки. Аппарат дезинформации Кремля уже давно нацелен на Грузию. Даже после того, как якобы прокремлевская партия «Грузинская мечта» заявила о своей победе, хорошо отлаженная машина дезинформации Москвы продолжает плести свою ложь. Это неудивительно, поскольку политическая оппозиция открыто оспаривает результаты, в то время как международные организации и другие органы сообщают о нарушениях, наблюдавшихся во время кампании и в день выборов. Поэтому прокремлевские СМИ теперь пытаются изобразить народные протесты и учащающиеся призывы к прозрачному расследованию нарушений как «иностранное вмешательство».
Главный каменщик усердно трудится
Основной нарратив о саммите БРИКС в Казани, исходящий от прокремлевских дезинформационных СМИ, был сосредоточен на изображении России и, соответственно, Путина как главной движущей силы создания нового многополярного мирового порядка, а саммит - как свидетельство глобального согласия с российским мировоззрением. Некоторые даже называли его «исторической вехой», которая «направит человечество на новый путь развития», и утверждали, что представляют мировое большинство , даже если математика не совсем сходилась.
Кремлевские эксперты сосредоточили свои сообщения на утверждениях о том, что БРИКС является символом объединения «глобального Юга», и изображали расширение формата БРИКС как результат неустанной работы и дипломатического мастерства Путина. Некоторые также стремились представить агрессивную войну России против Украины как благородное стремление России положить конец западной гегемонии и создать лучший мир для всех. Неизменно раздутый успех саммита сопоставлялся с ехидными комментариями, высмеивающими Запад как слабый и неэффективный перед лицом растущей важности БРИКС.
Но в конце дня в центре внимания оказался сам Путин, как главный каменщик, создающий лучший мир. Прокремлевская дезинформационная экосистема изображала его не иначе как рыцарем в сияющих доспехах , даже если стиль таких репортажей оставлял неприятный привкус культа личности сталинской эпохи.
Время побелки
В то время как большинство прокремлевских дезинформационных СМИ изо всех сил старались подкрепить точку зрения Путина о том, что обсуждение войны России против Украины было исключено из повестки дня БРИКС, потому что Россия хочет сосредоточиться на мире (!), саммит также стал поводом обелить преступления России и отрицать какую-либо ответственность за дестабилизацию ситуации в сфере глобальной безопасности. В этом контексте встреча Путина с Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем сыграла важную роль, поскольку прокремлевская дезинформационная экосистема ухватилась за этот широко освещаемый тет-а-тет, чтобы дать понять, что ООН (и, следовательно, весь мир) полностью поддерживает российские предложения-ультиматумы о мире. Чтобы донести эту мысль, некоторые прокремлевские СМИ также сосредоточились на изображении реакции Украины на встречу Путина и Гутерриша как бешеной и параноидальной, тем самым «доказывая», что Украина, на самом деле, не заинтересована в мире.
Дезинформация, направленная против выборов в Грузии
По мере того, как эйфория прокремлевских дезинформационных СМИ, вызванная ими самими по поводу саммита БРИКС, постепенно спадала, они переключили свой взор на соседнюю Грузию, где прокремлевские СМИ годами распространяли дезинформацию, заложив основу для недавних спорных и в конечном итоге оспариваемых выборов. Некоторые из наиболее креативных торговцев дезинформацией даже пытались связать два события, утверждая, что новые члены БРИКС стекаются к России, потому что не хотят, чтобы с ними обращались так, как ЕС якобы обращается с Грузией, что европейская интеграция осталась в прошлом, и что теперь страны хотят быть с богатым победителем, то есть с Россией.
Кремлевские дезинформационные СМИ уже давно держали Грузию в поле зрения, продвигая нарративы о «спровоцированных Западом цветных революциях» и «размывании традиционных ценностей», все для того, чтобы подорвать законные гражданские действия и попытаться преодолеть волю грузинского народа. Чем громче народ Грузии выражал свои европейские устремления, тем больше правящая партия поддерживала антиевропейские и антизападные нарративы, все больше сближаясь с Кремлем.
По словам международных наблюдателей за выборами ОБСЕ, выборы были «отмечены высокой поляризацией политического и медийного ландшафта, языком ненависти в отношении оппозиции и гражданского общества» и «омрачены неравными условиями игры». Местные организации гражданского общества в Грузии были гораздо более резки в своей оценке выборов, ссылаясь на серьезные нарушения и призывая к аннулированию результатов.
Переработка, переработка, переработка
Видя, что грузинский народ еще не полностью обманут дезинформацией, прокремлевские манипуляторы информацией теперь открыли свой мешок старых трюков и активно перерабатывают ранее посеянные дезинформационные тропы. От обвинений в «цветных революциях» до заявлений о том, что Запад хочет начать войну в Грузии, до очернения президента Грузии Саломе Зурабишвили как «иностранного агента» из-за ее громких призывов к Западу поддержать прозрачный пересмотр результатов выборов, до продвижения нарратива о том, что проевропейская оппозиция подрывает традиционные ценности, потому что грузинские проевропейские политические деятели являются сатанистами .
Но особенно показательным примером склонности Кремля к переработке дезинформации является утверждение о том, что протесты оппозиции - это курируемый Западом Майдан, и что украинские снайперы прибывают в Грузию, чтобы начать провокации. Это действительно показательно, потому что в 2014 году тот же прокремлевский дезинформационный аппарат ложно утверждал, что грузинские снайперы начали провокации на Украине. Похоже, что кремлевская машина лжи теперь замкнула круг. Не обманывайтесь.
Также на нашем Disinfo Radar на этой неделе:
- Рефлекторная реакция Кремля, когда он сталкивается с неудобной правдой, часто заключается в прямом отрицании. В последней попытке хладнокровной манипуляции информацией Кремль выдвинул предположение, что заявления представителя ЕС/вице-президента Жозепа Борреля о казненных украинских военнопленных (POW) являются дезинформацией. Это более чем цинично, поскольку существуют достоверные доказательства многочисленных случаев казней безоружных украинских военнопленных, включая фотографии и кадры, снятые беспилотниками или самими российскими солдатами, включая отвратительную казнь на камеру украинского военнопленного Александра Мациевского. Эти казни, которые являются военным преступлением в соответствии с международным гуманитарным правом, по-видимому, участились в последние месяцы.
- Всегда в поисках новостей, чтобы очернить своих предполагаемых противников на Западе, Кремль готов использовать практически любую тему, чтобы выдвигать необоснованные обвинения в предполагаемых западных замыслах против России. Показательный пример - утверждение, что фитнес-тренд, известный как квадробика, является частью западной антироссийской стратегии. Это пример заговора, который предполагает, что квадробика была начата «морально развращенным» Западом, чтобы подорвать Россию. Подобно сообществу ЛГБТИК+, которое часто подвергается нападкам со стороны Кремля, дезинформационные заявления о квадробике стремятся сопоставить «декадентскую западную культуру» с «традиционными русскими ценностями», которые изображаются как превосходящие.
- Кремль, похоже, никогда не устает брать «нацистскую кисть» и с удовольствием применять нелепые обвинения, какими бы нелепыми они ни были. А если «нацистов» можно спутать с «террористами», то это еще лучше. Поэтому ряд арабоязычных прокремлевских СМИ продвигают утверждение, что украинские нацисты координируют свои действия с «Фронтом ан-Нусра». Это настоящая дезинформация «два в одном» - использовать предполагаемую связь с сирийской террористической организацией «Аль-Нусра», чтобы изобразить украинское правительство как террористов, а также использовать любимую тактику очернения Кремля, обвиняя своих предполагаемых противников в «нацизме». За исключением того, что в этой истории есть несколько сюжетных дыр. Террористическая организация «Фронт ан-Нусра» больше не существует. В 2017 году ее сменила «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ). Нет никаких доказательств, подтверждающих обвинения в том, что Украина имеет какие-либо связи с этой сирийской террористической организацией. Украинские фактчекеры опровергли существование любой такой связи. И даже сама HTS также отрицает эти связи.
