5 августа, 12:20
Масштабный обмен, который прошел 1 августа и привел к освобождению из российских и белорусских тюрем и лагерей иностранных граждан и российских правозащитников, вызвал противоречивые реакции в мире
Обозреватель британской The Times отмечает: «Реакцией должно быть полное презрение к жестокому правительству, которое цинично похищает западных журналистов и других „удобных“ заложников, чтобы обменять их на убийц, торговцев оружием и шпионов. И еще реакцией должно быть удивление по поводу того, что в период почти беспрецедентной напряженности в отношениях с Россией администрации Байдена все-таки удалось осуществить эту очень непростую сделку - и освободить, в том числе, ряд отважных россиян, которые подняли свой голос против нарушений закона и репрессий - и были вынуждены поплатиться за это длительными тюремными сроками», - пишет Виталий Портников для
Радио.Свобода.
А вот у журналиста Frankfurter Allgemeine Zeitung противоположные выводы: «Освобождение осужденного убийцы, который, как установил суд, по поручению Москвы застрелил в Берлине чеченца, встает поперек горла любому, для кого важны такие вещи, как закон и справедливость. Но и с чисто политической точки зрения эта сделка - роковая ошибка. Она является нарушением первого правила общения с теми, кто захватывает заложников: никогда не выполнять их требования. Любого, кто поддастся шантажу, будут шантажировать и в дальнейшем - или тот же шантажист, или другие. Кремлю не составит труда найти других агентов, готовых на Западе убивать по его заказу, - ведь теперь все знают, что Путин своих убийц не бросает, а делает все возможное для того, чтобы вернуть их домой».
Так кто же прав в этом споре? Конечно, трудно не согласиться с оценкой главы России Владимира Путина как человека, который создает целую коллекцию заложников для того, чтобы освобождать из тюрем своих агентов. Но отказываться от возможностей освободить своих собственных граждан и тех соотечественников российского руководителя, которые выступали против его режима, означает оставить в заключении тех, кто этого явно не заслуживает.
Тезис о том, что с террористами не ведут никаких переговоров - красивый тезис, его и сам Путин использовал, в частности, во время трагических событий в театральном центре на Дубровке или в школе в Беслане. Это закончилось и гибелью большого количества и самих заложников и должно было бы стать серьезным уроком для каждого, кто использует эту громкую, но на самом деле, бессодержательную фразу.
Потому что в момент, когда речь идет о спасении жизни и свободы людей, стоит думать именно об этом спасении, а не о долгосрочных последствиях твоего решения. Это и есть то, что отличает гуманизм от цинизма. И то, что делает демократические государства успешнее диктатур. Потому что там, где безразличная к чужой жизни диктатура видит слабость, демократия опирается на силу доверия собственных граждан. И эта сила доверия является главным залогом нашего выживания.
Именно поэтому освобождение украинских граждан из тюрем Путина стало приоритетом Украинского государства с первых дней войны еще в 2014 году. И мы продолжаем ждать этих обменов и радоваться, когда наши соотечественники возвращаются домой. Именно поэтому Израиль отдает сотни людей, причастных к террористической деятельности, в обмен на жизнь даже одного своего гражданина.
Конечно, всегда найдется тот, кто посчитает, что можно пожертвовать жизнью другого человека ради того, чтобы продемонстрировать мнимую силу. Однако на самом деле уважение к ценности жизни и является нашей силой, тем, что отличает нас от темного мира, в котором привыкли торговать чужой свободой и не чувствуют ценности чужой жизни.