EUvsDISINFO: ОБЗОР ДЕЗИНФОРМАЦИИ
26 октября 2023 г.
ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Передвижное роуд-шоу Кремля
Прокремлевская дезинформация восхваляет настоящих или воображаемых друзей России, пытается успокоить людей дома, отвлекает от российской трясины в Украине, обвиняет Запад во всех мировых бедах и извергает теории заговора и пророчества о конце света.
Поскольку агрессивная война России против Украины продолжается, прокремлевские дезинформационные СМИ отчаянно пытаются разнообразить свой вкус любыми темами, которые могли бы отвлечь внимание от российской трясины на украинской территории. Мир охвачен неопределенностью, и Кремль стремится использовать эти неспокойные времена для распространения своей дезинформации, отвлечений и обмана.
На этой неделе мы можем свести дезинформационные истории Кремля к двум основным аксиомам. Во-первых, жизнь в России лучше, чем когда-либо, и она окружена друзьями, которые непоколебимо поддерживают Кремль. Во-вторых, все, к чему прикасается «злой Запад», обращается в прах. Следовательно, его падение неизбежно.
Ухаживание на Дальнем Востоке
Как это принято для любого авторитарного режима, каждый шаг его «славного лидера» заслуживает безраздельного внимания и похвалы. Освещение прокремлевскими СМИ двухдневной поездки Путина в Китай стало символом именно такого подхода. Оно получило широкое освещение, уделяя особое внимание партнерству «без ограничений» между Россией и Китаем. Однако для Кремля это также была возможность продвинуть дезинформационный стереотип о России как о миролюбивой стране, которая делает вид, что озабочена «нахождением решения» в Украине .
Конечно, они также не упустили шанс спеть дифирамбы своему «безграничному» партнеру. Но когда твоих друзей мало, и они далеко друг от друга, приходится довольствоваться теми, кто еще остался в комнате. И, возможно, больше для внутреннего потребления, чтобы отвлечься от свободного падения российской экономики, большинство прокремлевских СМИ хвалили рекордные объемы экспорта природного газа и нефти в Китай.
При всей помпезности и обстановке визита Путина в Китай визит министра иностранных дел России Лаврова к другому дорогому другу на Дальнем Востоке почти остался незамеченным. Почти. Некоторые прокремлевские СМИ поддержали поездку в Северную Корею, повторяя аналогичные похвалы «новому уровню партнерства», одновременно подчеркивая «стратегическую роль» КНДР для России. И снова, как и в случае с предыдущим взаимодействием Путина и Ким Чен Ына, прокремлевские эксперты сосредоточились на продвижении идеи о том, что российско-северокорейское партнерство является серьезной головной болью для Запада и в конечном итоге приведет к его гибели .
На родине все хорошо
Эскапады российских лидеров, шагавших по красным дорожкам на Дальнем Востоке, были тесно связаны с усилением идеи о том, что жизнь в России прекрасна, несмотря на санкции, введенные против России. Эти дезинформационные сообщения о предполагаемой неэффективности санкций являются явной попыткой подготовить российскую аудиторию к следующему раунду санкций ЕС, который в настоящее время готовится. Если эти санкции действительно не кусаются, то почему о них так остро нужно говорить?
Следуя аналогичной линии отрицания и принятия желаемого за действительное, прокремлевские СМИ продолжали оберегать своих потребителей от любых правдивых новостей о ситуации в Украине, вместо этого сосредотачиваясь на восхвалении Путина и российского военного руководства, одновременно отвергая поставки ATACMS, которых раньше боялись, как несущественных . Кажется, «красные линии», проведенные Кремлем, зачастую представляют собой лишь слабый оттенок розового.
Заговоры уставшего кукловода
Поскольку отвлечение внимания и переработка дезинформации были темами недели для прокремлевских экспертов, неудивительно, что еще один устаревший прокремлевский дезинформационный образ, изображающий филантропа и финансиста Джорджа Сороса злым кукловодом, снова всплыл на свет. Для нас это настоящий момент дежавю, поскольку база данных EUvsDisinfo полна подобных обвинений в предполагаемом вмешательстве Сороса во всем регионе Восточного партнерства.
На этот раз Армения оказалась под ударом, когда печально известное прокремлевское издание «Первый канал» «разоблачило» предполагаемые связи между властями Армении и Соросом. Излишне говорить, что такое сфабрикованное и тенденциозное телешоу, выпущенное изданием, уже находящимся под санкциями ЕС, вызвало резкую реакцию властей Армении.
Виноват Запад. Снова. И опять.
Ни одна неделя не была бы полной для прокремлевского пузыря дезинформации без какого-нибудь старого доброго принципа, обвиняющего Запад во всех мировых бедах. Прокремлевские эксперты поспешили связать Украину с эскалацией ситуации между Израилем и ХАМАС и возложить вину исключительно на Запад. Это следует за длинной чередой необоснованных обвинений против западных правительств в предполагаемом разжигании войны. Как правило, этому нарративу противопоставляются высокие заявления о вечной приверженности России глобальному миру и стабильности .
В этом контексте некоторые прокремлевские эксперты очень хотели продвинуть идею об исчезновении интереса Запада к Украине. Еще раз, это дезинформационное утверждение является всего лишь адаптацией часто используемого прокремлевского дезинформационного клише о том, что Запад отказывается от Украины. Они поют одну и ту же мелодию, по крайней мере, с 2014 года, и тем не менее, Запад по-прежнему твердо стоит рядом с Украиной .
Любопытный случай принятия желаемого за действительное
Наконец, в соответствии с двумя аксиомами, изложенными ранее, прокремлевские СМИ также продемонстрировали хрестоматийный пример принятия желаемого за действительное, непропорционально сосредоточив внимание на любых реальных или воображаемых трещинах в западном единстве. Совсем недавно саммит ЕС-США в Вашингтоне попал под их утомительное внимание, поскольку они стремились продемонстрировать любое ощущение расхождения между позициями США и ЕС по отношению к Украине и Ближнему Востоку. Выводы прокремлевских экспертов по дезинформации по поводу саммита были, мягко говоря, скучными: Запад выдыхается, чтобы поддерживать Украину, следовательно, экономика и государственность последней неизбежно рухнут. Действительно, странный вывод, учитывая беспрецедентную поддержку, которую США и ЕС продолжают оказывать Украине.
На этой неделе на радаре EUvsDisinfo также мигает:
- Агенты кремлевской дезинформации вновь прибегли к повторению старых заблуждений, таких как абсурдное утверждение о том, что Россия медленно продвигается в Украине, чтобы сохранить жизни своих солдат. Фактически, изображение российского военного руководства как гуманитарного началось уже в конце весны 2022 года, когда стало очевидно, что Украина не сдастся российской агрессии. Реальные цифры потерь российской армии установить сложно, поскольку Россия не раскрывает никакой достоверной информации по этому поводу. Однако атаки российской пехоты в Украине часто бывают безрассудными и осуществляются плохо обученным и плохо экипированным личным составом, что явно противоречит такому представлению о сохранении жизни российских солдат.
- Поскольку безопасность критической подводной инфраструктуры снова оказалась в центре внимания средств массовой информации, некоторые прокремлевские СМИ связывают диверсию на трубопроводе «Северный поток» с прокремлевской дезинформацией о «потерянном европейском суверенитете». Прокремлевские СМИ часто изображают европейские государства как вассалов, марионеточных государств или колоний США. Однако государства-члены ЕС являются суверенными странами и принимают суверенные решения относительно своей внутренней, экономической, внешней политики и политики безопасности.
- Продолжая устоявшуюся прокремлевскую практику повторного использования дезинформации, некоторые СМИ пошли еще дальше и повторили хорошо опровергнутую версию о том, что Россия напала на Украину, потому что Киев нарушил Минские соглашения. По правде говоря, решение Путина вторгнуться в Украину не имело ничего общего с каким-либо соблюдением или нарушением этих соглашений. Фактически, с самого начала войны Кремль привел множество, а иногда и взаимопротиворечивых «причин» вторжения. Разумеется, ни одно из них не подтверждено никакими фактами.
