Максим Кац: Лавров в ООН. Всем - всё, никому - ничего. МИД и его картина мира
3 октября 2023, 19:55
Click to viewВ глубоко застойные годы в Советском союзе ходил анекдот о сотрудниках МИДа. Преподаватель дипломатической академии разбирает практическое занятие на тему «ноты протеста» и, значит, особо выделяет прекрасную ноту студента Иванова, к которому есть лишь два замечания: «на хрен» пишется раздельно, а «похрен» слитно. Тогда это было смешно, но прошло не так много времени, и анекдот стал былью. При Путине язык российских дипломатов превратился в дворовый сленг. Да и поведением они всё больше походят на шпану.
За примерами далеко ходить не надо: вот лишь несколько цитат. «Посмотри на меня, глаза не отводи, глаза что отводишь?» - это дипломат говорит. Или «С павлинами поговори». Справедливости ради всё же заметим, что доля изящества всё же им не чужда: «Извините за язык, но мы срали на санкции Запада». Так высокопоставленные сотрудники МИДа общаются не только с журналистами, но и с западными коллегами. Налицо деградация некогда уважаемого внешнеполитического ведомства вместе с его главой.
Учитывая этот прискорбный факт, наша редакция собрала волю в кулак и таки выслушала выступление министра иностранных дел Российской Федерации Лаврова на заседании Совбеза ООН, от начала и до конца, и попыталась разобраться, что же нашему МИДу похрен, а кого он хочет на хрен.
В начале своего спича Лавров углубился в историю. Ну, а как иначе без этого! Министр вспомнил нашу великую победу в сорок пятом и объявил итоги Второй мировой войны ключевым источником современного международного права. Вот так вот, всё в мире меняется, пресловутым итогам скоро стукнет стольник, но менять ничего нельзя. Устав ООН не велит. Кстати, саму эту организацию тоже никак нельзя реформировать. Оно и понятно: в нынешнем виде ООН для России удобнее. Наша страна в нём имеет право вето. В руках страны-агрессора это страшная сила, так что Лавров костьми ляжет, чтобы всё осталось как прежде.
«… в руинах и по итогам колоссальной трагедии Второй мировой войны. Его основой стал устав ООН, ключевой источник современного международного права. Во многом благодаря ООН удалось предотвратить новую мировую войну, чреватую ядерной катастрофой».
Далее министр перешёл к излюбленной теме, откуда исходит угроза миру. Ясен пень, виноват во всём коллективный Запад, разумеется, во главе с Соединёнными Штатами. Потому как американцы нагло присвоили себе право вершить судьбы всего человечества. Между строк явно читается крик израненной недостатком величия русской души «на их месте должны были быть мы». Одним словом, обидно.
«К сожалению, после окончания Холодной войны коллективный Запад во главе с США самочинно присвоил себе ранг вершителя судеб всего человечества и, обуреваемый комплексом исключительности, стал всё шире и чаще игнорировать наследие отцов-основателей».
Лавров бил коллективный Запад наотмашь и без пощады. И геополитические цели у них корыстные, и глобальную стабильность он расшатывает, и новые очаги напряжённости разжигает. Россия из сил выбилась, пытаясь всё это безобразие разрулить и в мирное русло направить, а США знай себе куражится да палки нам в колёса вставляет.
«Сегодня Запад обращается к уставным нормам и принципам выборочно, от случая к случаю, исключительно сообразно своим корыстным геополитическим потребностям. Это неизбежно ведёт к расшатыванию глобальной стабильности, обострению имеющихся и разжиганию новых очагов напряжённости. Растут риски глобального конфликта.Именно для того, чтобы купировать их, направить события в мирное русло, Россия настаивала и настаивает на том, чтобы все положения устава ООН применялись не выборочно, а во всей их полноте и взаимосвязи, включая и принципы суверенного равенства государств, невмешательства в их внутренние дела, уважение территориальной целостности и права народов на самоопределение».
И ведь давно они этим занимаются, ещё с момента распада СССР. Удивительно, что Лавров в этом распаде Запад не обвинил - забыл, наверное. Зато министр вовсю оттоптался на Штатах за вмешательство во внутренние дела Украины. Вы не знали - а ведь это именно Вашингтон породил украинский кризис. Лавров поведал изумлённой мировой общественности свою версию событий. И мы с ней обязательно с вами ознакомимся, сначала, пожалуйста, рекламу посмотрите.
***
Продолжаем. Надеюсь, вы не перематывали рекламу. Итак, истоки украинского кризиса по версии министра Лаврова. В 2005 году Запад провернул переворот в Киеве и привёл к власти проамериканского Виктора Ющенко, а московский протеже Виктор Янукович пролетел, как фанера над Крещатиком. Справедливости ради стоило бы сказать, что в 2010 году Янукович всё же стал-таки президентом, и вся мировая закулиса не смогла этому помешать. Но Лавров данный факт обошёл стороной. Зато министр подробно и со вкусом остановился на Революции достоинства четырнадцатого года. Естественно, организатором этой вакханалии были американцы. А кто же ещё-то? Не могли же украинцы сами до бунта додуматься.
«Даже Нуланд обсуждала с послом США в Киеве состав будущего правительства, которое сформируют путчисты, и заодно указала Евросоюзу на его реальное место в реальной политике с точки зрения Вашингтона. Мы все помним её скабрезную фразу из двух слов. Показательно, что Евросоюз проглотил».
Дальше больше. По указке заокеанских покровителей украинские путчисты принялись гнобить русскоязычное население. Вот как всё на самом деле начиналось, вот где корень зла. А теперь западные дипломаты всё пытаются свести к проблеме целостности Украины. Хотя ерунда какая, казалось бы, да? Но Лавров не дал им навести тень на плетень. Министр привёл убийственный аргумент: в Киеве захватили власть неонацисты, которые, естественно, не могли представлять, по меньшей мере, интересы Крыма и Донбасса. Это, говорит Лавров, не требует доказательств. Нацисты. А коль так - то действия киевского режима априори преступны.
Соответственно, надо понимать: российская агрессия - дело благородное, практически святое. В храме Минобороны можно освятить. Ну и пошло-поехало. Какое возвращение к границам 91 года, возмущался Лавров. Нацисты после этого истребят там всех русскоязычных граждан, физически или юридически. В общем, если Россия освободит оккупированные украинские территории - они тут же покроются крестами с распятыми мальчиками. Ведь Запад поощряет российскую политику Киева, тем более, что западным партнёрам не впервой предлагать такую формулу мира. По Лаврову, правительства Латвии и Эстонии десятилетиями поражают в правах сотни тысяч русскоязычных жителей. Естественно, с одобрения Евросоюза и НАТО.
«Кстати, аналогичным образом члены Евросоюза и НАТО десятилетиями поощряют действия Латвии и Эстонии по поражению в правах сотен тысяч русскоязычных жителей, которых нарекли негражданами. Теперь уже всерьёз обсуждают введение уголовной ответственности за использование родного языка».
Ремарка: это вписалось в спич Лаврова настолько аккуратно, что ему пришлось обозначать, что сейчас он вернётся к основному предмету разговора.
«Возвращаясь к Украине…»
Затем Лавров снова вернулся к Украине и раскритиковал Запад, который, якобы, сорвал минские договорённости. Дескать, никто, кроме Путина, соглашения и не собирался соблюдать, только Путин один собирался. Запад только время тянул. Все обязательства лидеров Германии и Франции оказались пустышкой. Что было после этого делать бедному президенту РФ? То-то и оно.
«В прошлом году все подписанты минских договорённостей кроме Владимира Путина, имею в виду Меркель, Олланда и Порошенко, публично и с каким-то даже удовольствием признали, что, подписывая этот документ, они не собирались его выполнять. Они стремились выиграть время для укрепления военного потенциала Украины и накачивания её оружием против России».
Затем Лавров вспомнил слова министра иностранных дел СССР Громыко о том, что 10 лет переговоров лучше, чем 1 день войны. Правда, почему Россия всё же начала войну, а не продолжила переговоры, он не объяснил. Лишь снова обвинил во всех грехах Запад. Далее речь зашла о важности этих самых переговоров. Дескать, Россия к разговору с Украиной готова. Лично Владимир Владимирович не против, ценить это надо, говорит. А Зеленский подписал декрет, запрещающий вести переговоры с правительством Путина. Да и видеть его, Путина, не желает. Президента-то великой-то державы! Какой-то Зеленский! Так почему б США не надавить на своего ставленника? Видимо, просто не хотят.
«Если США так заинтересованы в них, видимо, им не составит труда дать команду, чтобы этот декрет Зеленского был отменён».
И вообще, западные оппоненты только обидными словами с нами общаются. Вторжение, агрессия, аннексия… Как может Россия быть агрессором, мы ж вторую мировую выиграли. Нельзя историю переписывать. Устав ООН, напомним, тоже нельзя. В общем, сели б мирком-ладком, поболтали бы о нашем вкладе в разгром фашизма - да и разошлись бы. А российская армия в Запорожье и на Донбассе осталась бы. Вот и славные были б переговоры. Но Запад противится такому консенсусу, будто бы на Украине свет клином сошёлся. Просто нет у Запада аргументов против Путина, и вообще западные представители боятся профессиональных дискуссий, ведь в таком неравном бою мгновенно разоблачается их демагогия. Одним словом, кишка тонка.
«Сегодня в риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги - „вторжение, агрессия, аннексия“. Ни слова о глубинных причинах проблем, о том, как долгие годы они пестовали откровенно нацистский режим, открыто переписывающий итоги Второй мировой войны и историю собственного народа. Предметного разговора, основанного на фактах и уважении всех требований устава, Запад избегает, видимо, для честного разговора аргументов у него нет. Создаётся устойчивое впечатление, что западные представители боятся профессиональных дискуссий, разоблачающих их демагогию».
Развивая мысль о неспособности западных демагогов к конструктивному диалогу, Лавров постепенно добрался до далёкого архипелага Чагос и затерянных в Тихом океане островов. Ведь было решение ООН, что Франция должна вернуть атолл Майотта Союзу Коморских островов. Так ж не вернули! Великобритания тоже хороша, не ушла по требованию ООН с архипелага Чагос. Ну и как, скажите на милость, после такого требовать от России соблюдения территориальной целостности Украины? Тем более, что там идёт типичная гражданская война, которую Запад сам и разжёг. В общем, отстаньте от нас, сами вы дураки и принципы ООН не соблюдаете. Злокозненному Западу Лавров противопоставил прекрасную Россию настоящего. Она наряду с ОДКБ и за контакты с НАТО выступала, и о международной безопасности пеклась, и принципы ООН свято блюла. Одним словом, не страна, а сущее золото. А что в ответ? Высокомерное отношение и обман на каждом шагу.
«Если бы НАТО не отвергло предложение ОДКБ о сотрудничестве, то, возможно, это позволило бы избежать многих негативных последствий, приведших к нынешнему европейскому кризису в силу того, что Россию десятилетиями отказывались слушать либо обманывали».
Россия, по словам Лаврова, и сегодня продолжает выступать за эффективную многосторонность и равноправное сотрудничество, в отличие от Запада, который генетически не приемлет. Чего стоит перл Борреля, сетует Лавров, что Европа - цветущий сад, окружённый джунглями. Это чистый неоколониальный синдром. США и их союзники всеми силами стараются воспрепятствовать демократизации международных отношений и давят все неугодные страны санкциями. В общем, налицо нарушение многочисленных пунктов и параграфов устава ООН. Этот Запад вообще слишком много себе позволяет. Автократические режимы ему, видите ли, не нравятся. Не гарантируют они, видите ли, стабильность. Всё ему, Западу, сильные демократии подавай. Тоже мне, демократы. Гляньте, что они в Сирии, Афганистане, Югославии и многих других странах натворили - так что нечего нам авторитаризмом пенять и Украину в укор ставить.
«Цитирую: „Автократическое правление не гарантирует стабильность, оно катализатор хаоса и конфликтов, а вот сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия“. Невольно вспоминаются перемены, привнесённые агрессивными авантюрными силами демократии в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах».
Досталось от Лаврова и альянсу мультилатералистов. По его словам, туда приглашают только тех, кто слушается европейцев, в смысле с ними соглашаются. А остальных ни туда, ни в ЕС, ни в прочие объединения не зовут - представляете? Это, опять же, типичный колониализм. Вероятно, Лавров хотел бы, чтобы ЕС пригласил присоединиться Россию и Северною Корею. Они бы показали европейцам, почём фунт лиха. Так нет - приглашают кого ни попадя, ту же Украину. Сербии, Турции и прочие, рассуждает Лавров, подождут, а вот нацистов принимаем в ряды Евросоюза вне очереди? Люди, принимающие такие решения, претендуют на роль идеологов евроинтеграции? Постыдились бы. Кстати, вы не забыли, что в Украине у власти нацисты? Банда русофобов, незаконно захватившая власть. Принимать в ЕС киевский режим, который развязал войну против собственного народа - нонсенс, по мнению Лаврова.
«Этот тезис с послужным списком киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа…»
О как! А мы полагали, что войну ведёт Россия. Типичное заблуждение. Короче, Лавров поставил перед Западом вопрос ребром: доколе там будут делить человечество на демократии и автократии, сколько можно уже? Тем более, что настоящая демократия есть только в России, суверенная, не то, что в Украине.
Надо сказать, что перед Лавровым на заседании Совета безопасности выступал президент Украины Владимир Зеленский. Он отметил недопустимость предоставления стране-агрессору права вето в ООН, подразумевая, естественно, Россию. Министр иностранных дел России оказался в затруднительном положении. Реагировать на такой выпад было необходимо, но отвечать лично Зеленскому Лавров счёл ниже своего достоинства. Он главу Украины даже президентом в своей речи ни разу не называл: нацистский режим, путчисты и так далее. В общем, пришлось изворачиваться. Да, Лавров обвинил в неправильном использовании права вето кого бы вы думали? Запад. И понеслась.
Коллективный Запад активно педалирует, будирует, провоцирует и злоупотребляет. Но для России это не проблема, она вся в белом и на аналогичного цвета коне. И вето мы используем правильно. Вместо того, чтобы на российское вето пенять, лучше бы обратили внимание на решения ООН, которые приняты, но не исполняются, например, на резолюцию по Палестине или по всему комплексу проблем Ближнего Востока и севера Африки. А санкции? Помимо одобренных ООН, США и их союзники вводят дополнительные ограничения против некоторых стран - а мы страдаем. Нехорошо. Короче, с санкциями надо разобраться внимательней. Они хоть и во благо России, но Лаврова очень беспокоят.
«Также важно, чтобы все санкционные режимы по линии Совета безопасности были ограничены по времени, поскольку их бессрочный характер лишает Совет гибкости в плане влияния на политику постсанкционных правительств».
В итоге Лавров вынес суровый вердикт: международные отношения находятся в глубочайшем кризисе. У Запада нет желания и воли исправлять ситуацию, они хотят утвердить свой миропорядок. Но мы не дадим! 80 лет по уставу ООН жили - и ещё столько же проживём. Там ведь много чего хорошего написано: равноправие, полицентричность, устойчивость и безопасность развития. Уважение к суверенитету государств, больших и малых, богатых и бедных, монархий и республик. Правда, против агрессоров это плохо всё работает, больших и малых, богатых и бедных. Но Лавров на этом внимание акцентировать не стал. России главное - сохранить статус-кво на уровне скрепоносного 45 года и закрепить в ООН свою роль великой державы. В общем, как в казарме: живи по уставу - завоюешь честь и славу.
Россия имела все основания быть уважаемой и влиятельной страной, но под мудрым руководством Путина и его друзей мы превратились вот в такое. Речи министра иностранных дел в ООН похожи на речи представителя Северной Кореи, и слушать их стыдно. Вот такая деградация российской дипломатии. Можно было бы всё это всерьёз разобрать, но сколько уж можно. Только смеяться и остаётся. До завтра!
