Опасные игры с антисемитизмом
Министр экономики Хабек заявил в полицию в связи с оскорблением его якобы достоинства.
Habeck stellt Strafantrag nach Beleidigung als "Schwachkopf"
Wirtschaftsminister Habeck wurde bei X beleidigt und erstattete Anzeige. Nun durchsuchte die durchsuchte nun die Wohnung des Verdächtigen.
www.zdf.de
Вообще-то, согласно сообщению канала ZDF, Хабек подал более 700 исков на пользователей соцсетей за критические высказывания в адрес его персоны. 700 исков, за один год.
То есть в день - два иска. Это позволяет нам заключить, что борьба с инакомыслящими в соцсетях - это его основная профессия. Говорят, он на этих исках уже миллионы заработал. А ведь он между делом еще и министр экономики! Как на все времени хватает?
Сообщается, что иски Хабека составляет искусственный интеллект. Налицо преимущества технического прогресса. Дело поставлено на поток.
Вот вам и первые ласточки электронного концлагеря.
Меня правда заинтересовала одна деталь. Пенсиноер, который якобы оскорбил Хабека, обвиняется вообще-то в ... антисемитизме.
Обвинения такие в ФРГ считаются серьезными и этими случями занимается госпрокуратура. К пенсионеру вломились в 6 утра «космонавты», провели в доме обыск и реквизировали планшет.
Что же он такого натворил?
На платформе Х он поместил такой вот коллаж:
Под портретом Хабека логотип известной фирмы Schwarzkopf, только текст изменен на Schwachkopf.
Кто не знает немецкого: Schwarzkopf это распространенная фамилия, буквально слово означает «черная голова». А Schwachkopf означает «слабая голова» буквально, или, если по-русски, то что-то типа «слабоумный», «дурак».
Можно ли назвать политика дураком? Если этот политик Хабек, и имея в виду его реальные действия по управлению экономикой, то да. Может, он сам по себе и не дурак, но экономическую политику, которую ведет правительство, разумной назвать нельзя.
Ну и если исходить из того, что задача министра экономики не разрушать экономику, а наоборот - то да, тут можно с полной уверенностю так сказать.
Другой вопрос, разрешено ли это? Ну, в тоталитарных и авторитарных странах наверное нет. Я не знаю точно, что говорит законодательство ФРГ по этому вопросу. Мне известно однако, что практика нашего правосудия в таких случаях предусматривает дефиренцированное отношение. То есть, когда как. Или «друзьям все, врагам - закон».
Видимо, поэтому и провели на квартире у пенсионера обыск: с надеждой найти у него какие-нибудь улики, позволяющие его отнести к «правому спектру», или там «райхсбюргерам». Вот в этом случае обвинения к нему обостряются.
Казалось бы, у нас перед законом все равны (так говорит статья 3 Основного Закона). Но увы, реальность такова, что у власти у нас уже долгое время находятся левые экстремисты. А у этой публики взгляд на право своеобразный, это мы еще по СССР знаем. Тем более, что в Основном Закое содержится статья 139: «Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.»
Перевожу простым, не юридическим, языком:
«правовых предписаний, принятые с целью освобождения немецкого народа от националсоциализма и милитаризма, положения этого Основного Закона не касаются».
Вот те на... Это нам наши освободители от фашизма такой Закон подарили. Все равны, некоторые однако ровнее, а есть еще такие, которых вообще этот Закон не касается! Это они у Оруэлла списали?
Самое интересное, это то, что никто, даже правые типа AfD, не обращают на это внимания. Даже NPD, более радикальная, чем AfD, и всегда выступавшая за принятие новой Конституции, никогда прямо не указывала на статью 139. Видимо, это в ФРГ нельзя. То есть, в ФРГ много чего нельзя, но вот этого - совсем низя.
Ну, хорошо. Причем же тогда там антисемитизм, думал я. Первая мысль: Хабек - семит. Соответственно, по логике семитов (Нэнси может тоже семитка? Вполне), любой выпад против семита (ну, не всякого, а только еврейского, конечно) есть антисемитизм.
Но о семитости Хабека нет никаких данных. Да и как-то примитивно это (хотя... Нэнси, наша МВД, она похоже реально слабоумна, и чем черт не шутит).
Может, игра слов Шварцкопф-Швахкопф, где «черная голова» - это семитская голова, показалась семитам антисемитской?
Вобщем, вчера я так и лег спать в неведении, а сегодня с утра все прояснилось.
Оказывается, пенсионер запостил еще один мем, а именно, плакат времен НС «deutsche, kauft nicht bei Juden!» (Немцы, не покупапйте у евреев!).
Ничего себе. Это уже «расстрельная» статья в ФРГ.
Правда, пенсионер оправдывается тем, что запостил он это в контексте совсем не «фошысском», а совсем наоборот: в ответ на требования левых бойкота продукции кампании Müllermilch, из-за якобы близости руководства фирмы к оппозиционной партии AfD.
Click to view
Альтернативная пресса, в частности NIUS, бросилась на защиту несчастного пенсионера, дали ему высказаться, демонстрирют его по своим каналам рядом с больным ребенком. Смотрите, он хороший, он против фашизма и антисемитизма, и т.д.
Все это конечно они правильно делают.
Только в «корень зла» почему-то опять никто не зрит.
Ведь если мы хотим быть, а не только казаться, свободным народом проживающим в свободной стране, то нам надо прекратить эту правовую практику, когда правовая оценка слова зависит от того, произнес это слово друг режима или его недруг. Когда «alles für Deutschland» исходит от Кэти Хуммельс - это нормально. Когда то же самое говорит Франц Беккенбауэр - это терпимо. Но когда alles für Deutschland исходит из уст оппозиционного политика - 13 тыс. евро штрафа!
Я думаю, и надеюсь, что пенсионеру этому ничего не будет. Но вот если бы у него нашли бы, например, номер газеты Deutsche Stimme (орган оппозиционной партии NPD), то отвертеться от наказания ему было бы уже ох как непросто.
А так - ну, отделается легким испугом. и больше никогда не будет делиться своим мнением по поводу политики правительства.