Самодельная фитильная спиртовая горелка от Survivalpanda
Самодельная фитильная спиртовая горелка
Survivalpanda вывалил обзор самодельной спиртовой горелки, изготовления себя любимого. Разумеется, ничего нового в такой самодельной горелке на спирту нет. Но любая вариация имеет право на жизнь. Хотя, на мой вкус, для заявленных Пандой целей, такая горелка подходит сомнительно.
Для удобства скачивания на носители, я склеил рецепт в одну картинку. Почему-то, Панда налепил на иллюстрациях не свой логотип, а текст-ссылку. Я их, при монтаже, частью порезал - мешали.[Компоненты]
Для изготовления понадобится:
Две консервные банки
Стеклоткань
Сверло
Резак
Ножницы
Банки выбраны с таким расчетом, чтобы между ними был достаточно большой зазор. Это будет местом расположения фитиля и испарительным пространством.
1. Вальцуем все острые края, с которыми можно соприкоснуться при эксплуатации. Панда применял обычное сверло.
2. Котелок ставится непосредственно на горелку - высота внутренней банки должна быть больше внешней. Подбираем.
3. Прорезаем внизу внутренней банки несколько треугольных отверстий чтобы спирт мог затекать к фитилю.
4. Сворачиваем и вкладываем фитиль. Собираем стеклоткань в жгут, по высоте наружной бануи или чуть-чуть выше. Толщина должна быть такой, чтобы внутренняя банка обернутая фитилем плотно входила в наружнюю часть корпуса.
Готово!
Горелка у Панды вышла легкой - 67 грамм.
Испытания девайса:
900 мл воды закипело примерно за 9 минут, при этом было затрачено порядка 30 мл спирта.
Выводы Survivalpanda :
"В целом конструкция мне понравилась, сборка простая, а само устройство вполне эффективно.
Во второй версии я уменьшу габариты горелки, чтобы еще уменьшить вес. При этом увеличу высоту подставки для котелка, а ту стеклоткань, которая у меня, заменю на более качественную, или вообще - натуральный войлок, он тоже будет отлично работать в качестве фитиля.
Понятно, что по скорости закипания спиртовка газу не конкурент. В плюсах у нее - абсолютная тишина при работе. Возможность взять необходимое количество топлива, прямо по количеству приемов пищи. Ничего не весящая тара для топлива.".
А что до моего мнения, то единственный плюс горелки от Панды - это площадь фитиля. Ибо все виденные мною поделия работали или за счет непосредственного горения поверхности топлива, или за счет центрального, "свечного" фитиля. Или же за счет принудительного испарения и горения паров через конфорку. Уменьшить размер = уменьшить площадь фитиля. А это означает, увеличить время до закипания. А применение войлока черевато тем, что он, зараза, затлеет, если не уследить за уровнем топлива. Это не смертельно, но постепенно приведет к износу. К тому же, войлок тяжелее.
Еще, эта горелка требует заправки перед каждой работой и не сохраняет остатки. Я сильно сомневаюсь, что это полезные, в походе, нюансы.