Тает не так быстро.igor_piterskiyAugust 28 2017, 11:08:55 UTC
И растаять может только то, что выпало за зиму, это много меньше, чем нынче в Хьюстоне вылилось за пару дней. Наводнения в Питере имеют другой характер - нагонная волна.
Да, построили.igor_piterskiyAugust 29 2017, 07:46:05 UTC
С тех пор серьезных наводнений и не было. Правда, при ее проектировании не подумали о судоходстве, при закрытии дамбы проход судов невозможен. Поэтому в сезон наводнений лучше не плавать в Питер или из Питера на пароме, его могут задержать на много часов.
Re: Тает не так быстро.mechanismoneAugust 28 2017, 14:49:27 UTC
Проблема Хьюстона не в дожде в самом Хьюстоне, а в том, что сюда много воды сбегает с округи, поэтому 127 мм это еунда, а вот суммарный приток воды далеко не с дождика 127 мм.
Сейчас только глянул для проверки на сайт National Hurricane Center. За последние 3 дня для Хьюстона у них зафиксировано около 600 мм (метеостанция в районе аэропорта).
И говорят еще вторая серия на днях. Или врут?
Заради такого интересно можно на м113 по улицам катаццо?))
Reply
Reply
У нас бы пожалуй много чего всплыло бы с такими "дождиками".
Про Питер я вообще молчу - там вообще какой-нибудь якорь подвсплыл бы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"По сведениям синоптиков за три дня в Хьюстоне выпадет 127 мм осадков." - его слова, не мои.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment