Закатов достойно ответил зарвавшемуся попу Гапону - Шумскому
На РНЛ очередная баталия вокруг монархической темы. Не дает красным бесам покоя память наших Государей и будущее возрождение монархии в России. К сожалению, одним из рупоров и идеологов антимонархизма стал московский служитель культа (Сталина!) Шумский. На его антимонархические прокламации на РНЛ ответил А.Н.Закатов:
http://ruskline.ru/video/2015/03/14/liberalnomonarhicheskij_antisovetskij_sindikat/#comments
Уважаемый отец Александр!
Прослушал Ваше очередное выступление с упоминанием и меня грешного.
Вынужден отметить, что ... оно вполне соответствует духу той эпохи, которая Вам мила: эпохи, когда дети доносили на родителей и отрекались от них, когда рушили храмы и монастыри, когда взорвали могилу П.И. Багратиона, когда существовали плановые задания на поиск "врагов народа", а потом восторженные трудящиеся (сами не понимая, что они делают) призывали "расстрелять как бешеных собак" священников, ученых, трудолюбивых крестьян и многих, многих других - совершенно невиновных перед режимом людей.
Но оно совершенно не соответствует духу пастыря, совершающего Бескровную Жертву у алтаря Господня.
Во-первых, Ваше сваливание в кучу всех, кто Вам не нравится (причем не нравится только за отрицательное отношение к коммунистическому режиму) - типичный метод геббельсовской пропаганды.
Проиллюстрирую это на примере:
Вы, как известно, сурово осуждаете гомосексуализм и другие сексуальные извращения. И следуете в этом позиции Святой Церкви.
Но к гомосексуализму и прочим извращениям сугубо отрицательно относился также А. Гитлер.
И вот представьте себе, если Ваши оппоненты поставят в один ряд цитаты из Ваших статей и из выступлений А. Гитлера по поводу гомосексуализма, и на этом основании обвинят Вас, а вместе с Вами и всю Церковь, в приверженности нацизму.
То, что Вы говорите в этом выступлении, совершенно такой же нечестный и непорядочный прием.
Я никогда не скрывал, что отношусь к коммунистическому режиму отрицательно. Причина этого - прежде всего его откровенный богоборческий характер. А также террористическая политическая практика, унесшая миллионы жизней людей самых разных, а отнюдь не только троцкистов…
Но это отрицательное отношение к ленинско-сталинскому (равно как и к троцкистскому, маоистскому, полпотовскому и прочим) коммунизму совершенно ничем не роднит меня с бессистемной оппозицией или с церковными обновленцами.
Истоки и причины неприятия коммунистической системы (прикрывавшейся наименованием "советская", но таковой не являвшейся ввиду отсутствия у Советов реальной власти) у меня и других легитимистов, с одной стороны, и у прозападных либералов и обновленцев, с другой стороны - совершенно разные.
И это ясно видно невооруженным глазом при знакомстве с аргументацией сторон.
Во-вторых, Вы заявили, что выступления легитимистов являются антипутинскими. Это форма публичного доноса. Не будем обсуждать, хорошо это или плохо само по себе. Но даже при И.В. Сталине в доносе должны были быть приведены хоть какие-то доказательства.
Так вот, будьте любезны, приведите хотя бы одно моё антипутинское выступление (хоть явное, хоть скрытое). Если не приведете (а Вы, уверяю Вас, не сможете этого сделать), то Вы, увы, встаете в ряды лжецов и клеветников.
В-третьих, Вы напрасно и необоснованно приписываете Президенту В.В. Путину приверженность "советскому пути" и «советскому мировоззрению».
Президент ценит то хорошее, что было и в советский период, и учитывает след, который эпоха СССР оставило в сознании народа. Точно также мыслят и действуют все разумные люди, в том числе и Святейший Патриарх Кирилл, и Государыня Мария Владимировна. Если бы Вы ознакомились с позицией Императорского Дома, то знали бы это.
Но никакой "реставрации" того, что делали генсеки, В.В. Путин не делает и не собирается делать. И не нужно искусственно и безосновательно компрометировать Президента и провокационно давать козыри в руки его противников.
Нет ни одного высказывания или поступка Президента, которое бы указывало, что он действует не ради России и не в ее национальных интересов, а ради «мировой революции» или «победы коммунизма».
А у генсеков, даже в наиболее патриотических по форме выступлениях, Россия всегда воспринималась исключительно как плацдарм для мировой революции. И за счет России осуществлялся экспорт революции в другие страны.
Коммунистический режим был от начала до конца богоборческим, никогда этого даже не скрывал, поэтому интересы России не мог выражать по определению, ибо стремился к уничтожению главного в России - Святого Православия и веры в Бога как таковой.
А Президент В.В. Путин исповедует Православную веру и уважительно относится ко всем традиционным религиям.
Можно продолжать сравнения и дальше. Но этого вполне достаточно.
В-четвертых, если уж говорить о советском периоде, то даже в самые глухие и враждебные времена Императорский Дом всегда четко различал коммунистический режим и бытие народа.
Император Кирилл Владимирович призывал "крепить мощь" Красных Армии и Флота, радовался патриотическим порывам и трудовым достижениям, считал, что Советская система, очищенная от диктата богоборческого террористического режима коммунистов, вполне совместима с монархией.
Свою позицию он сформулировал в очень точной и ёмкой фразе: "Не нужно уничтожать никаких учреждений, жизнью вызванных, но необходимо отвернуться от тех из них, которые оскверняют душу человеческую".
Вы этого разделения, как ни странно для пастыря Божия, не видите и не хотите видеть. Любая критика советского прошлого для Вас - как красная тряпка для быка. Вряд ли это можно признать справедливым и разумным. Даже от многих ПОЛИТИКОВ левых взглядов, с которыми я периодически полемизирую, я не слышал таких ... выпадов .... А ведь они - не священники…
В самый разгар "Холодной войны", в 1967 году, Государь Владимир Кириллович писал: "Мы радуемся исключительным техническим достижениям, покрывшим славой русское имя, среди которых гордимся полетами в космос Юрия Гагарина, и других русских смельчаков".
Государыня Мария Владимировна многократно и по разным поводам высказывала свою позицию в отношении советского периода. Вот, например:
Вопрос: "Развивая тему, хотелось бы спросить о том, как Вы относитесь к попыткам некоторых сил вычеркнуть из истории России или очернить советскую эпоху? Как ее значение в жизни нашего государства и народа оцениваете Вы лично?
Ответ Государыни: "По моему глубокому убеждению, ничего очернять и вычеркивать вообще никогда нельзя.
"В советский период у власти находился тоталитарный богоборческий режим, одержимый утопическими идеями. Он причинил страдания и смерть миллионам соотечественников, в том числе и моим родным. Но и в это время народ продолжал защищать Родину, любить, трудиться. Мои дед и отец, я и мой сын преклоняемся перед подвигом соотечественников в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., восхищаемся достижениями деятелей науки, культуры и спорта советского времени, вкладом советских ученых и космонавтов в изучение Вселенной…
"Советский опыт во всех его проявлениях - и отрицательных, и положительных - нужно учитывать.
"Полезное и доброе нельзя забывать и отбрасывать, потому что это просто неразумно. А злое и разрушительное нужно помнить и правильно оценивать, чтобы не повторять заблуждений и преступлений, зная, к чему это может привести.
"Мой дед Кирилл I в 1923 году, спустя всего шесть лет после революции, в одном из своих обращений писал: «Не нужно уничтожать никаких учреждений, жизнью вызванных. Необходимо отвернуться лишь от тех из них, которые оскверняют душу человеческую». Эти слова не утратили актуальности и относятся, в целом, ко всему советскому периоду". (Ответы Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны на вопросы журнала «Российская Федерация сегодня», 2013, март; http://imperialhouse...word/maria/3495.html)
Так что Ваша попытка приписать Императорскому Дому и легитимистам примитивный "зоологический антисоветизм", вывернутый в общерусофобском стиле и родившийся в совершенно иной идейно-политичесой среде - это ... неправда.
Хотел бы найти другие, более мягкие слова, так как привык с почтением относиться ко всем особам, облеченным священным саном.
Но, увы, других слов не нахожу, так как на добросовестное заблуждение Ваше выступление, завершающееся, к тому же, угрозами, совершенно не похоже.
Тем не менее, сыновне желаю Вам - священнику Церкви Божией - всего самого доброго и, прежде всего, духа Христовой любви и мира в душе.
P.S.
Поразительно, как можно быть настолько ослепленными, чтобы не видеть очевидных вещей - что Императорский Дом и легитимисты отнюдь не рассматривают советский период одномерно или плоско, а анализируют его и признают не только зло и преступления, но и достижения и подвиги той поры.
Но если для православного человека и патриота, а тем более для ПРАВОСЛАВНОГО СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЯ и патриота богоборчество и геноцид - не главное, а главное механистическая бесчеловечная мощь тоталитарного и совершенно материалистического государства, боровшегося за мировую революцию и строившего утопический коммунизм, изобретенный в самых гнилых гнойниках обезбоженного Запада - то это страшная аберрация.
И такое изуродованное мировоззрение в тысячу раз вредоноснее и разрушительнее для России, чем любой прозападный либерализм.
Прозападный либерализм не имеет никаких шансов, потому что он абсолютно чужероден истории России.
А рядящееся в православные и патриотические одежды оправдание богоборчества, классовой ненависти и истребления людей по классовому, социальному и религиозному признаку, террора и доносительства, - это лукавый и гибельный обман, способный привести только к новой катастрофе, еще более ужасающей, чем все предыдущие.