Мыслепреступление и наказание
Поселение Ицхар в последнее время находится в центре внимания средств массовой информации Израиля в связи со сносом незаконных еврейских построек, и сопутствующих этому беспорядков.
В поселении есть внутренний интернет-форум "Ицхарник", на котором жители поселения обсуждают текущий момент.
Одна молодая (и, по-видимому, не очень умная) девушка ( Read more... )
Граница должна проходить по грани призыва к действию.
Если бы девушка написала:"Давайте соберемся и покидаем камни", то вопроса бы не было.
А так - это мнение о допустимости некоего действия, а не подстрекательство к нему.
Всем несогласным предлагаю поразмыслить над здравостью идеи заводить дело против человека, который напишет:"если у меня ребенок будет голодать, а денег не будет, я сочту возможным украсть кошелек". Подстрекательство к краже, а чо.
Еще предлагаю поразмыслить над тем, почему полиция затратила месяц работы (и до хрена денег налогоплательщиков), а в результате арестовала не камнеметателей и тагмехирщиков, а беременую бабу на восьмом месяце. Не кажется ли вам, господа защитники наших сыновей и дочерей, что не худо бы обратить праведный гнев немного в другом направлении?
Reply
Но вы правы, ей скорее всего ничего не будет. И таки очень жалко. Люди, призывающие к убийству наших детей (которые их же, скотов, и защищают) должны сидеть всеръёз и надолго. Независимо от этнического происхождения...
Reply
Начать сажать за слова легко. Остановиться потом сложно.
Reply
А вы включите голову вместо эмоций и подсчитайте, какой процент участников сетевых дискуссий должен будет сесть по этому счету. И не попадете ли в эту выборку вы сами.
Кстати, о детях. Сколько лет вашим детям и где они служат? :)
Я за то, чтобы сидели именно те, кто _призывает_. А не те кто, например, пишет, что если его придут выселять из поселения, то он в выселяющего камни кидать будет или что иное. Пока он не начал организовавыть это кидание на практике ему нечего предъявить.
Reply
А вообще, говоря "наши дети", я не имел в виду конкретных солдат и их конкретных родителей. Для меня все они "наши дети" в некотором переносном смысле. Поскольку лично у меня полмиллиона детей быть не может никак :-)
Reply
А вот в ответ на реально брошенный камень надо просто открывать огонь. Немедленно и без оглядки на возраст, пол и этническое происхождение бросившего. Но поскольку у нас этого нет и не будет никогда (рассказать где похоронены все, пытавшиеся бросать камни в американских полицейских?), то надо работать превентивно...
Reply
Ага, расскажите, товарищ знаток.
Вон по ссылке на американский ресурс написано, что в Техасе, полицай ворвавшийся в чужой дом без стука получил пулю в лоб, между прочим, в строгом соответствии с вашей рекомендацией - без оглядки на пол, возраст, этническую принадлежность.
и стрелявшего оправдали.
Они-то не знают, что вы против. Ну тупыеее...
Но в любом случае у них за подобные дискуссии пока еще не сажают.
Reply
А у нас Шая Дроми сколько мурыжили? Закон специальный проводить пришлось.
Reply
Полицай, ПРИ ИСПОЛНЕНИИ, во время проведения РЕЙДА безвозмездно получил в лоб.
Не просто так - зашел спросить как дела.
Прямая аналогия бросанию камней в солдат ПРИ ИСПОЛНЕНИИ.
Что касается Шая Дроми, то это пустышка.
Это маленькая поправка к давно известному закону о самообороне не добавляет почти ничего кроме малозначительного переопределения территории, на которой можно самообороняться.
Шаю между прочим все равно впаяли 3 года за незаконное владение оружием, которые списались засчет домашнего ареста.
И на сегодняшний день любой адвокат и полицейский порекомендует вам в случае чего получить по рогам а потом бежать в полицию, но не махать кулаками.
Тем более, что из всего оружия для самообороны вам можно иметь только шокер и баллончик с перцовым спреем.
Reply
И никакого тебе радикализма и кар за мыслепреступление.
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1854920
но я вообще имела в виду общий случай. когда они в арабов бросают, там же армия тоже рядом где-то шляется обычно.
Reply
Leave a comment