Хайтековец! Создавай профсоюз!

Oct 19, 2007 13:12

Едиот ахронот: "Массовые увольнения ожидаются в компании  ECI"

Компания ECI была недавно продана группе инвесторов во главе с Шаулем Шани. И, конечно же, первое с чего начинает новая метла - это увольнение 500-1000 человек. Я никогда не работал в этой компании, но я подозреваю что она не очень хорошо управлялась в последнее время. И платить за ( Read more... )

Leave a comment

verevkin October 19 2007, 17:58:23 UTC
А есть примеры профсоюзов в частных хайтек-компаниях?

Reply

saper October 19 2007, 18:02:53 UTC
Смoтря в кaких стрaнaх. в Нoкии и Эриксoне есть. В хaйтекoвских прoектaх Бoингa и Эйрбaсa тoже :)

Reply

verevkin October 19 2007, 18:05:30 UTC
Ну, значит не самая плохая идея, раз у них есть. Вообще Нокиа глубоко-социальное место, у них даже в Штатах дней двадцать пять отпуска. Возможно, благодаря профсоюзу.

Reply

saper October 19 2007, 18:06:13 UTC
в Штaтaх у них нет прoфсoюзa. Нaвернo, этo скaндинaвскaя зaрaзa :)

Reply

verevkin October 19 2007, 18:11:41 UTC
Скорее всего. Но видать скандинавский профсоюз и на местных работников свет пролил. Вообще-то, я сильно сомневаюсь, что кто-то уйдет в Индию из-за сложности с потенциальными увольнениями. Все, кто может, и так туда уходит, не из любви к людям же они держат предприятия в развитых странах. В Европе (в Англии по крайней мере), уволить человека после адаптационного периода очень не просто, из-за этого никто оттуда не уходит. В той же Англии настоящий бум, работу найти очень легко.

Reply

beobahter October 19 2007, 18:32:17 UTC
+1

Reply

yankel October 19 2007, 18:34:16 UTC
A ты спроси ИгоряМ как в Англии народ на работу набирают. Через оутсорсинги, как фрилансеров.

Reply

verevkin October 19 2007, 18:39:35 UTC
Так и в Штатах тоже самое. В увольнениях ведь главное не увольняемых не обидеть, а чтобы те, кто остается, не чувствовали себя следующими. Дать хорошую компенсацию - это показать, что эта компания не выбрасывает своих работников за ненадобностью на улицу. А контракторов сам Бог велел, за то им и платят и больше и performance review и прочую херню на уши не вешают. Свои плюсы и минусы есть везде.

Reply

yankel October 19 2007, 18:43:00 UTC
Так израильский хайтек обычно увольняет очень по божески. Компенсации, рекомендательные письма, позволяют еще месяц-два лизинговую машину гонять.

Reply

verevkin October 19 2007, 18:45:52 UTC
Лучше американского это точно. Хотя Сиско меня в прошлый раз так уволил, что я постарался туда попасть в надежде на повтор :) 6 месяцев компенсации + шесть месяцев сидеть дома на зарплате как поддержка закрытого проекта + 3 месяца за то, что согласился :) Фирма с values, как говорится.

Reply

yankel October 19 2007, 18:47:43 UTC
О том и разговор. Просто менеджеры, которые воспитаны, что нельзя к людям, как к мусору относиться.
Профсоюзы здесь бы вряд ли помогли.

Reply

verevkin October 19 2007, 18:51:33 UTC
Вопрос, чем эти профсоюзы занимаются. Если вот этим: 2) Наличие профсоюза в частной компании является сдерживающим фактором для дирекции и это часто идет на благо компании, например это уменьшает неравенство в распределении доходов. то нет конечно. В распределении доходов должен работать экономический фактор, а не политический. К сожалению, они обычно этим и занимаются. А могли бы заняться воспитанием менеджеров :)

Reply

beobahter October 19 2007, 18:56:49 UTC
Воспитание менеджеров не является функцией профсоюза. Хотя если менеджер дурак и нарывается на конфликты с работниками, то можно считать забастовку воспитательной мерой :)

Reply

yankel October 19 2007, 18:58:59 UTC
Воспитанием менеджеров должны заниматься папа с мамой, школа, и университет.

Reply

verevkin October 19 2007, 19:23:34 UTC
А если не воспитали, то работникам остается искать другого менеджера :)

У менеджера тоже есть свой менеджер - совет директоров. Сегодня считается, что заинтересованное лицо в предприятии - это не только shareholder, а Stakeholder. И если совет директоров этого не понимает, то задача профсоюза объяснить ему еще на стадии, когда конфликта нет. И отправить менеджера на повышение квалификации, если он не врубается.

Reply

avigdor October 20 2007, 10:57:21 UTC
То есть Ваш личный опыт показывает, что в конкретной американской компании - по божески но , тем не менее, вы считаете, что в Англии лучше... В Англии в любой компании или тоже в конкретной компании?

Reply


Leave a comment

Up