История с часами
Рунет снова взволнован: у патриарха на руке обранужились дорогущие часы! Так это бы еще пол-беды (действительно, мало ли чего не подарят в конце концов такому высокому священноначалию, ну не выбрасывать же теперь), так еще и патриархия стала отпираться, некачественно (или невнимательно) фотошопить "засадные" снимки, убирать их с порталов... Одно слово - позор!
Я вот не сильна в часах и на виденных мною фото не могу определить, что за будильник на руке у митрополита Кирилла, но думаю, знающие люди не ошиблись. Это что-то меняет в моем отношении к власти (то есть я что, раньше не згнала, как в нашей стране наверху живут?)? Или же это что-то меняет в моем отношении к Церкви ("Любой грех в Церкви не есть грех Церкви, а грех простив Церкви" (с) )?
Вообщем все я понимаю про часы, про скандальчик этот и про другое прочее в РПЦ, да и не только. Непонятно только одно, почему мы все тыкаем пальцами на других, хотим, чтобы по сторонам все было хорошо и прилично, пример бы нам все показывали... А сами-то чего? Зачем обсуждать и брызгать слюной по поводу чужих грехов, когда справляться надо со своими, требовать сначала от себя! Иудеи вот камни опустили и разошлись, оставив блудницу в покое, когда Иисус спросил у них, без греха ли они сами, а мы прям жаждем крови...
Вот кусочек интервью о. Георгия Кочеткова, ректора Свато-Филаретовского православно-христианского института:
- Многие люди мотивируют свое негативное отношение к церкви тем, что знают, мол, такого-то священника, который на крутом «Бентли» ездит, сам весь такой крутой, никакой святости нет. С какой стати, мол, мы будем ходить в такую церковь?
- На «Бентли» священники у нас не ездят, будем говорить честно, и даже не все архиереи ездят на «Бентли». Лично я таких не знаю, это не мой круг общения. Но вообще я считаю, что священник должен быть таким же, как и все прихожане. Я за то, чтобы нравственные требования были одинаковы и к священнику, и к прихожанину. Я не очень понимаю теорию «двойственной истины», как говорили в Средневековье, когда прихожанин, мирянин, допустим, успешный бизнесмен, почему-то может ездить на Гавайи или иметь дорогую машину или собственный самолет, а священник не может. Не понимаю я этого. Требования к священникам и к другим верующим должны быть совершенно одинаковые. Если церковь постится, то все постятся. Если церковь считает, что жить надо скромно, кстати, это не значит примитивно, некультурно или неряшливо, то это должно относиться ко всем. Если церковь считает, к примеру, что недопустимы развод и аборты, то это тоже должно относиться ко всем одинаково. Не только к священникам, но и к мирянам. А ведь миряне считают, что им это все можно, а священникам нельзя. На каком основании? Мы слишком часто лицемерим, и это стало общественной традицией. И это нехорошо, это надо искоренять.
оригинал: http://mn.ru/society_faith/20120224/312169612.html
Не судите, и не судимы будете - золотые слова! Стрелки Breguet показывают время, время заняться СОБОЙ! Бревно в глазу потому что!
Что до правда и кривды, да современных способов ее передачи и переиначивания - отличный пример "Монастырь vs дети":
Версия радио Свобода: http://www.svobodanews.ru/content/article/24537063.html
и с другой стороны взгляд: http://decalog.livejournal.com/826015.html
так-то дружок.... поди да сам проверь...
Я вот не сильна в часах и на виденных мною фото не могу определить, что за будильник на руке у митрополита Кирилла, но думаю, знающие люди не ошиблись. Это что-то меняет в моем отношении к власти (то есть я что, раньше не згнала, как в нашей стране наверху живут?)? Или же это что-то меняет в моем отношении к Церкви ("Любой грех в Церкви не есть грех Церкви, а грех простив Церкви" (с) )?
Вообщем все я понимаю про часы, про скандальчик этот и про другое прочее в РПЦ, да и не только. Непонятно только одно, почему мы все тыкаем пальцами на других, хотим, чтобы по сторонам все было хорошо и прилично, пример бы нам все показывали... А сами-то чего? Зачем обсуждать и брызгать слюной по поводу чужих грехов, когда справляться надо со своими, требовать сначала от себя! Иудеи вот камни опустили и разошлись, оставив блудницу в покое, когда Иисус спросил у них, без греха ли они сами, а мы прям жаждем крови...
Вот кусочек интервью о. Георгия Кочеткова, ректора Свато-Филаретовского православно-христианского института:
- Многие люди мотивируют свое негативное отношение к церкви тем, что знают, мол, такого-то священника, который на крутом «Бентли» ездит, сам весь такой крутой, никакой святости нет. С какой стати, мол, мы будем ходить в такую церковь?
- На «Бентли» священники у нас не ездят, будем говорить честно, и даже не все архиереи ездят на «Бентли». Лично я таких не знаю, это не мой круг общения. Но вообще я считаю, что священник должен быть таким же, как и все прихожане. Я за то, чтобы нравственные требования были одинаковы и к священнику, и к прихожанину. Я не очень понимаю теорию «двойственной истины», как говорили в Средневековье, когда прихожанин, мирянин, допустим, успешный бизнесмен, почему-то может ездить на Гавайи или иметь дорогую машину или собственный самолет, а священник не может. Не понимаю я этого. Требования к священникам и к другим верующим должны быть совершенно одинаковые. Если церковь постится, то все постятся. Если церковь считает, что жить надо скромно, кстати, это не значит примитивно, некультурно или неряшливо, то это должно относиться ко всем. Если церковь считает, к примеру, что недопустимы развод и аборты, то это тоже должно относиться ко всем одинаково. Не только к священникам, но и к мирянам. А ведь миряне считают, что им это все можно, а священникам нельзя. На каком основании? Мы слишком часто лицемерим, и это стало общественной традицией. И это нехорошо, это надо искоренять.
оригинал: http://mn.ru/society_faith/20120224/312169612.html
Не судите, и не судимы будете - золотые слова! Стрелки Breguet показывают время, время заняться СОБОЙ! Бревно в глазу потому что!
Что до правда и кривды, да современных способов ее передачи и переиначивания - отличный пример "Монастырь vs дети":
Версия радио Свобода: http://www.svobodanews.ru/content/article/24537063.html
и с другой стороны взгляд: http://decalog.livejournal.com/826015.html
так-то дружок.... поди да сам проверь...