Мои претензии к Максиму Кацу.

[mdv92]

Мои претензии к Максиму Кацу.

1. Максим пока не является политиком - он не представляет себе потребности избирателей, не чувствует «политический момент», не видит взаимосвязанность разных политических и экономических процессов. Пока он силен только в урбанистике, а это не то, что является первоочередным для москвичей сегодня.
2. У него нет высшего

Comments

[maxkatz]

1. В России-2016 политиком является не тот, кого вы описали (хотя я не считаю что претензии применимы ко мне, но всё-же). Сейчас политик этот тот, кто умеет работать со сторонниками. Активизировать их, мотивировать, делать для них такие структуры, где им комфортно и интересно работать.
Это главное свойство политика сейчас, а не политические заявления (с которыми у меня вроде тоже всё ок).

2. У меня есть высшее образование (бакалавриат), конкретно сейчас я учусь в магистратуре университета Глазго. Да, формальное образование это не та вещь в которой я в жизни преуспел - бакалавриат мой получен далеко не в лучшем ВУЗе на заочном отделении лишь в 30 лет, я бросал много ВУЗов в юности, а учился самостоятельно находя экспертов типа Вучика и занимаясь с ними персонально.
Но университет Глазго это дело точно восполнит.

3. Мне совершенно непонятно как можно делать такие заявления не будучи знакомым со мной лично и ни разу не поработав в структурах в которых я работаю. Выглядит как просто повторение шаблонов каких-то.

Короче нужно придумывать ещё три недостатка :)

[mdv92]

Максим, нет смысла спорить, вы попробуйте поискать рациональное зерно в моем тексте! Так Вас воспринимают даже самые доброжелательно настроенные яблочники, сделайте выводы!
1."умеет работать со сторонниками" - это техника, она важна, но не менее важна суть, особенно для сторонников Яблока, у Вас ее пока нет.
2. Хорошо, что есть корочка, но именно систематическое хорошее образование дает человеку возможность определить свое место и рассмотреть перспективы, чтобы потом продолжать развиваться. Сравните то, как вы отвечаете на вопросы и Шлосберг и почувствуйте разницу.
3. Это видно из Ваших текстов, видеозаявлений и сообщений людей, хорошо Вас знающих. Пока нет ни одного факта, который противоречил бы сложившемуся представлению, хотя теоретически можно предположить, что при личном знакомстве это выглядело бы иначе.

[maxkatz]

1. я думаю что сути в моих действиях, заявлениях и высказываниях уж точно побольше чем в действиях Митрохина, но это дело оценок каждого
2. не нужно путать стилистику ответов на вопросы с образованием, связи тут нет
3. 5 лет назад я создал Городские Проекты. С тех пор за всё время существования оттуда никто не был уволен, мы не разругались с Варламовым, круг сторонников наших постоянно растёт, никто не оказался обижен или расстроен сотрудничеством. Похожая ситуация и в моих бизнес-проектах, в политических союзах дела сложнее, но тоже в целом ок - разругались мы только с Навальным, да и то по его инициативе.
Не очень понятно откуда мог взяться такой взгляд. Полагаю всё-же от людей, которые со мной не знакомы и никогда не работали :)

[mdv92]

По первому вопросу мне трудно спорить, Митрохин - совсем не мой герой, мне всегда казалось, что его основное качество - это верность Явлинскому, ну и некоторая смелость, а остальных нужных качеств у него нет.
"2. не нужно путать стилистику ответов на вопросы с образованием, связи тут нет" - с корочкой об образовании связи нет, а с общей эрудицией и знаниями есть.

[cheburasha]

1) Не бесспорно, и Вы это сами понимаете. "Оценочные суждения" - штука субъективная.
Митрохин - также, как и для mdv92, для меня не является идеалом политика.
Но при нем "МосЯблоко" занимается-таки разной деятельностью.
Не в режиме аутсорсинга (пусть типа экологией, защитой скверов и борьбой с закрытием больниц т.п. занимаются НКО, а мы только выборами будем).
Вы обстебываете "болгарку", но у этого всего есть исторические причины, как мне кажется. Не думаю, что изначально ССМ был рад и счастлив лезть во все передряги, но покуда он был хотя бы в МГД, у него была депутатская неприкосновенность, поэтому участие его у Бунимовича в протестах, пикетах и т.п. давало хоть небольшую защиту этим мероприятиям.
При этом "МосЯблоко" никогда не прекращало, например, оказывать юридическую помощь по ряду вопросов, только занимались этим юристы и правозащитники, а не лично Митрохин.
Если ждать, пока организуются (и это сейчас, в эпоху "иноагентов") соответствующие НКО, то конкретные москвичи просто останутся беззащитными. Если бы я заключала пари, я больше копейки не поставила бы на то, что какое-то НКО разрешать зарегистрировать для защиты этих интересов в случаях, внвлогичных "Торфянке".
Делать что-то здесь и сейчас, в том лично участвуя, совершенно нормально, в том числе и для руководителя РО партии, мне так кажется. В том числе и в не слишком выигрышных ситуациях, когда удается отстоять только пару сельских школ (как в Псковской области), хотя бы небольшую часть 11 горбольнцы (как в Москве), ну и иногда - перенести строительство уродующего город офисного здания (как в Петербурге).

3) Правильно. Вы создали, Вы подбирали команду (кстати, можно поинтересоваться численностью)) так или иначе "под себя", это единомышленники, но все-таки круг задач Горпроектов несколько специфичен.
Круг задач полит.партии, хоть бы и РО, шире. И "Яблоко" никогда не было монолитно по взглядам. Поэтому конфликты там попросту неизбежны, хотя именно Митрохин, к сожалению, человек малоприспособленный к поискам взаимоприемлемых компромиссов.
И да, Навальный - также не мой герой, но взглядов на то, чья была инициатива в вашем разругивания, есть как минимум 2.

Кстати, 5 лет - не показательно. Не хочу "каркать" и не желаю такого Горпроектам, но знаю массу случаев, когда фирма масштабом от довольно камерной до насчитывающей тысячи сотрудников при 2 основных соучредителях "ломалась" на сроке 10 лет +/- от создания как раз и именно в связи с конфликтом соучредителей. И тогда ой. "Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок". У кого-то мозг еще включался на мирный раздел бизнеса, но совсем не у всех, и тогда по полной программе страдали сотрудники.

[ziptop]

> Сейчас политик этот тот, кто умеет работать со сторонниками. Активизировать их, мотивировать, делать для них такие структуры, где им комфортно и интересно работать
----

Это не политика, это менеджмент (в данном контексте - политический менеджмент).