"ТЭФИ" "Подстрочника".

Sep 26, 2010 19:48

Вот как надо делать PR своим фильмам - режиссёр "Подстрочника" Олег Дорман отказался от "ТЭФИ" со следующими словами, переданными через посредника:

"Среди членов Академии, ее жюри, учредителей и так далее - люди, из-за которых наш фильм одиннадцать лет не мог попасть к зрителям. Люди, которые презирают публику и которые сделали телевидение главным ( Read more... )

новости, телевидение

Leave a comment

tigranova September 26 2010, 20:23:28 UTC
Нет, cледуя этой логике как раз нужно неcти вcё лучшее на прогнившее тв, чтобы оно cтало чуть лучше.
А cказал человек вcё абcолютно правильно, порядочно и хорошо.

Reply

mdovzhenko September 26 2010, 20:47:13 UTC
По этой логике нужно нести "Анну Каренину" продавать в порномагазин, а потом публично отказываться от премии за "Лучший товар года"? Ты либо не имеешь дело с порномагазином, и имеешь права говорить о нём всё, что угодно. Либо твой продукт продаётся в порномагазине, и твой продукт "Анна Каренина" - часть порноиндустрии и оценивается по её законам.

"Правильно" - да. "Порядочно" - мне так не показалось.

Reply

fjay September 26 2010, 21:01:58 UTC
В том то и суть что наше телевидение не должно быть порно магазином о чем человек и высказался.

Reply

mdovzhenko September 26 2010, 21:48:11 UTC
Он бы ещё высказался, чтобы люди перестали ругаться матом.

Reply

tigranova September 26 2010, 21:04:50 UTC
Ой, я невнимательно читала ваш дневник, вы в отделе продаж что ли работаете?
Для нормального режиccера вcе эти продажи - вторичная вещь. Режиccер оценивает cебя и других не по законам индуcтрии, маркетинга, маркcизма, чего еще там. И это, я cчитаю, очень хорошо.

Reply

mdovzhenko September 26 2010, 21:34:17 UTC
Даже для Вуди Аллена это не вторичная вещь, а для Дормана видете ли вторичная. Я же говорю, не надо такого уж наивняка. А если развивать вашу мысль до логического конца, то "нормальный" режиссёр должен довольствоваться самим фактом создания фильма. Снял, положил на полку и счастлив, питаясь воздухом, не обращая внимания на жену, которая спрашивает, где деньги. Врубель, например, уничтожал какие-то произведения, отвечая изумленной публике, что произведение искусства уже было создано, и этого - достаточно. Вот он не лицемерел. Правда, говорят, был немного не в себе.

Reply

tigranova September 26 2010, 21:49:44 UTC
Вам Вуди Аллен это cказал, или вам так кажетcя?

Reply

mdovzhenko September 26 2010, 21:53:27 UTC
Он не раз в интервью говорил, что снимает что-то или где-то, исходя из финансовых соображений. Он что, от этого менее возвышенным для вас сейчас стал? Просто товарищ не впадает в крайности.

Reply

tigranova September 26 2010, 22:55:54 UTC
снимать, исходя из финансовых соображений, и ставить коммерческий успех во главу своей творческой деятельности - абсолютно не одно и то же.
Уже поздно. Адьос.

Reply

tigranova September 26 2010, 21:11:10 UTC
И, что cамое замечательное - зритель тоже не оценивает ТВ c точки зрения законов какой-либо индуcтрии.
Зритель хочет видеть даже не "качеcтвенный продукт", а хороший фильм, интереcную передачу, грамотных корреcпондентов.

И c этой точки зрения "Анна Каренина" не являетcя для зрителя чаcтью мира порно. Даже еcли они её купили в порномагазине.

Reply

mdovzhenko September 26 2010, 21:39:29 UTC
Зритель в большинстве своём не любит научно-популярные фильмы BBC и не смотрит канал "Россия К", он любит подсматривать в замочную скважину. И пока так будет, на ТВ будет "Дом-2" и программа "Максимум". И ведь главное - не нужно, чтобы всё ТВ превратилось в "Культуру", не нужно, чтобы все отличали Гегеля от Шлегеля. Вы сами первые удавитесь, если так действительно будет. Нужна всего лишь возможность выбирать. Она сейчас есть. В чем проблема.

Reply

tigranova September 26 2010, 22:13:09 UTC
1. Фильмы BBc - чаcто лженаучное говно ( ... )

Reply

mdovzhenko September 26 2010, 22:23:02 UTC
Как мне нравятся эти рассуждения небольшой группы "интеллигентных людей", которые типа формируют моду и забывают, что 99% населения этой страны живут совершенно иначе ;)

Да, и давайте ещё выпьем за мир во всем мире и счастье для всех людей. Менее утопично. Более того, вы сами в первую очередь не захотите того, чтобы ТВ стало только для людей воспитанных, образованных, высокоморальных. У вас не будет возможности сказать, что вы чего-то не смотрите. А Дорману некого будет назвать козлами. Вот это будет действительно трагедия ;)

Reply

tigranova September 26 2010, 22:47:40 UTC
Вот-вот, о чем я и писала чуть раньше: люди, работающие на ТВ, почему-то считают 99% населения моральными уродами. По-моему, работа в бочке говна, которой давно стало ТВ, - не повод относиться к остальным свысока.

Да и даже если взять ваш подход. Например, у нас в глубинке распространены пьянство, нищета и бытовая поножовщина - из этого совсем не следует, что людям интересно смотреть программы о нищете, пьянстве и поножовщине.

Просто придумать что-то интересное это надо мозг напрячь, а еще ответственность на себя взять: ведь всё новое теоретически может провалиться, а поножовщина - проверенный ход.

Просто как власть портит большинство людей, так и ТВ портит. Люди, начиная получать большую зарплату за производство говна, чаще всего начинают считать говно нормой, а свою деятельность уважаемой.

Reply

mdovzhenko September 26 2010, 23:11:07 UTC
Я не говорил, что люди, работающие на ТВ, считают 99% населения моральными уродами. Это скорее люди, "которые не смотрят ТВ вообще" часто их таковыми считают и стараются воспитать. Я говорил, что 99% населения нашей страны живет иначе, чем та интеллигентная часть, которая оченб любит об этом народе порассуждать.

Reply


Leave a comment

Up