Киселев не с СотбисheavensevenFebruary 5 2008, 21:20:50 UTC
то, о чем вы написали известно как дело антикваров Преображенских. Коллекционер Узжин (он из какого-то автомобильного концерна коммерс) купил фальшивого Киселева не на Сотбис, а здесь, у них. По этому вопросу ссылок в интернете более чем достаточно. Насколько мне известно, сейчас идет суд над этими самыми арт-дилерами. что касается Сотбис, то в контексте этой истории он мог всплыть так: Преображенская купила там Маковского, привезла ее сюда, продала Узжину, а потом как-то выманила и сперла . Получается, Вы совсем не по теме ссылку нашли, там этот случай упоминается в контексте подделок русского искусства на общем мировом рынке. поражаюсь людям, которые раздают околоискусствоведческие советы, тем самым запутывая еще больше.
ну вообще-то статья, на которую вы ссылаетесь - про пейзаж Киселева, а на фотографии натюрморт... И вот это мог бы какой-нибудь слепо-глухо-немой полубезумный коллекционер купить как ван Гога, ну выдавать это за Киселева не стал бы даже Сотбис... А история с Киселевым, действительно, как Вам написали выше, московская и касаетеся не только дилеров Преображенских, а прежде всего экспертов, выдавших заключения на фальшивые работы. Подделывались они очень искусно, из немецких и "скандинавских" работ того же времени, где, условно говоря, коттеджи заменяли на избушки и ставили подписи Киселева, Каменева, Шишкина и других академиков. Попались на этом Преображенские, но работ таких прошло через аукционы и осело в коллекциях достаточно много. Думаю, появлялись они и на Сотбис и Кристис.
Картинка, конечно, никак не может быть приписана Киселеву, за указанная сумма тоже скорее всего относится к чему-то другому. Выставлялись ли когда-то его работы на Сотбис - тоже оч. большой вопрос.
Если выясняется, что не аукционе была приобретена подделка, при предъявлении доказательств (экспертного заключения) картину аукционному дому можно просто вернуть. Тем проще это сделать при покупке в крупном аукционном доме типа Сотбис.
Если Вы знаете об уголовных делах, которые бы были возбуждены против Сотбис (особенно на основе купленных фальшаков), поделитесь пожалуйста ссылочками. И, конечно, тоже очень интересно откуда у этой безумной истории ноги растут)
Comments 7
даже если это подделка, неужели олигарх готов с ней расстаться?
бессердечные люди :)
Reply
Насколько мне известно, сейчас идет суд над этими самыми арт-дилерами.
что касается Сотбис, то в контексте этой истории он мог всплыть так: Преображенская купила там Маковского, привезла ее сюда, продала Узжину, а потом как-то выманила и сперла .
Получается, Вы совсем не по теме ссылку нашли, там этот случай упоминается в контексте подделок русского искусства на общем мировом рынке.
поражаюсь людям, которые раздают околоискусствоведческие советы, тем самым запутывая еще больше.
Reply
Reply
А история с Киселевым, действительно, как Вам написали выше, московская и касаетеся не только дилеров Преображенских, а прежде всего экспертов, выдавших заключения на фальшивые работы. Подделывались они очень искусно, из немецких и "скандинавских" работ того же времени, где, условно говоря, коттеджи заменяли на избушки и ставили подписи Киселева, Каменева, Шишкина и других академиков. Попались на этом Преображенские, но работ таких прошло через аукционы и осело в коллекциях достаточно много. Думаю, появлялись они и на Сотбис и Кристис.
Reply
По поводу крупного госслужащего и Киселева - это могло быть, например, об этом: http://www.newsru.com/russia/22nov2005/picturesd.html
Картинка, конечно, никак не может быть приписана Киселеву, за указанная сумма тоже скорее всего относится к чему-то другому. Выставлялись ли когда-то его работы на Сотбис - тоже оч. большой вопрос.
Если выясняется, что не аукционе была приобретена подделка, при предъявлении доказательств (экспертного заключения) картину аукционному дому можно просто вернуть. Тем проще это сделать при покупке в крупном аукционном доме типа Сотбис.
Если Вы знаете об уголовных делах, которые бы были возбуждены против Сотбис (особенно на основе купленных фальшаков), поделитесь пожалуйста ссылочками.
И, конечно, тоже очень интересно откуда у этой безумной истории ноги растут)
Reply
Reply
Кто реальный автор этой красоты? :-)
Reply
Leave a comment