Для начала посмотрим одну зарисовку:
Click to view
На современный лад этот монолог выглядел бы, примерно, так:
Кто победит на выборах: республиканцы или демократы? Сами американцы, скорее всего, даже не заметят разницы. Но это волнует Россию и Китай, который может попасть под санкции. А это в своё время, отразится на Турции, которая очень завязана на силы НАТО - организация, которая объединяет всю Европу. А в результате изменится равновесие сил на Ближнем Востоке и Африке. И так далее и так далее...
А дальше я вставлю свой коммент, который я написал одной френдессе - мне просто лень сейчас переписывать свои же мысли.
Президентская гонка больше напоминает смесь спорта и реалити-шоу. При чём, ни там, ни там, и не тут от зрителей\избирателей ничего не зависит. В спорте победителей назначают судьи. Победители на реалити шоу определяются продюсерами на ТВ. А президента выбирает избирательная коллегия.
Забавно, что президентская гонка раньше напоминал спортивные состязания. Но когда спорт стал проигрывать другим развлечениям, предвыборная гонка (даже само по себе слово "гонка" было взято из спортивной стилистики) тоже стала "диверсифицироваться" и стала больше напоминать некое шоу на ТВ со всеми дебатами, речами и прочим. Сейчас туда добавили и элемент реалити шоу - всё что мы видим это "игра на публику.
Я в своё время ошивался на ТВ и хорошо изучил методы ведения и создания передач. И вот сейчас я вижу, как те же самые методы перекочевали и в политические\президентские кампании. Главное там - завлечь и удержать зрителя у экрана. При этом положительный герой должен быть чуть-чуть глупее средне-статистического зрителя. Всё сделано для того, чтобы зритель мог воскликнуть глядя в экран: "Что же ты делаешь, болван!!! Тебя же там растерзают!"