социальное предпринимательство?
Всю прошлую неделю посвятили социальному предпринимательству. Вообще у нас третий семестр, в рамках которого делаются три проекта (в каком-то смысле выпускные, формальных экзаменов уже нет) и социальное предпринимательство - первый из них.
Так что вся неделя (и даже чуть больше, это уж кто из групп как начал) прошла под знаком решения проблем общества. Вообще, концепция очень интересная, люди (предприниматели) создают бизнес-организации для решения социальных проблем, которые государство в силу разных причин не может решить. А они (предприниматели) именно посредством бизнес-механизмов это делают, да и еще, вроде как, зарабатывают на этом деньги.
Всего было 4 проекта, все очень разные, три, на мой взгляд, более интересные. Например, одна девушка публикует книги для детей, в которых в простой форме рассказывает им про всякие важные проблемы, типа болезней (рак, например) или усыновления. Задача группы, работавшей с ней, была разработать рекомендации по развитию ее бизнеса. И уже на презентации выяснили, что ей-то вообще больше всего нравится писать для детей и весь этот бизнес просто, чтобы это как-то продвигать, потому что серьезные издательства этой сферой, по ее мнению, не интересуются. А мои одногруппники нашли тех, кому это может быть интересно, но при этом показали и другие варианты решения задачи. И это всего за неделю.
По итогам этой недели очередной раз увидел, какое же количество информации доступно в... даже не знаю, как назвать,... "цивилизованных странах" гражданам. Было два проекта на расчет "затрат-выгоды" (cost-benefit analysis) и опять же за неделю люди смогли получить доступ к огромному количеству статистической и финансовой информации на уровне государства.
Другой мыслью, которая осталась у меня, стал вопрос, насколько это возможно у нас. Инициатива, наверное, есть, есть и спрос, потому что государство занято совсем другим. Но здесь, например, все эти предприниматели, хоть и вкладывают свои деньги, зависят во многом от госструктур (в плане грантов) или частной помощи (спонсорство). А в том же случае с cost-benefit его конечная цель была убедить государство передать клиентов в эту частую фирму. И здесь опять же встает вопрос о взаимоотношении с государством. А тут у нас целый ворох проблем (и НКО все видятся врагами, и много чего еще). Но пробовать (заниматься социальным предпринимательством)надо, может именно так эти проблемы удастся вытаскивать на поверхность и решать.
Так что вся неделя (и даже чуть больше, это уж кто из групп как начал) прошла под знаком решения проблем общества. Вообще, концепция очень интересная, люди (предприниматели) создают бизнес-организации для решения социальных проблем, которые государство в силу разных причин не может решить. А они (предприниматели) именно посредством бизнес-механизмов это делают, да и еще, вроде как, зарабатывают на этом деньги.
Всего было 4 проекта, все очень разные, три, на мой взгляд, более интересные. Например, одна девушка публикует книги для детей, в которых в простой форме рассказывает им про всякие важные проблемы, типа болезней (рак, например) или усыновления. Задача группы, работавшей с ней, была разработать рекомендации по развитию ее бизнеса. И уже на презентации выяснили, что ей-то вообще больше всего нравится писать для детей и весь этот бизнес просто, чтобы это как-то продвигать, потому что серьезные издательства этой сферой, по ее мнению, не интересуются. А мои одногруппники нашли тех, кому это может быть интересно, но при этом показали и другие варианты решения задачи. И это всего за неделю.
По итогам этой недели очередной раз увидел, какое же количество информации доступно в... даже не знаю, как назвать,... "цивилизованных странах" гражданам. Было два проекта на расчет "затрат-выгоды" (cost-benefit analysis) и опять же за неделю люди смогли получить доступ к огромному количеству статистической и финансовой информации на уровне государства.
Другой мыслью, которая осталась у меня, стал вопрос, насколько это возможно у нас. Инициатива, наверное, есть, есть и спрос, потому что государство занято совсем другим. Но здесь, например, все эти предприниматели, хоть и вкладывают свои деньги, зависят во многом от госструктур (в плане грантов) или частной помощи (спонсорство). А в том же случае с cost-benefit его конечная цель была убедить государство передать клиентов в эту частую фирму. И здесь опять же встает вопрос о взаимоотношении с государством. А тут у нас целый ворох проблем (и НКО все видятся врагами, и много чего еще). Но пробовать (заниматься социальным предпринимательством)надо, может именно так эти проблемы удастся вытаскивать на поверхность и решать.