мимоходом
Ханну Арендт я люблю много за что. Во многом за то, что мне нравится ее понимать. Там работа мысли шла по-честному, без оглядки на моду и приличия.
Не мне судить о том, насколько она права в основных интенциях, потому что
а) никто не прав во всем
б) ничто никем никогда не было сказано впервые (неточная цитата)
А Хайдеггер... В конце концов, вопрос о том, почему мы начинаем писать и откуда берутся темы, не так прост, как хотелось бы биографам и как кажется тем, кто смотрит со стороны.
Мы читаем тех, кого любим, если доведется любить тех, кто пишет (Хайдеггер).
И подпадаем под обаяние тех, с кем согласны (Ницше).
Но блин. Я понимаю, что можно и Шмитта, и Хайдеггера никогда не читать, навесив ярлык и поверив в него. Можно. И даже не нужно их читать, в этом есть смысл.
Но если уже попал, то все.
Не мне судить о том, насколько она права в основных интенциях, потому что
а) никто не прав во всем
б) ничто никем никогда не было сказано впервые (неточная цитата)
А Хайдеггер... В конце концов, вопрос о том, почему мы начинаем писать и откуда берутся темы, не так прост, как хотелось бы биографам и как кажется тем, кто смотрит со стороны.
Мы читаем тех, кого любим, если доведется любить тех, кто пишет (Хайдеггер).
И подпадаем под обаяние тех, с кем согласны (Ницше).
Но блин. Я понимаю, что можно и Шмитта, и Хайдеггера никогда не читать, навесив ярлык и поверив в него. Можно. И даже не нужно их читать, в этом есть смысл.
Но если уже попал, то все.