из Розанова
"Новиков, Радищев, Фонвизин, затем через 1/2 века Щедрин и Некрасов, имели такой успех, какого никогда не имел даже Пушкин. В пору моих гимназических лет о Пушкине даже не вспоминали, - не то, чтобы его читать. Некрасовым же зачитывались до одурения, знали каждую его строчку, ловили каждый стих. Я имел какой-то безотчетный вкус не читать Щедрина, и до сих пор не прочитал ни одной его “вещи”. “Губернские очерки” - я даже самой статьи не видел, из “Истории одного города” прочел первые 3 страницы и бросил с отвращением. Мой брат Коля (учитель истории в гимназии, человек положительных идеалов) - однако, зачитывался им и любил читать вслух жене своей. И вот, проходя, я слыхал: “Глумов же сказал”... “Балалайкин отвечал”: и отсюда я знаю, что это - персонажи Щедрина. Но меня никогда не тянуло ни дослушать, что же договорил Глумов, ни самому заглянуть. Думаю, что этим я много спас в душе своей".
В.В. Розанов "Уединенное".
Заковыристый характер имел Василий Васильевич. Не то что текст как таковой неинтересен, но даже и дослушать до конца реплику персонажа ему не хотелось. И этим в отношении его к автору расставились и точки над i, и все прочие знаки препинания :) Безотчетный вкус он имел, пуся такая!
*Да, я начала читать Розанова. По рекомендации mestr81 - с "Уединенного". Впечатления сложные. Во-первых, В.В. Зеньковский правильно писал, что Вас.Вас. "оставляет впечатление прихотливого импрессиониста, нарочито не желающего придать своим высказываниям логическую стройность". Да, именно такое впечатление и производит, если читать "бегом". А поскольку этот его текст (и "Опавшие листья" - тоже) очень афористичен и представляет собой эдакие наброски-заметки-зарисовки, то читать его бегло, как роман, невозможно. Из-за этого и возникает ощущение изломанности. Это во-вторых.
Он для медленного чтения, вдумчивого, зависающего. Наверное, мне понравится, потому что сам текст пока славный.
В.В. Розанов "Уединенное".
Заковыристый характер имел Василий Васильевич. Не то что текст как таковой неинтересен, но даже и дослушать до конца реплику персонажа ему не хотелось. И этим в отношении его к автору расставились и точки над i, и все прочие знаки препинания :) Безотчетный вкус он имел, пуся такая!
*Да, я начала читать Розанова. По рекомендации mestr81 - с "Уединенного". Впечатления сложные. Во-первых, В.В. Зеньковский правильно писал, что Вас.Вас. "оставляет впечатление прихотливого импрессиониста, нарочито не желающего придать своим высказываниям логическую стройность". Да, именно такое впечатление и производит, если читать "бегом". А поскольку этот его текст (и "Опавшие листья" - тоже) очень афористичен и представляет собой эдакие наброски-заметки-зарисовки, то читать его бегло, как роман, невозможно. Из-за этого и возникает ощущение изломанности. Это во-вторых.
Он для медленного чтения, вдумчивого, зависающего. Наверное, мне понравится, потому что сам текст пока славный.