О фальсификациях

Dec 27, 2011 10:44


Всем привет!

Был в субботу на Сахарова. Слышал очень разные лозунги. Что, на мой взгляд, было по делу? Безусловно, вопрос о фальсификациях в ходе выборов.

Понятно, что в идеале хорошо бы вообще исключить любые фальсификации. Найти способ гарантировать это - например, принять пакет реально действенных мер. И широко  объявить об этом, а потом ( Read more... )

политика, точка зрения

Leave a comment

Comments 739

alexnomad2008 December 27 2011, 06:52:28 UTC
В принципе достаточный список первоочередных дел.
Как вы собираетесь добиваться внесения таких изменений в законодательство?

Reply

чушь это а не предложения intellicom December 27 2011, 15:32:26 UTC
переливание из пустого в порожнее..
хоть увешайся ты полицаями , камерами , судами , а тов. Чуров - сколько надо потом стоко и нарисует .
и пошлет тебя один и от же ролик смотреть где какая то рука 100500 раз положила нужный билютень.

Reply

Re: чушь это а не предложения ext_522675 December 27 2011, 17:55:19 UTC
это не чушь, а нормальные предложения, только их одних для проведения честных выборов совершенно недостаточно.
Еще отец народов Сталин говорил, что совсем не важно кто как и сколько проголосует, не важно даже как все это подсчитают, а важно какие "результаты" опубликуют в газетах.
Поэтому кроме приведенных мер, надо чтобы сама урна умела считывать и считать сразу поданный 1 голос и сделать так, чтобы именно эти голоса и были опубликованы.
А вот как это сделать - хз, может у кого есть какие идеи. Хотя человечество уже несколько веков голосует, наверно все уже придумано за нас. Надо только посмотреть историю и применить.

Reply

есть идея intellicom December 27 2011, 18:20:43 UTC
мерять КИЛОМЕТРАМИ дорог которых так не хватает нашей стране

т.е. каждой партии выделяют 1000 км - направлений . для постройки дороги ..
по 10 полос в каждую сторону.
соответсвенно денег по минимуму например по цене км в китае.

и кто сколько км - построил тот столько мандатов ы думе и получает типа
1 мандат за 10 км срок месяц !

кто лучший руководитель
кто лучших хозяйственник
кто лучший технолог -- сразу будет видно

прием дороги не этому на калине .. а реальным экспертам поручить !!!

Reply


carlcox December 27 2011, 06:52:47 UTC
Предлагаю всему происходящему дать название: русско-кремлёвский конфликт))

Reply

русско-кремлёвский конфликт carlcox December 28 2011, 00:54:25 UTC
Это намного больший конфликт.
Против этого лома уже не попрешь:

"...ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ВЫБОРОВ путем ЛЮБЫХ ФОРМ МОШЕННИЧЕСТВА - это прямая УЗУРПАЦИЯ и ВОРОВСТВО ЧУЖИХ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ.

Признавая ФАКТ мошенничества, МЫ НЕ ИМЕЕМ ПРАВА доверять КАКИМ-ЛИБО МОШЕННИКАМ ИЗДАВАТЬ ЗАКОНЫ, которым МЫ ВСЕ БУДЕМ ОБЯЗАНЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ, НЕ ИМЕЕМ ПРАВА доверять им РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАШИХ НАЛОГОВ, НЕ ИМЕЕМ ПРАВА доверять ЗАЩИТУ НАШИХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ..."
форум Новой Газеты
http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=17691

Reply


mkohan December 27 2011, 06:57:28 UTC
Поддерживаю Ваши предложения. До этого обсуждение борьбы с фальсификациями на выборах, больше напоминало "взывание к совести". Ваши же предложения могут сработать. С уважением.

Reply


anonymous December 27 2011, 06:59:26 UTC
Все хорошо, только доверия мало также и к полиции. Первая проблема в том, что после голосования никто не может проверить за кого реально пошел голос, так как первоисточник неперсонифицирован. Вторая проблема в том, что подсчет на нижнем уровне проверить невозможно. Третья проблема в том, что и подмену результатов на среднем уровне невозможно оспорить. И, последнее, а кто сказал что это чуда IT система (по всей видимости контролируемая ФСО) не изменяет результаты на верхнем уровне.

Reply

kisoid77 December 27 2011, 14:58:00 UTC
Добавлю.
Пункт 4 можно использовать для намеренного срыва голосования на каком-либо участке, если вдруг результаты оказываются отличными от ожидаемых, просто делаем вброс, специально светимся перед наблюдателями, и "проблемный" участок выпадает из общей процедуры.

ПР. Как я понял, сообщество закрытое и писать все подряд не могут, так что пишу в виде ответа на максимально близкий по смыслу комментарий.

Reply

скрытая цель njimsur December 28 2011, 10:14:32 UTC
так как первоисточник неперсонифицирован...
а не к тому и сделано все, чтоб ... тайное голосование превратить в открытое? что-то вроде атаки на башни Близнецы? Фикус знает, фикус знает... ((

Reply


anonymous December 27 2011, 06:59:39 UTC
Так ведь давно разработаны всякие электронные варианты проведения выборов и учета и подсчета голосов, исключающие любую фальсификацию?? Вот только это где-то под сукном валяется, поскольку никому не нужно - ни власти ни оппозиции... :(

Reply


Leave a comment

Up