Манифест «Правого дела» - первый feedback.
Всем привет!
Очень обрадован бурной реакцией на первую редакцию нашего «Манифеста», который мы вывесили на сайте партии в прошлую пятницу http://pravoedelo.ru/sites/default/files/manifest_pravogo_dela.pdf. Даже несмотря на шквал критики. Главное, что я понял, это то, что в стране много людей, которым не все равно, которым не безразлично, что происходит в стране. Я реально порадовался за то, какое количество людей прочитали наш манифест и как-то, пусть даже критично, отнеслись к нему. Это тысячи человек! Какой еще манифест прочло и публично обсудило столько людей?! Чью еще программу обсуждали столько умных и востребованных экспертов?! А то, что критикуют, это неплохо, хотелось бы только побольше конструктивной критики, а не эмоциональной, которая преобладает.
Поэтому давайте договоримся так. Во-первых, манифест по определению декларативен, и точно не является и не может рассматриваться, как готовая программа партии. Во-вторых, давайте разбирать тезисы по отдельности и по существу.
Предлагаю вам выделить наиболее спорные с вашей точки зрения моменты, обосновать их спорность и дать свои предложения. Мы их систематизируем, обсудим - здесь или на отдельной площадке - и с учетом ваших предложений уже будем вырабатывать готовые программные пункты. Ок? А иначе мы будем впустую тратить время.
Поэтому давайте только по делу. Все бла-бла про то, что мы должны говорить как «правые», а мы говорим, как «левые» - в корзину. В мире уже давно случилась конвергенция. Конкуренция идет среди конкретных программ, а не идеологий. Все ярлыки тоже в корзину. С нашей точки зрения программа партии должна быть не «правой» или «левой», а эффективной. Предлагать решения проблем. От красивых лозунгов все уже устали. Поэтому наша задача очень проста. Мы видим, какие проблемы есть в России, у нас есть понимание, как их решать в принципе, и мы напишем конкретные программы, как решать эти проблемы на практике. Все. Политические дебаты - мимо. Хотите помогать - помогайте. Не хотите - не мешайте. А то слишком много лишнего материала.
Итак. На сегодня могу констатировать, что больше всего споров на сегодня вызывают четыре тезиса в Манифесте:
1. выборность губернаторов
2. единое евразийское экономическое пространство
3. добровольный призыв в армию
4. самоуправление в муниципалитетах
Если у кого есть что сказать по делу - welcome. В комменты, здесь. Возможно, по ходу всплывет еще что-то - буду информировать.
Позитив вызывают тезисы:
1. человек как цель государства
2. свобода передвижения
3. возвращение элементов мажоритарной системы
4. сокращение государственного аппарата и передача на аутсорсинг в частные структуры максимум (исключая стратегические) нынешних обязанностей чиновников
5. перераспределение бюджетных средств из нерентабельных и откровенно провальных государственных отраслей
6. развитие и обучение гражданского общества.
Если у кого есть что добавить и обосновать - тоже welcome.
Мы еще какое-то время пособираем отклики, систематизируем, выберем что по делу, и будем уже предметно все это обсуждать. По пунктам. Давайте так.
Очень обрадован бурной реакцией на первую редакцию нашего «Манифеста», который мы вывесили на сайте партии в прошлую пятницу http://pravoedelo.ru/sites/default/files/manifest_pravogo_dela.pdf. Даже несмотря на шквал критики. Главное, что я понял, это то, что в стране много людей, которым не все равно, которым не безразлично, что происходит в стране. Я реально порадовался за то, какое количество людей прочитали наш манифест и как-то, пусть даже критично, отнеслись к нему. Это тысячи человек! Какой еще манифест прочло и публично обсудило столько людей?! Чью еще программу обсуждали столько умных и востребованных экспертов?! А то, что критикуют, это неплохо, хотелось бы только побольше конструктивной критики, а не эмоциональной, которая преобладает.
Поэтому давайте договоримся так. Во-первых, манифест по определению декларативен, и точно не является и не может рассматриваться, как готовая программа партии. Во-вторых, давайте разбирать тезисы по отдельности и по существу.
Предлагаю вам выделить наиболее спорные с вашей точки зрения моменты, обосновать их спорность и дать свои предложения. Мы их систематизируем, обсудим - здесь или на отдельной площадке - и с учетом ваших предложений уже будем вырабатывать готовые программные пункты. Ок? А иначе мы будем впустую тратить время.
Поэтому давайте только по делу. Все бла-бла про то, что мы должны говорить как «правые», а мы говорим, как «левые» - в корзину. В мире уже давно случилась конвергенция. Конкуренция идет среди конкретных программ, а не идеологий. Все ярлыки тоже в корзину. С нашей точки зрения программа партии должна быть не «правой» или «левой», а эффективной. Предлагать решения проблем. От красивых лозунгов все уже устали. Поэтому наша задача очень проста. Мы видим, какие проблемы есть в России, у нас есть понимание, как их решать в принципе, и мы напишем конкретные программы, как решать эти проблемы на практике. Все. Политические дебаты - мимо. Хотите помогать - помогайте. Не хотите - не мешайте. А то слишком много лишнего материала.
Итак. На сегодня могу констатировать, что больше всего споров на сегодня вызывают четыре тезиса в Манифесте:
1. выборность губернаторов
2. единое евразийское экономическое пространство
3. добровольный призыв в армию
4. самоуправление в муниципалитетах
Если у кого есть что сказать по делу - welcome. В комменты, здесь. Возможно, по ходу всплывет еще что-то - буду информировать.
Позитив вызывают тезисы:
1. человек как цель государства
2. свобода передвижения
3. возвращение элементов мажоритарной системы
4. сокращение государственного аппарата и передача на аутсорсинг в частные структуры максимум (исключая стратегические) нынешних обязанностей чиновников
5. перераспределение бюджетных средств из нерентабельных и откровенно провальных государственных отраслей
6. развитие и обучение гражданского общества.
Если у кого есть что добавить и обосновать - тоже welcome.
Мы еще какое-то время пособираем отклики, систематизируем, выберем что по делу, и будем уже предметно все это обсуждать. По пунктам. Давайте так.