Глобализация. Инновации. Россия.

Jul 15, 2008 10:45

Здравствуйте,

В продолжение нашего разговора о процессах глобализации и участии в них России предлагаю всем, кому интересна эта тема, посмотреть некоторые идеи, выложенные в формате презентации на блоге ОНЭКСИМа.   В начале июля я выступал на "4-м Конгрессе национального бизнеса" с докладом на тему построения у нас в стране "инновационной экономики ( Read more... )

глобализация, инновации

Leave a comment

k_lucky July 15 2008, 09:37:33 UTC
Михаил,очень приятно, что в интересном и конструктивном докладе была затронута тема «китайской модели развития»!Меня это мотивировало в научном исследовании ( ... )

Reply

k_lucky July 15 2008, 16:35:20 UTC
Сколько Китай потратил на НИоКР? Фундаментальную науку?

Reply

k_lucky July 16 2008, 02:06:24 UTC
Спасибо за вопрос. Примечательно что вложения Китая в научную сферу растут даже быстрее чем сама экономика Поднебесной)) Так, если в 1994 году страна вкладывала в разработки ученых только 0,6 процента ВВП, то в 2005 году - уже 1,2 процента. Результатом явилось то, что, по оценке экспертов Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР),Китай в 2006 году занял второе место в мире по размерам финансирования науки, обогнав по этому показателю Японию и уступив лишь США: в Китае объем инвестиций в науку в 2006 году составил 136 млрд долларов, что на 20% больше, чем годом ранее,в Японии на НИОКР потратили 130 млрд долларов ( ... )

Reply

dalyan July 16 2008, 07:20:47 UTC
Мне кажется, не совсем корректно сравнивать объем инвестиций в науку Китая и Японии, потому что эти страны слишком несопоставимы по территориальному признаку и объему населения. И вообще я Японцию в плане НИОКР оцениваю выше, чем Китай. Еще в детстве читала в "Роман-газете" "Ветку сакуры" и была потрясена стилем жизни японцев и их устоями и порядками...

Reply

k_lucky July 16 2008, 08:01:34 UTC
Приветик,Лариса!Твой коммент напомнил мне одну замечательную фразу:"Не доверяйте тому, что говорит статистика, если у вас нет четкого и ясного представления о том, что она умалчивает".Рискну предположить,что если в данном случае статистика умалчивает цифры,которые страны предпочитают не светить(реальные объемы вложений в космическую и военную отрасли),то Китай впору сравнивать с США.Так что,ты абсолютно права:с Японией не надо ;))

Reply

k_lucky July 16 2008, 06:07:51 UTC
О собственных достижениях в фундаментальной науке в Китае можно поподробней,и покупка НИоКР входит в указанную сумму? В частности разработки связанные с космосом,или это всё оригинальные китайские штучки

Reply

k_lucky July 16 2008, 07:16:57 UTC
Если говорить о собственно китайских достижениях в фундаментальной науке,то Министерство науки и технологии КНР выделило 11 наиболее значимых достижений(из 197) сделанных в 2007 году ( ... )

Reply

Камиллочка посмотри, что в Китае лучше? dalyan July 16 2008, 08:02:48 UTC
Добавлю ссылку на инновационные достижения Японии http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2007/09/06/0000311742/09.pdf

Reply

Re: Камиллочка посмотри, что в Китае лучше? k_lucky July 16 2008, 10:22:21 UTC
Лариса,спасибо,ты всегда даешь отличный повод к размышлению!Но в контексте данного обсуждения любая мировая инновационная модель может служить лишь объектом анализа ее + и -,а также возможности адаптации ее наиболее удачных аспектов!Так,в "японской модели" безусловно интересно то,что наукоемкая продукция, как правило, проходит весь цикл:начиная от идеи и заканчивая производством и реализацией.Китайская(чур меня чур-опять я о том же))))) интересна с точки зрения эволюции зон освоения высоких технологий!
А вообще я на инновации смотрю не с позиций "хуже-лучше", с позиций того, что все создаваемое в рамках всех технологических укладов в идеале)) служит на благо всего человечества!;))

Reply

Re: Камиллочка посмотри, что в Китае лучше? dalyan July 16 2008, 15:47:28 UTC
Согласна:)). Не могу не согласиться с тем, что Китай набирает обороты в последние годы:)))!!! Приятно, что тебе нравится политика страны, которой ты профессионально занимаешья:).
PS: Меня в Японцах всегда поражает то, что их так мало, а они такие умные и сильные.... И поэтому я ими восхищаюсь:).

Reply

Re: Камиллочка посмотри, что в Китае лучше? k_lucky July 17 2008, 04:52:57 UTC
Лариса,в мемуарах одного востоковеда,прожившего по 10-15 лет в обеих странах, говорится,что японцы по душе ближе к русским,а китайцы -к немцам;))То что японцы более эмоциональны подтвердил даже их робот на саммите G8(ты наверно видела)))!Китайцы же более прагматичны,"умел рассудку чувства подчинять"-это про них))
Так что,не зря тебе "Ветка сакуры" понравилась:ты интуитивно почувствовала родственные души,молодец!Классной генеральной репетиции и выступления! еще раз-с наступающими праздниками!!!

Reply

Re: Камиллочка посмотри, что в Китае лучше? hodjanasleddin July 18 2008, 13:29:30 UTC
А умные они и сильные, потому что постоянно под угрозой смыва живут, поэтому расслабляться некогда.

Reply

Re: Камиллочка посмотри, что в Китае лучше? k_lucky July 18 2008, 16:59:09 UTC
Супер ник у Вас!Даже прототип позавидовал бы остроумию!!!

Reply

Китаец Мао,раздолбал еврея Маркса k_lucky July 16 2008, 10:02:14 UTC
Относительно панды и дрозофилы нечего сказать не могу, а вот НАХОДКА зародышей, это впечатляет, «Не было копейки, и юань вдруг». «А к собственным достижениям в космической отрасли Китая может отнести следущее», Камилла, отнести и особенно вынести, это мы знаем как. Но перенести Ваше перечисление космических успехов Китая силов не у всех хватает. Такое впечатление, и не только у меня, что Вы отчитываетесь занятным постом или дацзыбао,перед ЦК КПК.

Reply

за алиби спасибо и респект! ;))) k_lucky July 16 2008, 11:21:30 UTC
Наши с Вами впечатления удивительным образом совпали;))
Ну просто раз спросили-ответила!
Но если в следующий раз не отвечу- буду аппелировать к Вашему комменту как к алиби:)))

Reply

Re: за алиби спасибо и респект! ;))) k_lucky July 16 2008, 12:22:11 UTC
А какое преступление готовите,неужель злодейское,коль о алиби понадобится.
Ками,а сухари не сушите?

Reply


Leave a comment

Up