Ответ Навальному по мигрантам

Oct 22, 2013 11:42


Всем привет!

Вчера из-за некорректной передачи моих слов на съезде «Газетой.Ru» меня обвинили в непоследовательности: то заявлял, что я за визы мигрантам, а теперь якобы выступил против, да еще Алексея Навального обвинил в профанации.Хочу опровергнуть "новость", обязанную ошибке одного-единственного СМИ. Вчера в присутствии более чем 70-ти ( Read more... )

партия, точка зрения

Leave a comment

Не надо nikisvet October 22 2013, 10:17:08 UTC
Не надо Навального ни в президенты, ни в премьеры.
Потому что "много говорить" - вовсе не значит "много делать", а Навальный как раз из категории "много говорить".

Сфера Навального - это информационное поле: выявлять факты, освещать их, обличать и т.д.
И он сейчас как раз на своем месте, с этим он справляется на отлично.
А место премьера для него или, тем более, президента - это называется "не по Сеньке шапка".

Причем ни тот, ни другой не пойдут ведь в команду друг к другу - потому что это разом бы означало для кого-то из них потерю лидерства.

Но представим, что все же решат они объединиться.
Прохорову идти к Навальному? А для чего?
Чего там ему делать-то, в окружении Навального, тоже говорильней заниматься что ли?
И вы вообще часто видите говорящего Прохорова? )

Навальному идти к Прохорову - а зачем он Прохорову нужен? Для каких целей-действий?
Чего с ним Прохорову делать-то, если Навальный кроме говорильни вообще-то ни на что не способен? Ни на какие разумные, конструктивные, конкретные действия.

Так что ни к чему они друг другу.
Тем более, что у них а) ряд серьезных расхождений во взглядах,
б) Навальный весьма некорректно себя ведет по отношению к Прохорову, что и подтверждается вот этим намеренным передергиванием прохоровских слов про "профанацию".

Reply

Re: Не надо ext_2231440 October 22 2013, 11:46:48 UTC
Пусть Навальный говорит, PR, маркетинг он умеет делать.

Reply

nikisvet October 22 2013, 12:33:27 UTC
Да, это у него отлично получается.
Вот только Навальный ни за что не станет этот PR делать чужому дяде. НЕ себе.

Reply

ext_2231440 October 22 2013, 13:51:45 UTC
В политике как и семье нужны компромиссы. Никак по другому.

Reply

Не всегда nikisvet October 22 2013, 16:08:45 UTC
Верно. Но не с каждым, и не в любом случае.
Иногда требуется, наоборот, занять жесткую позицию.

Прохорову ведь уже задавали вопрос, почему бы ему не объединиться в тандем с Навальным.
Но у МД ведь с ним по многим моментам очевидные расхождения во взглядах, поэтому слияние этих двух величин при такой нестыковке взглядов вряд ли возможно - это ж как лебедь рак и щука получится.

Да и не рассматривает вообще-то Прохоров Навального как серьезного соратника - сам-то Прохоров серьезный и продуманный, а там одно сотрясание воздуха и вот такие "на коленке" состряпанные проекты, лишь бы чего состряпать на скорую руку, пока событие в топе. Коньюнктура на злобу дня, а не серьезная работа.

Reply

Re: Не всегда antozha October 22 2013, 18:20:32 UTC
" сам-то Прохоров серьезный и продуманный" - это да, продуман еще тот...
как бы и в оппозиции, но так, чтобы ничего не менялось на самом деле.
такой "правосторонний зюганов".

"7 месяцев работаем над законопроектом" - есть один орган, там 450 дармоедов пусть и работают месяцами над законами. Наша задача - заставить их вообще ввести визовый режим. С нюансами пусть сами разбираются.

Reply

nikisvet October 23 2013, 06:49:40 UTC
Он не в оппозиции, и он сам об этом не раз говорил.
Никаких революций и кровавых переворотов не собирается затевать - он хочет в рамках существующего строя демократическим путем прийти к власти и привести страну к экономическому развитию.
И это лучшее из направлений, я считаю.
"Продавить" систему.

Reply

antozha October 23 2013, 20:19:59 UTC
"Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике - партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения".

"вы уж определитесь доктор, туда или сюда" (с)

Reply


Leave a comment

Up