Работа

Jun 16, 2011 22:06

 
Дописываю, сидя на Ассамблее.

Заседание номинационного комитета проходит в отдельном помещении. В комитете 7 членов, лишь двое из них НЕ паст-губернаторы. Среди членов комитета Кэролин Джону, которая имеет настолько высокую репутацию в ротарианском мире (еще бы, первая женщина-трастис в Ротари), что я искренне боюсь за независимость мнения остальных членов комитета.

С 15:00 начинаются интервью. Не нужно и упоминать, что все происходит точно по расписанию. Каждый кандидат получил задание приготовить небольшую речь, начало речи-представления себя перед клубами. Здесь, конечно, мы делали полезнее - наши кандидаты рассказывали про проблемы, которые стоят перед округом и про то, как они собираются их решать.

Каждое интервью проходит в течение 20-30 минут. Каждый член комитета задает свой, заранее полученный вопрос кандидату. Сразу после этого кандидата отпускают. И далее происходит самое неожиданное! Они… начинают обсуждать кандидатов. Я - в шоке! Как? Ведь более "сильные" члены комитета явно влияют на мнение членов комитета, кто имеет меньший опыт в Ротари, да просто "уровень харизмы" поменьше. Это же очень похоже на предвыборную пропаганду, что жестко запрещено правилами!

Такая процедура происходит с каждым из трех кандидатов. Интервью, обсуждение, небольшой перерыв. По окончании формальных интервью предстоит неофициальный ужин с кандидатами и их супругами. Я ожидал неформальное интервью для понимания "персоналити" каждого из кандидатов. Ничего подобного - шутки, анекдоты, рассказы. Причем происходит все за двумя разными столами. За одним сидит 4 члена комитета и только один кандидат, за вторым - 2 кандидата и 3 члена комитета. На мой взгляд, ничего нового, что было бы неизвестно ДО этого ужина комитет не узнал.

После ужина кандидаты расходятся и начинается собственно процесс выборов. Я не угадал :) На мой взгляд, большей "силой" обладала кандидат, которая в конце концов стала второй. И насколько я понял, решающим стал тот факт, что она не училась в Академии Ротари, в отличие от победительницы.

Очевидно, что Каролина имела настолько сильное влияние, что смогла повлиять на мнение остальных. Хотя, все не так страшно, как могло бы быть. Почти каждый из членов комитета уже был Губернатором и имеет свое видение того, каким человеком должен быть Губернатор. Их не так-то легко переубедить.

После окончания процесса разговариваем с председателем комитета Гейл. Она подтверждает мою догадку - каждый из кандидатов слишком знаком все членам комитета, все знают и видят, как кандидаты работают каждый лень. Гейл подтверждает, что выборный процесс в нашем округе должен отличаться, например, хорошей идеей является идея тайного голосования, а также нужно очень осторожно относиться к обсуждениям кандидатов, поскольку члены нашего комитета имеют разный стаж и "вес" в Ротари.

После всего я понимаю, что мой мозг взрывается. Гейл отвозит меня домой к местному ротарианцу, у кого я буду жить эти 4-5 дней. У меня отдельная комната, правда, создается ощущение, что дом сделан из картона - слышно абсолютно все!

Сегодня подъем в 7 часов утра. Пелена осторожности с новыми друзьями-хозяевами постепенно спадает - очень милые люди. первые в американской семье я вижу настоящий завтрак - с накрытым столом, с блинчиками и джемом, когда все садятся за столом и едят вместе.

Наконец, прибываем на Ассамблею, где во время довольно скучного (для меня? потому что на английском? потому что стандартно? потому что рассчитано на англо-саксонскую ментальность?) выступления я и пишу этот текст. Продолжу позже.

секретарь, Ротари, работа

Previous post Next post
Up