Меня многие спрашивают о том, почему я решил открыть школу английского языка, не имея к языку никакого профессионального отношения. Ответ на этот вопрос, как ни странно, связан с моим давним решением остаться в этой стране
( Read more... )
Вот я и пытаюсь въехать, в культуре ненависти английский нахера? В Сингапуре он, кстати сказать, разрулил именно национальный вопрос по принципу "ни нашим, ни вашим". А здесь что? Все ровно наоборот с заветами Ли Куан Ю.
Сам английский очень даже полезен, я бы даже сказал - это дефолтный язык который надо знать всем. Но как он помогает в борьбе за улучшение общества - непонятно. Точнее понятно, что автор хотел сказать, но это же наивно!
В том же Сингапуре английский смог действительно помочь разрулить нешуточные терки между четырьмя (!) этносами. Поэтому украинский вопрос выглядит исключительно спровоцированным. В жизни так быть не могло. Толпами управлять очень просто на самом деле.
Именно поэтому там инглиш и стал компромиссом. Поэтому "русский мир" и так важен, поэтому и война. Радует, что, пока мы в Рунете, мы хотя бы спорим на одном языке. За то и война. Не хотел бы видеть англизированную и дерусифицированую Украину. Это было бы мерзко.
Я родился в ЭССР, в приграничном городе с 98% русскоязычного населения. В университете учился в Таллинне, там же начал работать, и в эстоноязычных коллективах в том числе. Хорошо говоря и на русском, и на эстонском я вывел для себя, на мой взгляд, правильную формулу. Не важен язык, на котором ты разговариваешь, важно с кем и о чем ты разговариваешь. Моя дочь уже будет говорить как минимум на четырех языках: русском, каталонском, испанском и английском. Жаль, что она, скорее всего, не будет грамотно писать по-русски, но это не важно. Важно, чтобы она была нормальным человеком, который к теме языков относится лишь как к одной из граней жизни.
Соглашусь с вами. У меня брат в Америке, и дети очень плохо "говорят русский". Это не плохо и не хорошо: это так. Но я в четком следовании заветам Дарвина стану плодить тех, кто будет успешен и учить их не обижаться на более сильных, а вырубать их в подбородок.
Автор способствует овладению английским для жителей Украины, вы спрашиваете, чем отличается мудак со знанием английского от мудака без знания английского, в чем подоплёка вашего вопроса - вы предполагаете, что автор для школы прицельно выбирает именно мудаков, или, если не выбирает, но попадает всё-таки именно на них, всё население страны сплошняком - они же?
Как-то поверхностно вы рассуждаете. Я в целом хочу сказать, что обучение языку в борьбе за градус общества помогает чуть больше, чем никак. Точнее даже так: именно стремление к личностному росту обуславливает желание изучать языки, другие культуры. Это следствие, а не причина. Поэтому мотивации автора выглядит, конечно, благородно и нужно, но немного оторвано от жизни.
Reply
Reply
Но как он помогает в борьбе за улучшение общества - непонятно. Точнее понятно, что автор хотел сказать, но это же наивно!
Reply
Reply
Reply
Не хотел бы видеть англизированную и дерусифицированую Украину. Это было бы мерзко.
Reply
Моя дочь уже будет говорить как минимум на четырех языках: русском, каталонском, испанском и английском. Жаль, что она, скорее всего, не будет грамотно писать по-русски, но это не важно. Важно, чтобы она была нормальным человеком, который к теме языков относится лишь как к одной из граней жизни.
Reply
Reply
Reply
Reply
вы спрашиваете, чем отличается мудак со знанием английского от мудака без знания английского,
в чем подоплёка вашего вопроса - вы предполагаете, что автор для школы прицельно выбирает именно мудаков,
или, если не выбирает, но попадает всё-таки именно на них, всё население страны сплошняком - они же?
Reply
Точнее даже так: именно стремление к личностному росту обуславливает желание изучать языки, другие культуры. Это следствие, а не причина. Поэтому мотивации автора выглядит, конечно, благородно и нужно, но немного оторвано от жизни.
Reply
Reply
Leave a comment