Философия парадигм. Ч.2 Изменение базового вопроса философии. Дуализм, материя, формы. Теория.
ЧЕРНОВИК:
На самом деле исчезновение философии с поля современных наук вполне логично. Все дело в неправильном базовом вопросе. Классическая философия изучает взаимоотношение материи и сознания, и наибольшую проблему здесь несет вторая составляющая. Даже заменив сознание на идею, все равно мы придем к сознанию, как единственному способному содержать в себе идею. Но постойте, сознание существует на небольшом участке материи, и общается с внешним миром только посредством человеческого тела и весь вопрос взаимоотношения идеи с материей есть обычная психофизиология и сосредоточена в теле организма на границе нейронной сети и все это можно описать не привлекая всю вселенную. Но что такое сознание? Сознание существует благодаря тому что материя приняла в определенной точке соответствующую форму способную быть сознанием. По сути ведь что такое личность(физическое тело + его сознание)? Личность это деятельный источник управления энтропией материи. Телом мы можем изменить естественный ход движения формы материи в нужном нам направлении. А наше сознание является параллельной вселенной в которой воображением мы сами можем придавать энтропии собственные формы визуальные, тактильные, слуховые и прочие. Существует ли эта вселенная? Управляет ли она внешней энтропией и создает ли собственную внутри сознания? Ответ на этот вопрос не важен для базового вопроса философии. Как мне кажется базовый вопрос необходимо заменить на вопрос взаимоотношения материи и форм которые она принимает. А сознание лишь часть общей формы вселенной.
Так что же такое материя и ее форма?
От гносеологии в философии мы избавились. Чем теперь заменить онтологию?