Активная жизненная позиция однако. Но по еблу - это конечно он зря. Видимо не за бабки парень старался, а по убеждению. Но с другой стороны агрессия проявляется взаимно. Например в интернетах уже существуют списки запутинских, кого либерасты намереваются подвергнуть люстрации после своей победы.
Подумалось, не бойцы либерасты. Если дойдет до вооруженного противостояния то им пипец однозначный. Не та публика. Даже сдачи никто не смог дать, наверное в штаны нагадили от страха.
с террористами нельзя бороться гуманистическими методами. либералам всяких мастей гуманизм своейственен в той степени, которая делает их совершенно беззащитными. они не могут принять, что глупый и агрессивный человек не может быть перевоспитан доступными либералам методами. соответственно, либералы будут с достойным лучшего применения упорством лезть в пасть льву, а лев будет продолжать их жрать. и когда-нибудь сдохнет от голода.
мне только интересно, зачем комментарий типа "наверное в штаны нагадили от страха"? вас чем-то обидел неопределенный круг лиц называемый "либерастами" или это понятное вам развитие событий? это люди с отличным от вашего и моего складом ума. я думаю, что у них непонимние глупости намного больше чем страха. хотя, конечно же, я могу ошибаться.
Не скрою, что к либералам я отношусь крайне отрицательно. Но мой камент про штаны появился от того, что я презираю людей не зависимо от их политической ориентации не пытающихся дать сдачи. А тем более если избили их подругу, знакомую, коллегу по партиии. Тем самым они себя повели как сыкливые скотинки.
Это склад ума. Я, честно говоря, не знаю, как я сам повел бы в этой ситуации. Мне почему-то кажется, что я впал бы в ступор, не понимая, как агрессивные люди могут существовать не на видео с ютуба :) Вот такая вот непрятная фигня, унижающая меня в ваших глазах :)
А эти могли специально подставляться. Участники и сочувствующие артгруппе Война - это откровенные мазохисты по-моему.
Это не склад ума. Это понятие чести и достоинства привитое или отсутствующее. Насилие не равно медицинскому вмешательству в чужой организм. Это в первую очередь акт оскорбления и унижения. Можно быть слабее и быть в итоге избитым, но сопротивляться и в этом случае не быть униженным.
Ну склад ума как бы получается из привитых понятий о правильном, реальном и прочем. Они вполне могли вырасти в условиях, в которых просто никогда не сталкивались с такой фигней, как хулиганы, нападающие на девушек. Откуда внезапно взяться этим представлениям?
Ну вот и получается, что не по Сеньке шапка. Эти люди взялись за выполнение функций борьбы и отстаивания своих интересов, хотя сами этим функциям не соответствуют, являя собой диссонанс с заявляемым требованиям. Они беззащитны аки насекомые (бабочка крылышками бяк бяк бяк бяк) чтобы что-то требовать. Им только слезно умолять в пору.
Выполняют как умеют :) Тем более попытки делать все на столько законно, на сколько это вообще возможно - это наверное не так уж и плохо.
И кого слезно умолять? У нас в государстве вообще нет органа к которому можно было бы обратиться. Все это, по-моему, только для того, чтобы просто не исчезнуть в безвестности. Народу наплевать, контакта с государством нет... остается только замкнутая туса, которая будет на ютубе видео смотреть и радоваться "о, кто-то еще барахтается, молодцы."
Ну и еще есть такая штука как "непротивление злу насилием". В свое время много гемора англичанам доставила. С той лишь разницей, что англичане исторически захватчиками в индии были. Мы же себе это все фактически сами выбрали.
И исторической идентичности у нас давно уже нет. Есть каша из остатков советской идеологии, национальных интересов отдельных наций, криво привитых европейских ценностей, умелого переворачивания черного в белое средствами СМИ и прочего.
Кстати, с чего это вы противную от либералов строну окрестили аки глупую? Возьмем к примеру США. Агрессивней на земном шаре трудно будет кого отыскать, однако глупыми их наверное сложно назвать? Умные, хитрые и очень агрессивные.
Беда в том, что люди вообще разные. И деление людей на умных и глупых работает намного лучше чем на русский и американцев или на нашистов и либерастов. Плюс еще люди сами по себе довольно разносторонние: в общем спокойные, рассудительные и опытные люди в не которых вопросах вполне могут оказаться агрессивными и непреклонными. Но тут есть одна забавная подробность: нашисты в отличии от либерастов - это организация, т.е. это организованная группа людей. У них есть иерархия в которой уровень глупых очень хорошо просматривается и концентрируется в нужных организаторам местах. Либерасты же разобщены, не организованы и не могут целенаправленно собирать людей определенного склада ума. Собственно я походы на митинги мотивирую тем, что со мной в толпе эта толпа будет хотя бы капельку менее глупой. Вот так и получается, что умному либерасту натолкнутся на умного нашиста значительно сложнее чем на умного же либераста
( ... )
Пару лет назад, когда были смешные истории про то как нашисты ездили на шашлыки и якобы тушили пожары, а потом когда нашисты боролись с неправильно припаркованными машинами, подставляя несовершеннолетних под порчу имущества... короче я тогда пытался общаться с некоторыми нашистами
( ... )
Подумалось, не бойцы либерасты. Если дойдет до вооруженного противостояния то им пипец однозначный. Не та публика. Даже сдачи никто не смог дать, наверное в штаны нагадили от страха.
Reply
мне только интересно, зачем комментарий типа "наверное в штаны нагадили от страха"? вас чем-то обидел неопределенный круг лиц называемый "либерастами" или это понятное вам развитие событий? это люди с отличным от вашего и моего складом ума. я думаю, что у них непонимние глупости намного больше чем страха. хотя, конечно же, я могу ошибаться.
Reply
Reply
А эти могли специально подставляться. Участники и сочувствующие артгруппе Война - это откровенные мазохисты по-моему.
Reply
Насилие не равно медицинскому вмешательству в чужой организм. Это в первую очередь акт оскорбления и унижения.
Можно быть слабее и быть в итоге избитым, но сопротивляться и в этом случае не быть униженным.
Reply
Reply
Reply
И кого слезно умолять? У нас в государстве вообще нет органа к которому можно было бы обратиться. Все это, по-моему, только для того, чтобы просто не исчезнуть в безвестности. Народу наплевать, контакта с государством нет... остается только замкнутая туса, которая будет на ютубе видео смотреть и радоваться "о, кто-то еще барахтается, молодцы."
Ну и еще есть такая штука как "непротивление злу насилием". В свое время много гемора англичанам доставила. С той лишь разницей, что англичане исторически захватчиками в индии были. Мы же себе это все фактически сами выбрали.
И исторической идентичности у нас давно уже нет. Есть каша из остатков советской идеологии, национальных интересов отдельных наций, криво привитых европейских ценностей, умелого переворачивания черного в белое средствами СМИ и прочего.
Reply
Ну а кого просить? Санта Клауса наверное или Деда Мороза. Для них это в самый раз.
Reply
а для вас что в самый раз?
Reply
Reply
Хотя бы из исторической идентичности
Reply
Возьмем к примеру США. Агрессивней на земном шаре трудно будет кого отыскать, однако глупыми их наверное сложно назвать? Умные, хитрые и очень агрессивные.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment