1-2 Про книги и фильмы
В рамках своих планов на 2013 год прочитала за выходные и один день отпуска 2 книги: «Хоббит» Толкиена и «Дом на набережной» Трифонова.
Решила сделать так же, как и с «Властелином колец»: сначала посмотреть первую часть, а потом уже прочитать книгу. Фильм, скажем прямо, опупительный. Как вернулась на 10 лет назад в уютный, знакомый мир Средиземья.
И, естественно, после фильма, который длился так долго, и хотелось бы, чтобы продолжался и дальше, надо было срочно читать книгу, чтобы узнать, что же дальше. На удивление, книжка оказалась какой-то немного детской. Если во «Властелине колец» целую книгу нагнеталась темная атмосфера, то здесь все как-то намного проще. Гномы шли-шли и пришли.
В книге нет ни единого женского персонажа, а в фильме, уже в первой части появилась Галадриель. Из старых лиц из «Властелина колец» в книге были только Бильбо, Элронд и Гэндальф. И некромант в книге упоминался вскользь. В фильме же откуда-то взяли подробности и про меч и про короля-ведьмака. Откуда, интересно, это взялось? И сопоставляя информацию, я так понимаю, что некромант - это Саурон, накапливающий свою силу. Это ужасно, но следующая часть «Хоббита» выйдет только на католическое Рождество 2013 года, а третья часть - в июле 2014 года. Как томительно ждать еще и этого. Но в отличие от «Игр престолов» здесь хотя бы сроки есть какие-то.
А теперь про «Дом на набережной». Одним словом, муть какая-то. Честно, не могу сейчас вспомнить ничего из романа. Какое-то невнятное описание детства, странных отношений пары и все это в мое самое нелюбимое время русской истории: с 30-е по 70-е года прошлого века. Я знаю, что это неправильное восприятие, но, когда я пытаюсь себе представить то время, то у меня сразу возникает картина в голове: пасмурный город, люди с потухшими взглядами, которые боятся каждого сказанного слова.
Решила сделать так же, как и с «Властелином колец»: сначала посмотреть первую часть, а потом уже прочитать книгу. Фильм, скажем прямо, опупительный. Как вернулась на 10 лет назад в уютный, знакомый мир Средиземья.
И, естественно, после фильма, который длился так долго, и хотелось бы, чтобы продолжался и дальше, надо было срочно читать книгу, чтобы узнать, что же дальше. На удивление, книжка оказалась какой-то немного детской. Если во «Властелине колец» целую книгу нагнеталась темная атмосфера, то здесь все как-то намного проще. Гномы шли-шли и пришли.
В книге нет ни единого женского персонажа, а в фильме, уже в первой части появилась Галадриель. Из старых лиц из «Властелина колец» в книге были только Бильбо, Элронд и Гэндальф. И некромант в книге упоминался вскользь. В фильме же откуда-то взяли подробности и про меч и про короля-ведьмака. Откуда, интересно, это взялось? И сопоставляя информацию, я так понимаю, что некромант - это Саурон, накапливающий свою силу. Это ужасно, но следующая часть «Хоббита» выйдет только на католическое Рождество 2013 года, а третья часть - в июле 2014 года. Как томительно ждать еще и этого. Но в отличие от «Игр престолов» здесь хотя бы сроки есть какие-то.
А теперь про «Дом на набережной». Одним словом, муть какая-то. Честно, не могу сейчас вспомнить ничего из романа. Какое-то невнятное описание детства, странных отношений пары и все это в мое самое нелюбимое время русской истории: с 30-е по 70-е года прошлого века. Я знаю, что это неправильное восприятие, но, когда я пытаюсь себе представить то время, то у меня сразу возникает картина в голове: пасмурный город, люди с потухшими взглядами, которые боятся каждого сказанного слова.