"замкнутая свободная экономическая система" - это некоторый парадокс.
Но в целом мысль разумная. Более точной моделью, однако, может служить коагуляция эмульсии. У более крупных капелек ниже поверхностная энергия, что приводит к их дальнейшему укрупнению и, в пределе, к расслоению эмульсии на два несмешивающихся слоя.
И бороться с экономической "коагуляцией" можно только как в физике - физически препятствуя капелькам-бизнесам укрупняться.
Ну, планета Земля, по моему убеждению, достаточно замкнутая система, в том числе и экономическая её модель.
А так ли плоха упомянутое вами укрупнение - я так всецело за укрупнение, и вот почему: разработкой нового телефона например будет заниматься один человек/коллектив - остальные будут заниматься ещё чем-то полезным. Экономия когнитивных ресурсов налицо!
Чем плохо экономическое укрупнение - тем, что мелкие бизнесы разоряются, а крупные растут за их счёт, всё чаще прибегают к внеэкономическим способам конкуренции, и в результате вырастают в транснациональные корпорации, которые либо сращиваются с государством "до степени смешения", либо сами становятся государством. Какой уж тут свободный рынок.
Совершенно верно в случае крупных компаний-монополистов свободного рынка не будет! - не вижу в этом ничего плохого, если эти самые крупные компании будут функционировать под эгидой государства и работать на благо государства, а не на карман какого-нибудь олигарха. Наоборот, мелкие компании не могут показать эффективности расходования ресурсов.
«Физическим препятствием укрупнения капелек» является институт Государства. А государство - это тоже люди, и к их государственным рукам тоже прилипают «капельки». Следовательно, метод физического перемешивания плох.
Решение: досконально изучить систему «люди-деньги» и придумать необходимый диспергент. Капнуть в раствор и забыть.
Кстати, нас уже предупреждали, государство, в качестве экономического регулятора должно отмереть.
Но в целом мысль разумная. Более точной моделью, однако, может служить коагуляция эмульсии. У более крупных капелек ниже поверхностная энергия, что приводит к их дальнейшему укрупнению и, в пределе, к расслоению эмульсии на два несмешивающихся слоя.
И бороться с экономической "коагуляцией" можно только как в физике - физически препятствуя капелькам-бизнесам укрупняться.
Reply
А так ли плоха упомянутое вами укрупнение - я так всецело за укрупнение, и вот почему:
разработкой нового телефона например будет заниматься один человек/коллектив - остальные будут заниматься ещё чем-то полезным. Экономия когнитивных ресурсов налицо!
Reply
Reply
Наоборот, мелкие компании не могут показать эффективности расходования ресурсов.
Reply
А государство - это тоже люди, и к их государственным рукам тоже прилипают «капельки».
Следовательно, метод физического перемешивания плох.
Решение: досконально изучить систему «люди-деньги» и придумать необходимый диспергент. Капнуть в раствор и забыть.
Кстати, нас уже предупреждали, государство, в качестве экономического регулятора должно отмереть.
Reply
Leave a comment