Не знаю. Меня секс стал интересовать только в подростковом возрасте, хотя я уже знала до этого, конечно, откуда берутся дети, но меня это не волновало - ну, вот у взрослых что-то там происходит, а мне надо писать контрольную по математике, как-то так. А подростком меня стал интересовать секс человеческий. Мне не было никакого дела до того, как там самец лягушки обнимает самку, я про мальчиков думала, а не про самцов лягушки. )) Но и вообще, по-моему, пристальный и повышенный интерес к сексу до полового созревания как-то странен (хотя вопросы у детей возникают, безусловно), и зачем его провоцировать в детях специально - я не понимаю. Хотя, может, с чисто познавательной целью - вот как животные "поступают".
Я, если честно, не знаю, правильно это или нет. У меня нет детей, поэтому сужу по аналогии со своим детством. Я считаю, что нас, с одной стороны, воспитывали без акцента на секс, с другой - излишне целомудренно, то есть получалось какое-то ханжество, когда взрослые ничего не объясняли и мы все узнавали во дворе или в подворотне. В общем, две крайности, обе не нужны.
У моей одноклассницы старший сын, когда ему было лет 5 или 6, спросил: "Мама, а что такое секс?" Она говорит: "Ну, это когда мужчина любит женщину". Муж ее пришел с работы, она ему разговор с сыном пересказала, он говорит: "Тоже мне, объяснила". Она возразила: "Ну объясни ты, в конце концов, ты отец, вы одного пола, мне с мальчиком неудобно на такие темы говорить". Уж не знаю, что он там в итоге объяснил, но сын вроде бы больше ничего не спрашивал. Я бы тоже не знала, как ответить ребенку на такой вопрос, если честно. Чтобы он и понял, и не было ненужной в его возрасте информации. Может, такие картинки в книжках как бы снимают с родителей ответственность. Ребенок что-то узнал, самим париться не надо.
Re: по последнему абзацуext_3413716December 4 2015, 10:11:59 UTC
ну что в 7м классе это не помеха. в ИГИЛ уже с младых ногтей учат головы отрезать. родителей жалко конечно, но что поделать - сами виноваты, это ж надо было - рассказать ребенку про секс!
Re: по последнему абзацуsialsoftDecember 4 2015, 10:57:13 UTC
Детям никакого возраста не надо показывать порнография, даже если детям за 30. Сами найдут и увидят, если их плохо воспитали. Но показывать красоту обнаженного тела на примере древних скульптур или классических картин - нужно, иначе получим толпу на подобии исламистов: обнаженного тела быть не должно, даже лодыжки, но сексуальное рабство - в пределах нормы. Такое в истории было: ханжеская буржуазная Европа с легализованными домами терпимости и куртизанками.
Re: по последнему абзацуext_3413716December 4 2015, 11:29:06 UTC
я абсолютно НЕ согласен!
Тут конечно надо определиться, что уважаемый оппонент имеет в виду под древними скульптурами. Если скульптуры Античности то этот ужас как раз таки надо запретить, ибо общеизвестно, что античная эпоха отметилась невиданным по масштабам разгулом педерастии. И все эти скульптуры сладких мальчиков создавались одними педерастами для услады других педерастов (доказательством могут служить непременно обнаженный вид и выставленные напоказ гениталии). Еще одно доказательство - знаменитый античный скульптор Кресилай был изначально идентифицирован исследователями как женщина.
Что касается классической живописи изображающией обнаженные тела, то Рубенс мне не близок, больше по душе стиль "Социалистический реализм", например Митрофан Греков.
Я, если честно, не знаю, правильно это или нет. У меня нет детей, поэтому сужу по аналогии со своим детством. Я считаю, что нас, с одной стороны, воспитывали без акцента на секс, с другой - излишне целомудренно, то есть получалось какое-то ханжество, когда взрослые ничего не объясняли и мы все узнавали во дворе или в подворотне. В общем, две крайности, обе не нужны.
У моей одноклассницы старший сын, когда ему было лет 5 или 6, спросил: "Мама, а что такое секс?" Она говорит: "Ну, это когда мужчина любит женщину". Муж ее пришел с работы, она ему разговор с сыном пересказала, он говорит: "Тоже мне, объяснила". Она возразила: "Ну объясни ты, в конце концов, ты отец, вы одного пола, мне с мальчиком неудобно на такие темы говорить". Уж не знаю, что он там в итоге объяснил, но сын вроде бы больше ничего не спрашивал. Я бы тоже не знала, как ответить ребенку на такой вопрос, если честно. Чтобы он и понял, и не было ненужной в его возрасте информации. Может, такие картинки в книжках как бы снимают с родителей ответственность. Ребенок что-то узнал, самим париться не надо.
Reply
Reply
Reply
Reply
В каком возрасте твоих детей ты им покажешь порнографию?
Reply
Reply
Reply
Такое в истории было: ханжеская буржуазная Европа с легализованными домами терпимости и куртизанками.
Reply
Reply
Тут конечно надо определиться, что уважаемый оппонент имеет в виду под древними скульптурами. Если скульптуры Античности то этот ужас как раз таки надо запретить, ибо общеизвестно, что античная эпоха отметилась невиданным по масштабам разгулом педерастии. И все эти скульптуры сладких мальчиков создавались одними педерастами для услады других педерастов (доказательством могут служить непременно обнаженный вид и выставленные напоказ гениталии). Еще одно доказательство - знаменитый античный скульптор Кресилай был изначально идентифицирован исследователями как женщина.
Что касается классической живописи изображающией обнаженные тела, то Рубенс мне не близок, больше по душе стиль "Социалистический реализм", например Митрофан Греков.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
=)
Reply
Leave a comment