Читать и перечитывать...
В последние дни рядом со мной оказались два произведения, казалось бы, абсолютно несовместимых...
Некоторые книги попадают в руки случайно, их начинаешь читать осторожно - и вдруг понимаешь, что не читаешь - а находишься внутри текста. Так получилось и с романом "Полшага до неба". Я его даже несколько раз в сторону откладывала - потому что слишком сильным становилось Со-переживание. Не собираюсь разбирать стиль, анализировать построение сюжета и т.п., тем более, что это уже сделала вот тут lena_yas. Для меня это - роман о пути Друг к Другу. О бережном отношении к доверившемуся тебе. О том, что нельзя решать за Другого, даже во имя его счастья. И да, наверное, о том, что «есть сила…которая помогает держаться за жизнь». В истории, авторами которой стали (или которую прожили?) Анна и Олег Семироль, нет счастливого конца, но есть надежда. И если все время, пока я читала, рефреном у меня звучали слова старой доброй песни «Вот и встретились два одиночества», то, перевернув последнюю страницу (но не заглядывая в «Послесловие»), я включила запись Вадима Егорова…
Когда распахнуты крыла, когда нельзя иначе,
когда, набравши высоту, летишь через года,
то за одним крылом всегда надежда и удача,
а за другим крылом всегда разлука и беда.
Куда крылами ни качни-налево ли, направо -
но только были бы крыла распахнуты всегда,
и за одним - щека к щеке - неслись любовь и слава,
а за другим - плечо к плечу - разлука и беда.
Тогда надежду позови замерзшими устами,
тогда удачу попроси плеснуть живой воды.
Надежда вырвется вперед. Удача не отстанет.
А значит - не настанет срок разлуки и беды...
(http://www.mnogopesen.ru/cd/SweRA/Egorov/kogda_raspahnuty.mp3)
Эти несколько строк появились на свет не сразу. И пока я пыталась сформулировать, почему "Полшага до неба" так меня зацепили, я перечитывала вроде бы выученную уже почти наизусть "Одиссею капитана Блада"... И обнаруживала, что она звучит сейчас - очень современно. И с точки зрения споров о медицинской этике, и в связи с дискуссией о необходимости независимых судов, и вообще... Посоветовать политикам перечитать эту классическую историю, что ли? "Несправедливость, совершенная любым королевским слугой, в известной мере бесчестит самого короля"...
Некоторые книги попадают в руки случайно, их начинаешь читать осторожно - и вдруг понимаешь, что не читаешь - а находишься внутри текста. Так получилось и с романом "Полшага до неба". Я его даже несколько раз в сторону откладывала - потому что слишком сильным становилось Со-переживание. Не собираюсь разбирать стиль, анализировать построение сюжета и т.п., тем более, что это уже сделала вот тут lena_yas. Для меня это - роман о пути Друг к Другу. О бережном отношении к доверившемуся тебе. О том, что нельзя решать за Другого, даже во имя его счастья. И да, наверное, о том, что «есть сила…которая помогает держаться за жизнь». В истории, авторами которой стали (или которую прожили?) Анна и Олег Семироль, нет счастливого конца, но есть надежда. И если все время, пока я читала, рефреном у меня звучали слова старой доброй песни «Вот и встретились два одиночества», то, перевернув последнюю страницу (но не заглядывая в «Послесловие»), я включила запись Вадима Егорова…
Когда распахнуты крыла, когда нельзя иначе,
когда, набравши высоту, летишь через года,
то за одним крылом всегда надежда и удача,
а за другим крылом всегда разлука и беда.
Куда крылами ни качни-налево ли, направо -
но только были бы крыла распахнуты всегда,
и за одним - щека к щеке - неслись любовь и слава,
а за другим - плечо к плечу - разлука и беда.
Тогда надежду позови замерзшими устами,
тогда удачу попроси плеснуть живой воды.
Надежда вырвется вперед. Удача не отстанет.
А значит - не настанет срок разлуки и беды...
(http://www.mnogopesen.ru/cd/SweRA/Egorov/kogda_raspahnuty.mp3)
Эти несколько строк появились на свет не сразу. И пока я пыталась сформулировать, почему "Полшага до неба" так меня зацепили, я перечитывала вроде бы выученную уже почти наизусть "Одиссею капитана Блада"... И обнаруживала, что она звучит сейчас - очень современно. И с точки зрения споров о медицинской этике, и в связи с дискуссией о необходимости независимых судов, и вообще... Посоветовать политикам перечитать эту классическую историю, что ли? "Несправедливость, совершенная любым королевским слугой, в известной мере бесчестит самого короля"...