вот жеж пидоры

[mbr]

Comments

[vladimir_akinin]

Самое забавное то, что подобные пидоры даже ленятся что-то реально своё изобрести. Ладно бы "стандартный разъем нас не устроил по таким-то характеристикам, поэтому мы разработали свой...", но когда очевидно, что единственная причина - это "хотим больше бабла..."

[hardsign]

Самое забавное, что у разъёмов дырочки, а не штырьки. Патентным пидарасам из Apple ещё гореть в Аду на электрическом вертеле за дырочки в MicroUSB и USB-C.

[mbr]

в обрабтке штыри. Это же стандартный ec5 разъем

[hardsign]

Ну понятно, что с одной стороны - штыри, с другой - гнёзда. И в случае таких толстенных силовых контактов это может быть и пофигу (хотя сдаётся мне, что обычная бытовая вилка не случайно именно вилка, а не двудырка). А вот устройство USB-C, где на ответной части разъёма есть «язычок», это прямо-таки памятник патентной педерастии.

[vladimir_akinin]

В случае бытовой вилки действует стандартное правило: контакты типа "папа" в рассоединённом виде под напряжением быть не могут.

[hardsign]

Это очень хорошее правило. И я не понимаю, почему в описываемой ситуации оно не действует.

[vladimir_akinin]

Почему не действует?
Как я понял, это выход зарядника. И разъемы типа "мама"

[hardsign]

А, ну да, как же я не сообразил. Примерно как кабель питания для стационарного компьютера.

[mbr]

бытовая вилка идет на токи до 16А. Стартовые токи автомобиля - 600-800А. Там площадь контакта намного больше.

[mbr]

И да, много силовых станков подключается наоборот - папа на станке, мама вилка

[mbr]

Кстати, история с вилками достаточно наглядна в авиамоделизме, когда первые разъемы шли по аналогии с розетками, только Т-образными (t-plug). Там пластину папы с двух сторон поджимали лепестки, так же, как в вилке 220.

Жалобы на это соединение я слышал регулярно, поэтому со временем все перешли на XT60, где собственно вилка (папа) стала похожа больше на банан, а розетка (мама) вот примерно как на фото.

[pos4]

Но именно благодаря этому USB-C получился более надёжным, живучим и защищённым. Все контакты закрыты и защищены от повреждений.

[hardsign]

Разъём на шнуре живучий, а вот на аппарате - не очень. Если на телефоне разъём забился грязью, фиг его вычистишь.

[mbr]

А еще дети у меня регулярно выламывали его вместе с куском платы из телефона. Поэтому я везде перешел на магнитные адаптеры.

Но, в целом - type c - лучшее из существующего.

[hardsign]

А разве не плоский коннектор Apple? Ну если отвлечься от того, что это эпыл и рассматривать только как инженерное решение?

[mbr]

Начнем с того, что это проприетарное говно. В принципе, как инженерное решение - на этом и закончим.