SWIFT
Я не очень понимаю - чего все с этим SWIFT носятся? С точки зрения технологий это уебище основано на технологиях а-ля FIDO. С кучей промежуточных узлов - узел A не знает узел С, но A доверяет B, а B доверяет C. Поэтому мы пустим это все по цепочке, где каждый проверит транзакцию и подтвердит. А еще очень веселый механизм подсчета комиссии. Особенно, если получатель хочет получить всю сумму, а комиссию нужно снять сверху с отправителя. Тогда мы пускаем сообщение от A-B-С, каждый считает свою комиссию, потом возвращаем назад C-B-A, каждый подтверждает, что это правильная транзакция. А потом A-B-C в третий раз, уже с деньгами. Транзакция по такой схеме может идти _неделю_. Абсолютно серьезно. Телетайпные технологии 60х годов.
Тот самый Илон Маск создал себе состояние на paypal, еще в начале века сделав тоже самое, но быстрее и проще. Как SWIFT выжил - мне непонятно.
Но обе системы завязаны на одной валюте, в которой должна пройти транзакция. В основном - долларе, естественно. Зачем? Почему нельзя просто разбить это сообщение на два - первое на покупку валюты (при отправке) у центробанка страны (или, скорее, посредника в виде банка). Второе - на проведение транзакции внутри страны. Это вообще два разных сообщения могут быть и отправленные в разные места.
При этом можно вообще запретить хождение валюты (мы все равно вернемся к этому, как ни крути) внутри страны и это вообще никак не скажется на прохождении платежей - то, чего ЦБ сегодня потребовал - конвертации 80% валютной выручки в рубли.
Технически это совершенно простая задача. Но наши клепают свой православный СПФС, а китайцы свое что-то. Долго и геморройно. Зачем?
PS. Ввиду известных событий скатывание в политоту будет караться.
Тот самый Илон Маск создал себе состояние на paypal, еще в начале века сделав тоже самое, но быстрее и проще. Как SWIFT выжил - мне непонятно.
Но обе системы завязаны на одной валюте, в которой должна пройти транзакция. В основном - долларе, естественно. Зачем? Почему нельзя просто разбить это сообщение на два - первое на покупку валюты (при отправке) у центробанка страны (или, скорее, посредника в виде банка). Второе - на проведение транзакции внутри страны. Это вообще два разных сообщения могут быть и отправленные в разные места.
При этом можно вообще запретить хождение валюты (мы все равно вернемся к этому, как ни крути) внутри страны и это вообще никак не скажется на прохождении платежей - то, чего ЦБ сегодня потребовал - конвертации 80% валютной выручки в рубли.
Технически это совершенно простая задача. Но наши клепают свой православный СПФС, а китайцы свое что-то. Долго и геморройно. Зачем?
PS. Ввиду известных событий скатывание в политоту будет караться.