Я в августе в жж всё пропустила, так что только сейчас, после
вот этого и
вот этого, наконец
прочитала.
.........
doctor_liza рассказала щемяшую историю о любви, о смерти... И о чиновниках из благотворительной организации.
Случилось так, что огранизация была еврейской. И вот неделю в жж обсуждается вопрос о том, антисемитка
doctor_liza или нет
(
Read more... )
1. А откуда ты знаешь, что она не меняет имён?
2. Случись что, тьфу-тьфу, держусь за дерево, я бы очень не хотела, чтоб кто-нибудь имеющий ко мне отношение оказался в хосписе. Но это вообще другой разговор, и очень невесёлый. А уж рассказы - дело десятое. Но думаю, что имена она меняет.
3. "И если тысячи людей прочли некую мысль, то значит, такая мысль и была в том или ином виде заложена. " - ну, это всё же сродни достаточно хамской поговорке "нет дыма без огня". С моей точки зрения в толковой журналистике тоже есть место для личного, только оно оговорено должно быть, как личное.
4. Мне не кажется, что война в Ливане имела к этой публикации хоть какое-то отношение, во всяком случае, у меня и мысли не возникло, подозреваю, что у доктора Лизы тоже. Я её практически никогда не читаю - не могу - и по психологическому складу трудно мне представить себе кого-нибудь более далёкого - но... я ведь её деятельности примерить на себя не могу...
5. Эта публикация мне показалась значительно лучше прочих - в ней нет церковности, в ней люди живут дома, у себя, и у человека есть любящая жена...
6. Суть же вопроса - хамский разговор в благотворительной организаии - мне кажется совершенно правдоподобной.
Reply
Leave a comment