ДАЁШЬ СООБЩЕСТВОinphuzoriaMarch 15 2006, 07:27:11 UTC
Лена, я чудовищно занята до конца месяца. Сейчас не могу входить в тему, которая до известной степени (и очень большой степени) сквозная тема последних 30 лет моей жизни, - потому что тогда из неё и не выйду. Но потом я еду в Израиль знакомиться с новым внуком, и там надеюсь некий кусок времени оторвать для себя. Огромная просьба к тебе, Бегемоту и Тарзаниссимо - давайте всё же создадим собщество "Синявский-Терц" - необходимо всё собрать в одном журнале. Это сказочный материал для исследователя и дальнейших авторов. Туда можно будет собрать не только реплики и письма из ЖЖ, но и фундаментальные работы. Я компъютерная идиотка, не знаю как чего делают, про юзерпики не понимаю, под кат не умею сделать и проч. Умею ровно две операции - прочесть и написать. Но вас очень прошу - создайте сообщество. Самое время сейчас. Про эту вашу Стило понятия не имела, имени не знала, но выяснила всё за пять минут. Экая балда! Что же Галя-то Старовойтова могла от неё иметь в помощь при таком её убогом развитии? Хочу огорчить прекраснодушего Тарзаниссимо: мог, конечно, мог АГ в состоянии полураспада сказать Стило то, что она ему приписывает. Жизнь, как любит говорить МВР, жёстче. И ты сама идеализируешь ВБ. Он же подтасованный матерьяльчик не только в тельавивскую рускую газетку заслал, он же его и в Монде тиснул. Какой, однако, сюжет закрутил АДС без малого 60 лет тому назад! Прошли века, поколения сменились, а он всё жжётся, и из настоящего времени в прошедшее не переходит, хотя уже стал историей. Вот это называется "уйду в писатели"!
Re: ДАЁШЬ СООБЩЕСТВОmblaMarch 15 2006, 10:44:44 UTC
Ой, а я думала, что ты сейчас при внуке.
Про В.Б. я знаю - просто мне не хотелось совсем длинную историю рассказывать. Сообщество - конечно, дело. Я ни разу сообществ не вела, но это, видимо, довольно просто.
Только у меня никаких материалов, кроме 9-ти собственных записей (я тут в конце поста даю на них ссылку, нет). Есть несколько человек, - Мерихлюнд, Зоил, - у Мерихлюнда замечательные старые фотографии Синявского с Марьей.
В общем, давайте сделаем сообщество, но не сию минуту, а когда у тебя будет капля времени, и ты тоже дашь материал.
Можно, конечно, порыскать по сети - но тут я сейчас не обещаю - я тоже замотана выше крыши - между работой (у меня почти все викенды рабочие - собеседования с абитуриентами), работой с Васькой (мы Дилана Томаса для "лит. памятников" готовим) и жж, на которое тоже ощутимое время уходит, времени не остаётся совсем.
А ещё и Катя - тоже человек и хочет по викендам гулять не жалкие три часа!
Re: ДАЁШЬ СООБЩЕСТВОinphuzoriaMarch 15 2006, 11:46:12 UTC
Ленусь, пришли-ка мне телефончик и электронный адрес. Не обо всём же беседовать на площади. natalia_rubinstein@yahoo.co.uk Сообщество надо бы ковать срочно - в ЖЖ много чего есть. Всё бы собрать, пока не сплыло. То, что я захочу вложить ещё предстоит написать. Но есть старые мои работки, есть письмо в ВОПЛИ, так там и не опубликованное, есть моя с ВОПЛями переписка по поводу Воронельиздата. Есть письмо Голомштока. Есть письма, старые, про Хмельницкого от участников событий, есть и сама статья Хмельницкаго из "22" - "Из чрева китова". Что уж так трудно её найти? Вовсе не трудно. Всю историю вопроса можно выложить на сайт. Можно там завести библиографию - Синявского-Терца и о нём. Можно сложить туда все Марьины интервью. Но это работа, которую мне, малограмотной, не сдюжить. У меня даже и сканера нет. Вы с Бегемотом могли бы. Ещё есть идейки. Поговорим.
Re: ДАЁШЬ СООБЩЕСТВОmblaMarch 15 2006, 13:13:34 UTC
Прислала всё по мэйлу.
Смотри. Сообщество, куда всё закинуть кучей и добавлять по мере поступления - это просто. А вот сайт - совсем другая история. Сайтов я сроду не делала, Бегемот делал самый примитивный. Васькин сайт сделал и поддерживает его Каплуновский. Так что сайта - нет, не сделать.
История вопроса - самое сложное. Её-то ведь написать надо... А это время немалое. Разве что ты знаешь, где найти.
Re: ДАЁШЬ СООБЩЕСТВОalbirMarch 15 2006, 13:39:05 UTC
Хмельницкие подвизались еще в одном месте - интернетжурналах "Еврейская старина" и "Еврейские хроники", правда, что-то давно их там не видно, но прежде выходили частенько. Там есть архив, можно глянуть. Хотя... Зачем. Еще какой-то грязи нахлебаться.
Re: ДАЁШЬ СООБЩЕСТВОinphuzoriaMarch 15 2006, 15:36:52 UTC
Эх, Наташа, Наташа... Общество-сообщество... Я Вам предлагал ЗАДОЛГО - конкретное участие в конкретной работе (http://www.utoronto.ca/tsq/15/index15.shtml). И более всего меня интересовало это гребаное дело Вороньей слободки + урод Хмельницкий. А Вы - все прохлопали...
Re: ДАЁШЬ СООБЩЕСТВОmblaMarch 15 2006, 13:15:43 UTC
Так ведь ещё не вышла в "Лит. памятниках". Как раз вчера Васька с Михайловым разговаривал - утвердили в типографию на этот год. Всего в этом году должны выйти 9 книг, Плат - четвёртая в списке.
Так что могу только на захаровскую книгу ссылку прислать. Вечером из дому.
Re: ДАЁШЬ СООБЩЕСТВОinphuzoriaMarch 16 2006, 13:50:40 UTC
Тут нет такой дилеммы - либо тот, либо этот. Тут вполне допустимо , что и тот, и этот. Тут атмосфера, вполне разогретая Интерсопом и его Большой Тройкой. Главные, думаю, два Владимира - Бук и Мак. Только один заглотил наживку и потом имел силы раскаяться, а другой наживку на крючок насаживал. Алик же, как ни жаль, часто не мог властвовать собою и думал то, что слышал. Израильские друзья - дело отдельное, о них, будет час, - особо. Автор же "Новых грехов" -опрометчивый дуралей с идеологическим будильником на груди: его заведут - он и звонит. Это не единственная его полива. Кричат: "Ату его!" - и он пускается по следу. А человек тоже не злой.
Re: ДАЁШЬ СООБЩЕСТВОinphuzoriaMarch 16 2006, 15:55:40 UTC
Ну, я так и поняла, что Васька. Его под всяким ником узнаешь. А не кинете ли вы мне статью из РМ этой дамы? А то непонятно про что вы. Кстати, на Бибибси уже давно РМ не вижу. Жива ли старушка? Чьими руками и молитвами? Клевета, пишет кто-то, будет жить, пока... Конечно, будет. Синявский же вроде ежа, запущенного в ленивые мозги, мешает линейному спокойствию и самодовольству. Он всё ещё тест на вкус и смысл. И на отвагу стоять наособицу, не ходить в стае. Как поразительно мне это было в парижском обкоме 70-80х! Имена всё громкие, диссидентские, а мозги советские, хоть и с добавкой приставки "анти". Позорные Колонки редактора в "Континенте", по духу и вкусу как из "Октября". И подобострастие континентских сотрудников - "а глаза-то у него сини" - прямо в журнале кадивших своему главному. Для людей поколения Синявского, в одиночку разделывавшихся каждый как мог, из тех, кто мог разделаться, с своим революционным романтизмом-догматизмом, отпасть от советской власти, - большое было дело, великое открытие, событие и достижение. Но для тех, кто родился, как я, перед войной и к 20-му съезду прожил на свете 18-20 лет, никакое это было не открытие. Что советская власть бяка, только что в детском саду в оттепельные годы не преподавали. Это было общее место в фрондирующих интеллигентских кругах. И вот герои не только фронды, но и борьбы оказались на Западе, на воле. И среди них, борцов и страдальцев, людей, способных думать в одиночку, стоять вольно и думать по-своему, оказалось очень немного. Способных же понять и расслышать другого - ещё меньше. Опять было точно известно, что и как надо думать и писать о Пушкине, что можно и что нельзя говорить о русском народе, что полезно и что неполезно для общего дела, которое тогда с большой долей мужественного кокетства называлось "нашим безнадежным". Опять всё разделилось на верное и неверное, полезное и скверное. И вчерашние подвижники и герои (не все, конечно, не все, - но многие), как павловские собаки, всякий раз начинали тявкать, если вместо круга им показывали овал. Вот это и есть стилистические разногласия. Тест на несовместимость. Оттого и готовность для пользы дела и на подлог, и на клевету, и на тост "Смерть Синявскому". И вот Синявского нет уже 8 лет. А клеветники и противники не переводятся. Значит, жив Абрам Терц. Получается так.
Re: ДАЁШЬ СООБЩЕСТВОmblaMarch 16 2006, 16:33:50 UTC
А откуда ж мы статью возьмём? Обратись к тем, кто про неё тут разговаривает. Мы сей листок выбрасываем в помойное ведро после того, как газетоглотатель бегемот его прочтёт. И вообще статьи этой не заметили.
На что они существуют - а хрен его знает. Были разговоры, что Лужков их купил.
Вот я тут где-то говорила, что нам сообщили, что перестанут присылать, но почему-то продолжают.
РМ несколько поменяла лицо некоторое время назад - они стали давать добрые практические советы о том, как остаться во Франции, как искать работу... Короче, нацелились на недавно приехавших русских.
А Терц жив. Да.
Что до клеветы - знаешь, меня потрясло то, что даже порезанный документ нисколько не компрометирует Синявского. В чём обвинение-то? В том, что он, выйдя из лагеря, сидит дома и книжки пишет, а не по улице с транспарантом ходит.
А какая прелесть - сообщение о том, что Даниэль и Гинзбург не общаются с группой Якира - в свете последующего покаянного покаянного плача Якира по телевизору.
Про эту вашу Стило понятия не имела, имени не знала, но выяснила всё за пять минут. Экая балда! Что же Галя-то Старовойтова могла от неё иметь в помощь при таком её убогом развитии? Хочу огорчить прекраснодушего Тарзаниссимо: мог, конечно, мог АГ в состоянии полураспада сказать Стило то, что она ему приписывает. Жизнь, как любит говорить МВР, жёстче. И ты сама идеализируешь ВБ. Он же подтасованный матерьяльчик не только в тельавивскую рускую газетку заслал, он же его и в Монде тиснул. Какой, однако, сюжет закрутил АДС без малого 60 лет тому назад! Прошли века, поколения сменились, а он всё жжётся, и из настоящего времени в прошедшее не переходит, хотя уже стал историей. Вот это называется "уйду в писатели"!
Reply
Про В.Б. я знаю - просто мне не хотелось совсем длинную историю рассказывать. Сообщество - конечно, дело. Я ни разу сообществ не вела, но это, видимо, довольно просто.
Только у меня никаких материалов, кроме 9-ти собственных записей (я тут в конце поста даю на них ссылку, нет). Есть несколько человек, - Мерихлюнд, Зоил, - у Мерихлюнда замечательные старые фотографии Синявского с Марьей.
В общем, давайте сделаем сообщество, но не сию минуту, а когда у тебя будет капля времени, и ты тоже дашь материал.
Можно, конечно, порыскать по сети - но тут я сейчас не обещаю - я тоже замотана выше крыши - между работой (у меня почти все викенды рабочие - собеседования с абитуриентами), работой с Васькой (мы Дилана Томаса для "лит. памятников" готовим) и жж, на которое тоже ощутимое время уходит, времени не остаётся совсем.
А ещё и Катя - тоже человек и хочет по викендам гулять не жалкие три часа!
Reply
Сообщество надо бы ковать срочно - в ЖЖ много чего есть. Всё бы собрать, пока не сплыло. То, что я захочу вложить ещё предстоит написать. Но есть старые мои работки, есть письмо в ВОПЛИ, так там и не опубликованное, есть моя с ВОПЛями переписка по поводу Воронельиздата. Есть письмо Голомштока. Есть письма, старые, про Хмельницкого от участников событий, есть и сама статья Хмельницкаго из "22" - "Из чрева китова". Что уж так трудно её найти? Вовсе не трудно. Всю историю вопроса можно выложить на сайт. Можно там завести библиографию - Синявского-Терца и о нём. Можно сложить туда все Марьины интервью. Но это работа, которую мне, малограмотной, не сдюжить. У меня даже и сканера нет. Вы с Бегемотом могли бы. Ещё есть идейки. Поговорим.
Reply
Смотри. Сообщество, куда всё закинуть кучей и добавлять по мере поступления - это просто. А вот сайт - совсем другая история. Сайтов я сроду не делала, Бегемот делал самый примитивный. Васькин сайт сделал и поддерживает его Каплуновский. Так что сайта - нет, не сделать.
История вопроса - самое сложное. Её-то ведь написать надо... А это время немалое. Разве что ты знаешь, где найти.
Reply
Reply
Reply
З.Д.
Reply
Reply
Reply
Так что могу только на захаровскую книгу ссылку прислать. Вечером из дому.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Клевета, пишет кто-то, будет жить, пока... Конечно, будет. Синявский же вроде ежа, запущенного в ленивые мозги, мешает линейному спокойствию и самодовольству. Он всё ещё тест на вкус и смысл. И на отвагу стоять наособицу, не ходить в стае. Как поразительно мне это было в парижском обкоме 70-80х! Имена всё громкие, диссидентские, а мозги советские, хоть и с добавкой приставки "анти". Позорные Колонки редактора в "Континенте", по духу и вкусу как из "Октября". И подобострастие континентских сотрудников - "а глаза-то у него сини" - прямо в журнале кадивших своему главному.
Для людей поколения Синявского, в одиночку разделывавшихся каждый как мог, из тех, кто мог разделаться, с своим революционным романтизмом-догматизмом, отпасть от советской власти, - большое было дело, великое открытие, событие и достижение. Но для тех, кто родился, как я, перед войной и к 20-му съезду прожил на свете 18-20 лет, никакое это было не открытие. Что советская власть бяка, только что в детском саду в оттепельные годы не преподавали. Это было общее место в фрондирующих интеллигентских кругах. И вот герои не только фронды, но и борьбы оказались на Западе, на воле. И среди них, борцов и страдальцев, людей, способных думать в одиночку, стоять вольно и думать по-своему, оказалось очень немного. Способных же понять и расслышать другого - ещё меньше. Опять было точно известно, что и как надо думать и писать о Пушкине, что можно и что нельзя говорить о русском народе, что полезно и что неполезно для общего дела, которое тогда с большой долей мужественного кокетства называлось "нашим безнадежным". Опять всё разделилось на верное и неверное, полезное и скверное. И вчерашние подвижники и герои (не все, конечно, не все, - но многие), как павловские собаки, всякий раз начинали тявкать, если вместо круга им показывали овал. Вот это и есть стилистические разногласия. Тест на несовместимость. Оттого и готовность для пользы дела и на подлог, и на клевету, и на тост "Смерть Синявскому". И вот Синявского нет уже 8 лет. А клеветники и противники не переводятся. Значит, жив Абрам Терц. Получается так.
Reply
На что они существуют - а хрен его знает. Были разговоры, что Лужков их купил.
Вот я тут где-то говорила, что нам сообщили, что перестанут присылать, но почему-то продолжают.
РМ несколько поменяла лицо некоторое время назад - они стали давать добрые практические советы о том, как остаться во Франции, как искать работу... Короче, нацелились на недавно приехавших русских.
А Терц жив. Да.
Что до клеветы - знаешь, меня потрясло то, что даже порезанный документ нисколько не компрометирует Синявского. В чём обвинение-то? В том, что он, выйдя из лагеря, сидит дома и книжки пишет, а не по улице с транспарантом ходит.
А какая прелесть - сообщение о том, что Даниэль и Гинзбург не общаются с группой Якира - в свете последующего покаянного покаянного плача Якира по телевизору.
Reply
Leave a comment