Мария Степанова, «Фокус»

[mbla]

Мне очень не понравилось, до активной неприязни.

Сразу скажу, что мне Мария Степанова не нравилась никогда, а эту книгу я решила прочесь из-за темы. Героиня без имени уехала из России из-за войны. Она в книжке зовётся просто писательницей, или бывшей писательницей, поскольку в условиях отрыва от своей страны, она писать перестала.

С точки зрения

Comments

[cross_join]

Рукопись из ракушки понауехавшего. На входе - клешня, два телескопических глаза пристально следят за средой, презрительно - за местным планктоном.
Так что я Пелевина штудирую, перечитав для орошения почв души в очередной раз Платонова.

[mbla]

Я Пелевина читала очень давно "Чапаева и пустоту", и очень не полюбила. :-) Я вот, наверно, для утешения почитаю что-нибудь совсем про другое. Может, Херриота, например, перечту

[cross_join]

Видимо, надо прожить 90-е в РФ, чтобы понять сок ранних романов. Ну, а дальше уже про глобально неожиданное, хоть и видимое издалека.

[mbla]

да, я уже слышала, что он замечательно описывает девяностые. Но я не люблю деконструкции и релятивизма. На Чапаева хочется только цитировать "Не всё ль равно, какой земли касаются подошвы, не всё ль равно какой улов из волн несёт рыбак..." И так далее

[cross_join]

90-е он не описывает, это идет фоном. Главное - люди, регулярно выпадающие из одной реальности в другую.

[mbla]

ну, вот в Чапаеве меня бесил релятивизм - можно хуя моржового вместо Чапаева, и просто было неинтересно, а кое-где вроде ничего написано, и очень уж кортасарно. У меня так было, а читала я бесконечно давно

[cross_join]

У меня было нечто похожее при первом подходе к "Числам" лет 20 назад, но сейчас очень зашло. Интересно, что пелевинские миры опережали реальность лет на 10. Два фильма тоже хорошо легли на основу.

[just_tom]

Я Пелевина прочитал несколько романов, мне понравилось его остроумие и чувство языка, хотя постсоветская российская действительность для меня, как ты понимаешь, очень не близкая заграница. Я, правда, всегда недоумевал, кто в России его читатель - типа образованный, всё понимающий, не идентифицирующийся. Узкая начитанная и хорошо зарабатывающая прослойка в метрополиях?

А язык Пелевин хорошо чувствует - очень рекомендую его старый короткий рассказик.

С интересом прочитал всё дискуссию к этому посту и очередной раз поразился, насколько у нас с тобой близки взгляды на жизнь (в отличие от художественных).

[mbla]

Прочту непременно! Там вроде парочка. Не успела сегодня, даже не из-за работы, а из-за беготни по разным делам.

[just_tom]

"Жизнь и приключения сарая номер XXII".

[mbla]

Даже не знаю, что сказать. Изящно написано. Но по-моему, в сухом остатке очень немного. Как рассказ на заданную тему. Но отторжения в отличие от Чапаева не вызывает