Судебные исполнители в рейде: «Однажды нам пришлось арестовывать в доход государства… кота»

Aug 19, 2015 14:32

Если в доход государства арестовываются домашние любимцы -грош цена этому государству. Начав читать статью, я сначала думал, что его просто арестовали, оставив хозяину на ответственное хранение, как и положено в соответствии с процедурой, до уплаты долга. Но не все так просто в "Бульбашском королевстве"
Цитирую
"В нашем отделе был случай, когда в счет долга изымали кота. Очень дорогой породы, - говорят приставы. - Мы в таком случае кота на хранение не оставили. Сразу же вызвали реализаторов, компанию «Белспецсбыт», которая потом и занималась продажей животного. Увы, его судьбу мы не знаем."
Конец цитаты.
Зато я знаю. Згинул на Гурского, 42. Усыпили. Кому нужен взрослый чужой кот, пусть и породистый? Нет, бесплатно бы из приемника забрали, забирают и непородистых (дай бог тем людям, которые из приютов животных забирают, счастья). Но эти же суки хотели его и продать за 1000 баксов в обеспечение долгов! А вот тут уже затык. Я бы не взял даже самого распородистого взрослого чужого кота за такие деньги. Тем более, что эти "исполнительки" ни разу не фелинологи, я подозреваю, и вот так на глаз не могли определить стоимость кота никак. Тем более, если кот кастрированный, то каким бы он элитным не был - ему как производителю (ну все мы не дети и понимаем) грош цена. Они ему под хвост заглянули? Тем более, с чего это вдруг, повторюсь, на хранение не оставили, как все остальное имущество? Сразу с собой забрали? А чтобы хозяева поплакали. И знали, что в Республике Беларусь сильно не забалуешь.
Моя версия ситуации - хозяева залупнулись, когда пришли исполнители (не отрицаю, раз они пришли, значит хозяева должны), а те мерзкие лохушки с немытыми бошками, зато на каблуках и со стразиками на ногтях с черной каемочкой, просто решили ударить побольнее. Под дых. Вот и вся недолга.
Если что - оригинал статьи и фотки этих "милых и хрупких" барышень тут
http://people.onliner.by/2015/08/19/rejd-2/
Previous post Next post
Up