Leave a comment

assol_new August 30 2013, 08:26:16 UTC
На мой взгляд, многое верно, но есть небольшие дополнения.
1. Парк был шикарным только согласно акварелям Болотова, но не сейчас. Более того, несколько лет назад, за долго до нынешней свистопляски с голосовалками, я спрашивала в музее, планируется ли его восстановление?
Ответ был отрицательно-недоуменным: - А зачем?
2. Нынешние встречи Бобринских во дворце - штих музейной работы, скопированный у Ясной, но не доведенный до ума.
3. Методы работы музея с туристами откровенно устарели. Типовая экскурсия, пусть даже и с красивой легендой - это прошлый век. Один раз послушали, второй - уныло.
4. Свадебный туризм - конечно, дело прибыльное... Но почему-то в той же Ясной свадьбы с работой музея гармонично уживаются, а в Богородицком дворце нет.
5. Когда музейные сотрудники говорят туристам: - Отойдите и не мешайте. А в это время в главном зале устраиваются фуршеты "для своих". Это означает, что музей серьезно болен. И его проблема не только в глупом пиаре.
PS
Вчера, после экскурсии в Богородицкий дворец к нам заходил один человек. Из тех, кто активно голосует. А что за Болотов в Дворяниново не в курсе.

Reply

mazov August 30 2013, 08:41:11 UTC
Про легенду, речь не про то чтобы рассказывать, а про то чтобы с помощью нее привлекать туристов. А так со всем согласен.

Reply

assol_new August 30 2013, 10:25:00 UTC
Да и рассказать не грех... Ведь, в любом вопросе ключевое: "...надо только подумать, желательно головой."

Как-то у них спрашиваю: - Что стало со спектаклями во дворце от театра "У Гаши"? Проводятся? Как можно узнать о них?
Молчат, плечами жмут, безразлично: - Звоните им...

Reply


Leave a comment

Up