Здрямс. Здоровья Вам и Вашей семье. Михаил, очень тяжело воспринимается видео, 20 минут текстовки. Реально к середине уже забыл о чем ты говорил в начале. Плюс мельтешение - склейка. Не знаю, что скажут на ютубе (хотя знаю, хвалить будут :) ), но может имело смысл разделить видео на 2-3 части с визуальным сравнением каждой функции пил. Извини, но твои видео, в том числе обзоры, кроме познавательных функций несли еще и развлекательный элемент. Их можно было смотреть в полглаза, на интересных моментах, отматывать чуть назад и пересматривать внимательней, тут же пришлось впялиться в монитор и внимательно слушать, именно слушать, а не смотреть. Это мое субъективное мнение и не в коем случае не критика.
Имеется в виду Mac Allister msts1500 ?
И пользуясь случаем задам вопрос: Что то сегодня вспомнилась твоя или Амарантпро фраза, о том, что на саморезах это не столярное соединение. Хотелось бы уточнить, соединение шкант + клей будет крепче соединения саморез + клей? Если нет, то в чем проигрыш второго соединения? Или все упирается в идеологию - никаких саморезов?
Я не знаю, что ответить. Видео не разлекательное. Специально выкинул из него всё, что не касается темы выбора циркулярных пил. И это видео тоже не хотел выпускать, по крайней мере в ближайшее время. Канал и так захламлен всякими обзорами. А если еще и видео разбивать на две части, так это будет вообще "тушите свет". Половина зрителей посмотрит первую часть, другая половина посмотрит вторую, и после все дружно завалят меня тысячами вопросов, которые были рассмотрены именно в той части, которую они не смотрели.
Модель МакАллистера точно не помню. У них всего одна настолная пила.
Саморезы в столярке применимы, но недопустимо, чтобы они были видны. Иногда нужны разборные конструкции, где без крепежа не обойтись. Если заказчик не готов платить за чистовую классическую столярку, он всегда получает альтернативную столярку с конфирматами. Чаще всего людей интересует именно внешний вид, а не содержание. Не нужно принимать слова буквально. Саморезы можно применить в некоторых случаях, но если в изделии саморез заменяет шиповое соединение, это уже точно не столярка и таких столяров нужно гнать в шею. Саморез может только дополнять, но не заменять. Шканты являются столярным соединением, как и другие элементы. Но не саморезы.
Риторический вопрос: А имеют ли смысл обзоры, тем более в сравнении? Сравнение удобно рассматривать в виде таблицы, что бы сразу видеть плюсы и минусы по нескольким позициям. Но в таком случае, это уже не видео формат. :( Плюс к этому возникает вопрос этического плана, к твоим словам прислушиваются, и от тебя ждут в конце обзора фразу: "я рекомендую" или "я не рекомендую", а это уже ответственность. Обзор заканчивающийся фразой "решайте сами" - фактически сводится к перечислению технических характеристик. А самое грустное, что в последнее время обзоры касаются инструмента, который большинству твоих подписчиков недоступен по цене. Это как обзоры дорогих автомобилей, посмотреть, попускать слюни, ужаснуться от цены и идти искать инструмент по цене в 2 - 3 раза дешевле.
Мне кажется большинство твоих подписчиков начинало тебя смотреть из за мастер классов, из за хитрых приблуд к простому инструменту, которые позволяли использовать "народный" фрезер с эффективностью большей, чем было задумано конструкторами. Я понимаю, что сейчас простой, "народный" инструмент ты уже перерос. Покупать ширпотреб тебе смысла и резона нет. Имеет ли смысл делать обзоры на инструмент, который смогут приобрести единицы? Хоббийная циркулярка за 2 средних зарплаты это уже серьезно.
Зы: в связи с изложенным предвижу "творческий кризис" и в мастер классах. Комментарии "а чё не сделать имея такой инструмент", получал даже я на пикабу за использование "китайцев". Боюсь в твоем случае все будет гораздо хуже. Работать китайским инструментом, который есть у большинства твоих подписчиков ты не будешь (на фига? ведь у тебя есть нормальный, точный, хороший инструмент) а людям, как мне кажется, интересно посмотреть, что можно сделать простым, не дорогим инструментом. Безусловно все понимают, что главное руки, а инструмент вторичен, но мало кто может признаться, что руки у них (у нас) растут не из того места, и им мешает сделать шедевр только отсутствие инструмента.
Ладно, знаю, что ты не любишь такие рассуждения, но как лицо болеющее за твой канал хотелось высказаться.
Что поделать... Сейчас я ничего не рекомендую вообще, потому что не хочу нести ответственность. Видео снял только по той причине, что у меня было одновременно 4 циркулярки. И цель видео была не в том, чтобы убедить покупать ту или иную модель, а внести понимание, на что обращать внимание при выборе. Если понимания не сложилось, то значит видео просто не дошло до зрителя и он продолжает ждать, когда ему скажут "бери такую-то модель, не ошибешься". То есть люди разучились мыслить. Вы привязываетесь к рассмотренным моделям, а это тоже говорит о том, что смысла видео Вы не поняли. В мире сотни моделей инструмента и в каждом случае можно рассматривать именно по тем критериям, которые я озвучил. И что поделать с тем, что я вырос в плане инструмента? Я перестал пользоваться китайским мусором, хотя для меня и сейчас не возникает вопроса как решить ту или иную задачу, если для этого нет нужного инструмента. Предлагаете продать весь мой инструмент и пользоваться каменными топорами в угоду зрителям? Зритель в 80% случаев - самый неблагодарный контингент, который не ценит моего времени, ведь оно для ничего не стОит, а вот время, потраченное на просмотр видео - это его личное время и оно просто бесценно. На моё же потраченное время и усилия можно элементарно наплевать и закидать претензиями, что прическа не та, освещение плохое, монтаж так себе, кнопочка на инструменте желтая, а не зеленая... Люди привыкли жить по инструкции и совершенно не хотят мыслить. Мне до сих пор приходят вопросы типа "посоветуйте качественный фрезер до 3 тысяч рублей". Где вообще здесь проявлен мыслительный процесс у человека, задающего подобный вопрос? Ваше мнение для меня по меньшей мере странно. Оно может отображать исключительно Ваше восприятие реальности и никоим образом не может соотноситься с истинным положением вещей. Творческий кризис? А может просто кризис зрительский? Я никогда ни под кого не подстраивался и если мой канал скучный, то я никого не держу. Идей у меня вагон, на 5 лет вперед хватит, а от обзоров меня уже тошнит, но их снимать проще и они закрывают самые бестолковые вопросы. Вообще типичная ситуация: Зритель забывает, что он пришел в гости посмотреть и получить информацию и через некоторое время считает, что автор канала обязан только для него снимать видео и делать только так, как он хочет. При этом с дивана этот самый зритель слезть не хочет. Как следствие, зритель вместо того, чтобы заработать и купить нормальный инструмент, начинает обвинять меня в том, что я зажрался и "раньше было лучше", а инструмент из обзоров не по карману. Может быть этому самому зрителю влезть в мою шкуру и работать на трех работах, чтобы жизнь мёдом не казалась? Может быть тогда он поймет, что для того, чтобы заработать, надо работать, а не лежать на диване и ждать, когда же блогер его ублажит очередным мастер-класом? Мастекр-классы будут, как только я найду для этого время. Терпеливые дождутся, остальные пусть ищут другие каналы, где будет экшн и развлекуха. И еще одна странность. В мастер-классах все почему-то замечают Фестул и Мафель, но никто не замечает дешевые стамески или другой дешманский инструмент. Вывод напрашивается только один: Людей бомбит от собственной несостоятельности и неспособности создать для себя достойные условия для существования и занятий творчеством. И что делать в итоге? Конечно же лежать на диване и завидовать, обвиняя более успешных людей в том, что они "оторвались от народа". Какая разница, каким инструментом работать? Вот честно, в чем разница? Инструмент сам работает, только за пивом не бегает и тапочки не приносит? Да это просто отмазка. Человек просто не хочет ничего делать и прикрывает свою лень или несостоятельность отсутствием дорогого инструмента. Вы имеете полное право отписаться от канала, от страницы и делать что угодно себе во благо. Это Ваш выбор. А загонять меня в рамки Ваших ожиданий бессмысленно. Не моя вина в том, что я не соответствую этим самым Вашим ожиданиям, ведь они исключительно Ваши, а я живу по своим правилам и сам распоряжаюсь своим временем и возможностями.
Михаил, по-моему Вы напрасно недооцениваете свою аудиторию. Те, кто пришёл получить информацию и ценит Ваше время, смотрят, получают информацию и не задают глупых вопросов. Вы же видите только тех, кто вопросы задаёт, а учитывая, насколько качественно Вы преподносите материал, вопросы после просмотра остаются только у совсем тугоумных зрителей. А с освещением и монтажом всё у Вас замечательно, лучше без привлечения профессионалов не сделать, да и смысла нет - не главное это.
Здравствуйте. Я конечно же понимаю, что вопросы возникают только у "неподготовленных" зрителей. Особенно удручает, когда под видео о том, какую бормашину выбрать, кто-то пишет "посоветуйте бормашину для того, не знаю для чего". На такие вопросы никогда не отвечаю. И к сожалению, я действительно вижу только вопросы от зрителей, которые посмотрели, но не увидели. Остальные как правило внимательно смотрят и делают выводы сами.
Я надеюсь, Вы не примите близко к сердцу моё длинное письмо. Это просто мысли вслух, но в принципе его можно просто копировать и вставлять в ответы на Ютубе, потому что именно писем подобного содержания приходит огромное количество. Каждый зритель требует, чтобы канал отвечал исключительно его личным потребностям и желаниям, а этого никогда не будет.
"Я надеюсь, Вы не примите близко к сердцу моё длинное письмо."
да ни в коем случае,фактически об этом Вы говорили если не ошибаюсь 15 марта в ответах на вопросы. Я понимаю, что трачу Ваше время, но все же попрошу перечитать мое предыдущее сообщение, мне кажется Вы его неправильно поняли. Я всецело Вас поддерживаю, и мое предыдущее сообщение, было именно сообщением поддержки, хотелось показать, что я понимаю Ваши мысли и те трудности с которыми Вы столкнулись. К сожалению, я похоже не смог эту мысль донести до Вас. "Растекся мыслью по древу" и не смог выразить сущность.
Я не знаю. что ответить в данном случае. И многих зрителей я просто не в состоянии понять. Особенно когда пишут, что "ценник на инструмент завышен", " лучше делайте обзоры на бюджетные модели", "такой инструмент за 7 жизней не отобъется" и тому подобное. Это просто не умещается в моем сознании. Люди хотят дешевый инструмент, но чтобы по качеству был как минимум в районе Макиты и Деволта, совершенно забывая о том, что "дешево" и "качественно" - это два понятия, взаимоисключающие друг друга. Либо дешево, либо качественно. И на дешевом инструменте никогда не сделать того, что можно сделать на дорогом. Он потому столько и стОит. Что же до дешевого и дорогого инструмента, мне гораздо интереснее делать обзоры именно на дорогой инструмент. Дешевым мусором и так завален рынок и обзоров на этот хлам просто море. И самая главная мысль. Я никогда не смогу понять эти заявления о дороговизне инструмента. Меня удивляет сам факт того, что люди ничего не делая, хотят иметь всё и сразу. Ведь я каким-то образом прошел путь от дешевого китайского инструмента до профессионального (Фестул), и было это задолго до того, как я решил создать канал на Ютубе. Чтобы заработать, я работал, брал заказы и делал всё дешевым инструментом, изыскивая варианты решения той или иной задачи, и решал их. Так что всё в точности соответствует народной мудрости: Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет, ищет причины. Поэтому я никогда не вхожу в положение тех зрителей, которые сетуют на высокие цены и отсутствие возможности купить что-то. Я тоже часто не имею такой возможности, но причиной всему моя лень. Я реально ленивый человек и мне бывает лень порыться по интернетам, чтобы найти и купить что-то очень нужное, но я ведь никого не обвиняю в этом. Это только моя лень, и больше ничья. Вот так же и другие - они просто ленивы, поэтому не могут позволить себе дорогие инструменты. Либо вторая причина: люди просто не доросли до дорогого качественного инструмента, либо он им просто не нужен. Когда инструмент действительно нужен, вопрос цены перед мастером никогда не стоит. Комментарии о завышенной цене инструмента я всегда игнорирую на Ютубе. Иногда, встречая комментарии "эта хрень столько нестОит", начинаю откровенно троллить, спрашивая, сколько лет и на каком количестве такой-то марки инструмента человек проработал. В ответ всегда тишина... в редких случаях (не более 1%) люди отвечают. Но ответ всего один: "я что, умалишенный, переплачивать за инструмент, когда то же самое можно сделать отверткой, термоклеевым пистолетом и точилкой для карандашей". Людям свойственно хаять всё то, что для них недостижимо. Возможно, я действительно что-то неправильно понял, но у меня свой взгляд на вещи именно потому, что я на своей шкуре испытал все трудности выбора инструмента, работал фактически на трех работах, чтобы получить возможность купить то, что мне нужно, а не то, на что хватает денег. Вот и другие пусть стремятся.
Либо вторая причина: люди просто не доросли до дорогого качественного инструмента, либо он им просто не нужен. Когда инструмент действительно нужен, вопрос цены перед мастером никогда не стоит.
Наверно лучший ответ. Но и предложу свой вариант: стоимость инструмента определяет мастер.
Всё правильно. Только мастер определяет целесообразность покупки того или иного инструмента, но еще важно, чтобы мастер в нем разбирался. Я долгие годы смотрел на Фестул такими же дикими глазами, как многие сейчас, и только после покупки первого инструмента (орбитальной шлифмашинки) понял, в чем же разница. Теперь на инструмент денег не жалею. Ведь одну и ту же работу можно сделать как дешевым, так и дорогим инструментом, а вот затраченные силы, время и нервы будут разные. Я уже достаточно старенький, жизнь давно перевалила за вторую половину, поэтому сейчас как никогда я стал ценить своё личное время. А хороший инструмент мне в этом помогает.
Click to view
Михаил, очень тяжело воспринимается видео, 20 минут текстовки. Реально к середине уже забыл о чем ты говорил в начале. Плюс мельтешение - склейка. Не знаю, что скажут на ютубе (хотя знаю, хвалить будут :) ), но может имело смысл разделить видео на 2-3 части с визуальным сравнением каждой функции пил. Извини, но твои видео, в том числе обзоры, кроме познавательных функций несли еще и развлекательный элемент. Их можно было смотреть в полглаза, на интересных моментах, отматывать чуть назад и пересматривать внимательней, тут же пришлось впялиться в монитор и внимательно слушать, именно слушать, а не смотреть.
Это мое субъективное мнение и не в коем случае не критика.
Имеется в виду Mac Allister msts1500 ?
И пользуясь случаем задам вопрос: Что то сегодня вспомнилась твоя или Амарантпро фраза, о том, что на саморезах это не столярное соединение. Хотелось бы уточнить, соединение шкант + клей будет крепче соединения саморез + клей? Если нет, то в чем проигрыш второго соединения? Или все упирается в идеологию - никаких саморезов?
Reply
Модель МакАллистера точно не помню. У них всего одна настолная пила.
Саморезы в столярке применимы, но недопустимо, чтобы они были видны. Иногда нужны разборные конструкции, где без крепежа не обойтись. Если заказчик не готов платить за чистовую классическую столярку, он всегда получает альтернативную столярку с конфирматами. Чаще всего людей интересует именно внешний вид, а не содержание. Не нужно принимать слова буквально. Саморезы можно применить в некоторых случаях, но если в изделии саморез заменяет шиповое соединение, это уже точно не столярка и таких столяров нужно гнать в шею. Саморез может только дополнять, но не заменять. Шканты являются столярным соединением, как и другие элементы. Но не саморезы.
Reply
Плюс к этому возникает вопрос этического плана, к твоим словам прислушиваются, и от тебя ждут в конце обзора фразу: "я рекомендую" или "я не рекомендую", а это уже ответственность. Обзор заканчивающийся фразой "решайте сами" - фактически сводится к перечислению технических характеристик. А самое грустное, что в последнее время обзоры касаются инструмента, который большинству твоих подписчиков недоступен по цене. Это как обзоры дорогих автомобилей, посмотреть, попускать слюни, ужаснуться от цены и идти искать инструмент по цене в 2 - 3 раза дешевле.
Мне кажется большинство твоих подписчиков начинало тебя смотреть из за мастер классов, из за хитрых приблуд к простому инструменту, которые позволяли использовать "народный" фрезер с эффективностью большей, чем было задумано конструкторами.
Я понимаю, что сейчас простой, "народный" инструмент ты уже перерос. Покупать ширпотреб тебе смысла и резона нет. Имеет ли смысл делать обзоры на инструмент, который смогут приобрести единицы? Хоббийная циркулярка за 2 средних зарплаты это уже серьезно.
Зы: в связи с изложенным предвижу "творческий кризис" и в мастер классах. Комментарии "а чё не сделать имея такой инструмент", получал даже я на пикабу за использование "китайцев". Боюсь в твоем случае все будет гораздо хуже. Работать китайским инструментом, который есть у большинства твоих подписчиков ты не будешь (на фига? ведь у тебя есть нормальный, точный, хороший инструмент) а людям, как мне кажется, интересно посмотреть, что можно сделать простым, не дорогим инструментом. Безусловно все понимают, что главное руки, а инструмент вторичен, но мало кто может признаться, что руки у них (у нас) растут не из того места, и им мешает сделать шедевр только отсутствие инструмента.
Ладно, знаю, что ты не любишь такие рассуждения, но как лицо болеющее за твой канал хотелось высказаться.
Reply
И что поделать с тем, что я вырос в плане инструмента? Я перестал пользоваться китайским мусором, хотя для меня и сейчас не возникает вопроса как решить ту или иную задачу, если для этого нет нужного инструмента.
Предлагаете продать весь мой инструмент и пользоваться каменными топорами в угоду зрителям? Зритель в 80% случаев - самый неблагодарный контингент, который не ценит моего времени, ведь оно для ничего не стОит, а вот время, потраченное на просмотр видео - это его личное время и оно просто бесценно. На моё же потраченное время и усилия можно элементарно наплевать и закидать претензиями, что прическа не та, освещение плохое, монтаж так себе, кнопочка на инструменте желтая, а не зеленая...
Люди привыкли жить по инструкции и совершенно не хотят мыслить. Мне до сих пор приходят вопросы типа "посоветуйте качественный фрезер до 3 тысяч рублей". Где вообще здесь проявлен мыслительный процесс у человека, задающего подобный вопрос?
Ваше мнение для меня по меньшей мере странно. Оно может отображать исключительно Ваше восприятие реальности и никоим образом не может соотноситься с истинным положением вещей. Творческий кризис? А может просто кризис зрительский? Я никогда ни под кого не подстраивался и если мой канал скучный, то я никого не держу. Идей у меня вагон, на 5 лет вперед хватит, а от обзоров меня уже тошнит, но их снимать проще и они закрывают самые бестолковые вопросы. Вообще типичная ситуация: Зритель забывает, что он пришел в гости посмотреть и получить информацию и через некоторое время считает, что автор канала обязан только для него снимать видео и делать только так, как он хочет. При этом с дивана этот самый зритель слезть не хочет. Как следствие, зритель вместо того, чтобы заработать и купить нормальный инструмент, начинает обвинять меня в том, что я зажрался и "раньше было лучше", а инструмент из обзоров не по карману. Может быть этому самому зрителю влезть в мою шкуру и работать на трех работах, чтобы жизнь мёдом не казалась? Может быть тогда он поймет, что для того, чтобы заработать, надо работать, а не лежать на диване и ждать, когда же блогер его ублажит очередным мастер-класом?
Мастекр-классы будут, как только я найду для этого время. Терпеливые дождутся, остальные пусть ищут другие каналы, где будет экшн и развлекуха.
И еще одна странность. В мастер-классах все почему-то замечают Фестул и Мафель, но никто не замечает дешевые стамески или другой дешманский инструмент. Вывод напрашивается только один: Людей бомбит от собственной несостоятельности и неспособности создать для себя достойные условия для существования и занятий творчеством. И что делать в итоге? Конечно же лежать на диване и завидовать, обвиняя более успешных людей в том, что они "оторвались от народа".
Какая разница, каким инструментом работать? Вот честно, в чем разница? Инструмент сам работает, только за пивом не бегает и тапочки не приносит? Да это просто отмазка. Человек просто не хочет ничего делать и прикрывает свою лень или несостоятельность отсутствием дорогого инструмента.
Вы имеете полное право отписаться от канала, от страницы и делать что угодно себе во благо. Это Ваш выбор. А загонять меня в рамки Ваших ожиданий бессмысленно. Не моя вина в том, что я не соответствую этим самым Вашим ожиданиям, ведь они исключительно Ваши, а я живу по своим правилам и сам распоряжаюсь своим временем и возможностями.
Reply
Reply
Reply
Reply
да ни в коем случае,фактически об этом Вы говорили если не ошибаюсь 15 марта в ответах на вопросы.
Я понимаю, что трачу Ваше время, но все же попрошу перечитать мое предыдущее сообщение, мне кажется Вы его неправильно поняли.
Я всецело Вас поддерживаю, и мое предыдущее сообщение, было именно сообщением поддержки, хотелось показать, что я понимаю Ваши мысли и те трудности с которыми Вы столкнулись. К сожалению, я похоже не смог эту мысль донести до Вас. "Растекся мыслью по древу" и не смог выразить сущность.
Reply
И самая главная мысль. Я никогда не смогу понять эти заявления о дороговизне инструмента. Меня удивляет сам факт того, что люди ничего не делая, хотят иметь всё и сразу. Ведь я каким-то образом прошел путь от дешевого китайского инструмента до профессионального (Фестул), и было это задолго до того, как я решил создать канал на Ютубе. Чтобы заработать, я работал, брал заказы и делал всё дешевым инструментом, изыскивая варианты решения той или иной задачи, и решал их. Так что всё в точности соответствует народной мудрости: Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет, ищет причины. Поэтому я никогда не вхожу в положение тех зрителей, которые сетуют на высокие цены и отсутствие возможности купить что-то. Я тоже часто не имею такой возможности, но причиной всему моя лень. Я реально ленивый человек и мне бывает лень порыться по интернетам, чтобы найти и купить что-то очень нужное, но я ведь никого не обвиняю в этом. Это только моя лень, и больше ничья. Вот так же и другие - они просто ленивы, поэтому не могут позволить себе дорогие инструменты. Либо вторая причина: люди просто не доросли до дорогого качественного инструмента, либо он им просто не нужен. Когда инструмент действительно нужен, вопрос цены перед мастером никогда не стоит.
Комментарии о завышенной цене инструмента я всегда игнорирую на Ютубе. Иногда, встречая комментарии "эта хрень столько нестОит", начинаю откровенно троллить, спрашивая, сколько лет и на каком количестве такой-то марки инструмента человек проработал. В ответ всегда тишина... в редких случаях (не более 1%) люди отвечают. Но ответ всего один: "я что, умалишенный, переплачивать за инструмент, когда то же самое можно сделать отверткой, термоклеевым пистолетом и точилкой для карандашей". Людям свойственно хаять всё то, что для них недостижимо.
Возможно, я действительно что-то неправильно понял, но у меня свой взгляд на вещи именно потому, что я на своей шкуре испытал все трудности выбора инструмента, работал фактически на трех работах, чтобы получить возможность купить то, что мне нужно, а не то, на что хватает денег. Вот и другие пусть стремятся.
Reply
Наверно лучший ответ.
Но и предложу свой вариант: стоимость инструмента определяет мастер.
Reply
Я уже достаточно старенький, жизнь давно перевалила за вторую половину, поэтому сейчас как никогда я стал ценить своё личное время. А хороший инструмент мне в этом помогает.
Reply
Leave a comment