Исчез, когда из него все вышли. Это ж был союз государств, некоторые даже в ООН числились. Хотя насчёт всяких Киргизий и Таджикистанов надо бы уточнить, тут вопрос довольно мутный. Может, несколько республик осталось в составе? А Польша никогда не распускалась, о чём СССР вспомнил менее чем через 2 года после. Более того, советское правительство признало советско-германские договоры 1939 года утратившими силу в части территориальных изменений в Польше.
Ну, вот вы и показали свою "юридическую грамотность" во всей красе. По закону о выходе из состава СССР, который предусматривал определённую процедуру, НИ ОДНА из союзных республик из Союза не вышла. Ни одна. А если считать, что вышли, и приравнивать де-факто к де-юре, то тогда и в составе Польши к 17 сентября де-факто ничего не осталось.
Ну значит, СССР жив и Горбачёв президент его. Осталось провести выборы и восстановить советскую власть! Де-факто и де-юре 17 сентября Польша никуда не делась. Часть территории была оккупирована Германией (которая, насколько я помню, к этому дню никаких решений о дальнейшей судьбе Польши ещё не приняла), т.е. пребывала в том же состоянии, что и СССР с июня 1941 по 1945, да впрочем и многие другие европейские государства, которые, несмотря на полную или частичную оккупацию теми или другими участниками ВМВ, "бывшими" вовсе не считались.
Исландию вернуть Дании, Кёнигсберг Германии и Южный Сахалин Японии, да. Но нет, не получается. Вопросы о границах после войны утрясались и договаривались между заинтересованными сторонами на протяжений нескольких десятилетий, и в общем утряслись и договорились (кроме нескольких Курильских островков). Это никакого отношения не имеет к вопросу о том, как Польша 17 сентября стала вдруг "бывшей" (а несколько позднее столь же внезапно и без видимых причин воскресла).
= к вопросу о том, как Польша 17 сентября стала вдруг "бывшей"
Здесь надо разделять понятия государства и страны. 17 сентября 1939 года государство Польша фактически перестало сосуществовать. В 1795 году польского государства тоже не стало, а страна была разделена, но в 1918 году страна снова объединилась и возникло новое польское государство в форме республики.
Почему "бывшей Польши"? Разве к 17 сентября Польша исчезла?
Reply
Reply
Хотя насчёт всяких Киргизий и Таджикистанов надо бы уточнить, тут вопрос довольно мутный. Может, несколько республик осталось в составе?
А Польша никогда не распускалась, о чём СССР вспомнил менее чем через 2 года после. Более того, советское правительство признало советско-германские договоры 1939 года утратившими силу в части территориальных изменений в Польше.
Reply
По закону о выходе из состава СССР, который предусматривал определённую процедуру, НИ ОДНА из союзных республик из Союза не вышла. Ни одна.
А если считать, что вышли, и приравнивать де-факто к де-юре, то тогда и в составе Польши к 17 сентября де-факто ничего не осталось.
Reply
Де-факто и де-юре 17 сентября Польша никуда не делась. Часть территории была оккупирована Германией (которая, насколько я помню, к этому дню никаких решений о дальнейшей судьбе Польши ещё не приняла), т.е. пребывала в том же состоянии, что и СССР с июня 1941 по 1945, да впрочем и многие другие европейские государства, которые, несмотря на полную или частичную оккупацию теми или другими участниками ВМВ, "бывшими" вовсе не считались.
Reply
Reply
Это никакого отношения не имеет к вопросу о том, как Польша 17 сентября стала вдруг "бывшей" (а несколько позднее столь же внезапно и без видимых причин воскресла).
Reply
Здесь надо разделять понятия государства и страны. 17 сентября 1939 года государство Польша фактически перестало сосуществовать. В 1795 году польского государства тоже не стало, а страна была разделена, но в 1918 году страна снова объединилась и возникло новое польское государство в форме республики.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment