ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ (54). «Выдвиженцы» и «старая гвардия»

Sep 06, 2019 09:04

Продолжая социальную и классовую характеристику рабочих «выдвиженцев» 20-х и 30-х годов, и их противостояния со всеми «бывшими», невозможно обойти молчанием и другую сторону их социального положения: конфликт со «старой партийной гвардией». Нельзя сказать, что советская печать молчала об этом конфликте, хотя подавался он поначалу мягко, с юмором, ( Read more... )

История, переписка Энгельса с Каутским, СССР, Устрялов Смена вех, Эволюция, Троцкий

Leave a comment

Comments 45

lj_frank_bot September 6 2019, 10:38:04 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

maysuryan September 6 2019, 12:23:18 UTC
"Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!" (с) :)

Reply

lj_frank_bot September 6 2019, 12:28:05 UTC
Хм...

Reply


snegsever September 6 2019, 12:13:29 UTC
Если и "классовая борьба", то только борьба класса млекопитающих с классом рептилий... :)

Reply

maysuryan September 6 2019, 12:21:54 UTC
То есть классовой борьбы в СССР в 1936-1940 годах не было?
Забавно, а вот Иосиф Виссарионович придерживался ровно противоположного мнения...

Reply

snegsever September 7 2019, 04:51:03 UTC
А не надо путать теплое с мягким. Классовая борьба - это с кулаками, с вредителями, со шпионами. А приход прогрессивного "класса млекопитающих" на смену динозаврам "старой гвардии" - это объективный процесс обновления здорового организма. Все эти троцкие и раскольниковы органически неспособны были стать созидателями.

Reply

maysuryan September 7 2019, 21:54:32 UTC
Троцкие, Раскольниковы, Джугашвили... :)

Reply


anti_durden September 6 2019, 12:16:40 UTC

Отличная тема. От каждого по способностям... А цель у каждого своя... Кто строит коммунизм, а кто обустраивает квартирку...

Reply


mm888_5 September 6 2019, 14:05:38 UTC
Поучительный рассказ. Всё постоянно должно двигаться, должна быть ротация раз в несколько лет. Даже если новый руководитель окажется менее эффективным, чем старый, в долгосрочном плане система все равно выиграет. Непонятно только, как можно менять условного Королева, Курчатова и Келдыша в бытность главой АН СССР.
Или тем более Ленина). Но с другой стороны это были люди, у которых самоконтроль строже, чем внешний контроль.
В новом издании социализма нужно еще решить окончательно вопрос непотизма, кумовства, блата и т.д.
Всё-таки смена поколений - необходимая вещь. У большинства людей в возрасте глаза не горят.

Reply


mixail_shagurin September 6 2019, 14:25:45 UTC
А вот еще по старым большевикам.
Весной 1917 большевиков, как известно, было очень не много. Цифры не помню, но знаю, что мало. Революцию от народа делали эсеры. (Как и революцию 1905 года тоже).
И откуда тогда столько старых большевиков? Тот же Троцкий - старый большевик, или старый меньшевик?
В общем, надо смотреть, кем был данный товарищ до революции. Особенно, это касается среднего звена. Знаменитости, они все на виду, а вот средние ряды, кто они были, откуда взялись? А то настораживает число старых большевиков.

Reply

maysuryan September 6 2019, 14:38:18 UTC
1. В феврале 1917 года в РСДРП(б) состояло, если мне не изменяет память, 24 тысячи человек. Тоже немало. Но были многие большевики, которые к 1917 году отошли от партии, но они принимали до этого активное участие в революции 1905-1907 годов ( ... )

Reply

mixail_shagurin September 6 2019, 15:05:35 UTC
Спасибо. Будем думать.

Reply

snegsever September 7 2019, 07:22:30 UTC
Не знаю (да и, честно говоря, и не интересуюсь), что подразумевал под "старыми большевиками" Троцкий, но в 30-х это точно были не только большевики со стажем до 1905-го.

Reply


Leave a comment

Up