Не спорю, что у Носке было отменное классовое чутьё. Но у кого "у них" оно сбоило? У авторов "Вех"? Гершензона? Струве? Солженицына? Твардовского с Лакшиным? Новодворской?.. Или у кого? И в чём выражалось, что оно сбоило?
По-моему, так у всех. По-разному, конечно. Возьмем хоть Твардовского. Талантище величайший. Коммунист - так, по должности. Нет, я неверно выразился - может, и по душе, но марксистом не был от слова "совсем". В хрущевщину его вело, как пьяного матроса в шторм - то туда, то сюда. То "Теркин на том свете", то "Дробится рваный цоколь монумента". Плюс крестьянская закваска единоличника, которая никогда не выветривается. А что уж о других говорить...
Очень показательна расстановка приоритетов: эстетика во главе угла.
Пожалуй, можно даже вывести шуточную классификацию: - для либералов важнее эстетическое начало; - для социалистов - этическое; - для коммунистов - материалистическое.
Comments 11
Reply
Но у кого "у них" оно сбоило? У авторов "Вех"? Гершензона? Струве? Солженицына? Твардовского с Лакшиным? Новодворской?.. Или у кого?
И в чём выражалось, что оно сбоило?
Reply
Reply
Это кстати хорошо видно по Г.А. Зюганову который эталонный социал-демократ.
Reply
Очень показательна расстановка приоритетов: эстетика во главе угла.
Пожалуй, можно даже вывести шуточную классификацию:
- для либералов важнее эстетическое начало;
- для социалистов - этическое;
- для коммунистов - материалистическое.
Reply
Reply
Leave a comment