в ходе борьбы 20-х и 30-х годов люди поколения "марксистов-идеалистов", как тогда выражались, перебили друг друга. К 1950-м годам таких людей оставалась горстка в ЦК и Политбюро, а в 1957 их оттуда окончательно вымели.
Да ничего подобного! В ходе борьбы 20-х и 30-х годов перебили фанатиков и заговорщиков. А в 57-м недобитые авантюристы-леваки взяли реванш и объявили о немедленном приходе коммунизма. Разумеется, это обещание провалилось с оглушительным треском, после чего народные массы окончательно отказали в доверии партийцам. Вот отсюда и растут ноги правого поворота горбачевщины - "правого" не в смысле ленинского нэпа или денсяопиновской гибридной экономики, а правого в самом "кадетском" значении.
Леваки больше сделали для дискредитации социалистических идей в СССР, чем все западные антисоветчики и доморощенные диссиденты вместе взятые.
Вы всерьёз предлагаете считать Н.С. Хрущёва "грамотным марксистом", пусть и "леваком", вроде Зиновьева и Троцкого? ... Так жестоко Никиту Сергеевича ещё никто не троллил! :)
Никто немедленного коммунизма не объявлял. Было заявлено построение материально-технической базы коммунизма в течении 20 лет. Что представлялось вполне реальным, при сохранении текущих темпов роста экономики.
«Социализм с китайской спецификой» (китайский социализм[1]) (кит. трад. 中國特色社會主義, упр. 中国特色社会主义, пиньинь: Zhōngguó tèsè shèhuìzhǔyì, Чжунго тэсэ шэхуэйчжуи) - наименование официальной идеологии Коммунистической партии Китая, базирующейся на научном социализме и экономической теории, характеризующейся наличием значительной доли государства в экономике, но в то же время имеющей все признаки рыночной экономики.
Когда будете разбираться учтите, что любой физик или биолог на предложение разбирать свежий эксперимент с позиций теорий 19-го века, посмотрит на предлагающего, как на полного идиота. В отношении общественного устройства это тоже верно в полной мере.
К 1950-м годам таких людей оставалась горстка Так и до 50-х поворот уже наполовину произошёл - возрождение религии, реабилитация героев царского времени, имперские декорации взамен конструктивизма. Ну и материальное, в основном, стимулирование, в результате чего коммунизм и вопринимался, как изобилие, а не отношения в обществе - причём не только ширнармассами, но даже будущим Первым секретарём.
Будущий Первый секретарь грамотным марксистом никоим образом не являлся. Кстати, конфликт 1957 года между ним и Политбюро возник, когда он призвал "догнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения". То есть к строительству того самого гуляш-коммунизма.
Хрущёв - безграмотный, но этот факт является довольно характерной иллюстрацией тому, что за предшествовашие годы политическую грамотность в массы не принесли. И если насчёт НЭПа ещё делались оговорки про отступление - то позже этого уже не было.
Недавно прочитал воспоминания Горбачёва о его встрече с Дэном Сяопином в 1989 году. Что поражает в этой встрече? Что Дэн совершенно серьёзно говорит о марксизме и продолжает им пользоваться для анализа исторического процесса. А Михаила Сергеевича это приводит в оторопь - он с почтительным видом слушает пекинского патриарха, но для него это типичная "китайская грамота". Советский генсек привык рассуждать о марксизме публично, в декоративных целях, но в частных доверительных разговорах руководителей это для него - нонсенс.
Может просто китайские товарищи, в силу так сказать исторических традиций, умели лучше лицемерить и держали равнение не только целуясь, но и даже во сне?
"- Как тебе известно, существует такое явление, как мимикрия поведения. Подражающее травоядное доходит до того, что ест мясо, которое для него и отвратительно, и несваримо. - Ты хоть сам веришь в эту чепуху? - Нет, - упавшим голосом ответил робот." (с), Роберт Шекли, "Варианты выбора"
Comments 71
Да ничего подобного!
В ходе борьбы 20-х и 30-х годов перебили фанатиков и заговорщиков. А в 57-м недобитые авантюристы-леваки взяли реванш и объявили о немедленном приходе коммунизма. Разумеется, это обещание провалилось с оглушительным треском, после чего народные массы окончательно отказали в доверии партийцам. Вот отсюда и растут ноги правого поворота горбачевщины - "правого" не в смысле ленинского нэпа или денсяопиновской гибридной экономики, а правого в самом "кадетском" значении.
Леваки больше сделали для дискредитации социалистических идей в СССР, чем все западные антисоветчики и доморощенные диссиденты вместе взятые.
Reply
... Так жестоко Никиту Сергеевича ещё никто не троллил! :)
Reply
Reply
Reply
Reply
«Социализм с китайской спецификой» (китайский социализм[1]) (кит. трад. 中國特色社會主義, упр. 中国特色社会主义, пиньинь: Zhōngguó tèsè shèhuìzhǔyì, Чжунго тэсэ шэхуэйчжуи) - наименование официальной идеологии Коммунистической партии Китая, базирующейся на научном социализме и экономической теории, характеризующейся наличием значительной доли государства в экономике, но в то же время имеющей все признаки рыночной экономики.
Reply
Reply
Reply
Так и до 50-х поворот уже наполовину произошёл - возрождение религии, реабилитация героев царского времени, имперские декорации взамен конструктивизма. Ну и материальное, в основном, стимулирование, в результате чего коммунизм и вопринимался, как изобилие, а не отношения в обществе - причём не только ширнармассами, но даже будущим Первым секретарём.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
- Это твоё заднее слово?
- Заднее не бывает! © Кин-дза-дза
Может просто китайские товарищи, в силу так сказать исторических традиций, умели лучше лицемерить и держали равнение не только целуясь, но и даже во сне?
Reply
- Ты хоть сам веришь в эту чепуху?
- Нет, - упавшим голосом ответил робот." (с), Роберт Шекли, "Варианты выбора"
Reply
Reply
Это иллюзия, его и не было никогда, всегда единицы, тем более наверху. Всегда оставался шанс, сами всё проср..ли. Я так считаю.
Reply
Reply
Leave a comment