Махно, судя по всему, что о нем известно, был психически неуравновешенный садист. Таких немало вылезло в гражданскую войну, причем со всех политических сторон - и у красных, и у белых, и у зеленых. Например, белым аналогом Махно был печально известный барон Унгерн. К революции всё это отношения не имеет. А то и Мишку Япончика можно в революционеры записать.
Судя по тому, что он в 1917 году не убил при встрече даже полицейского шпика, который при его прежнем аресте ударил по лицу его мать, хотя имел полную возможность его прикончить, не такой уж он был неуравновешенный. Наоборот, при бурном темпераменте умел держать себя в руках. А вообще расставлять историческим деятелям психиатрические диагнозы - неблагодарное занятие. В эпоху перестройки этим всякие "Огоньки" очень грешили, Сталину с мнимой ссылкой на Бехтерева диагностировали паранойю. Я думал, что это поветрие сошло на нет, ан нет... Думаю, что если и Махно, и барон Унгерн сыграли свою роль в истории - то, значит, соответствующими классами и социальными группами они были востребованы именно такими, какими были. И надо относиться к ним как к представителям этих социальных сил, то есть серьёзно. Поскольку сумасшедших классов или социальных групп не бывает... разве что в метафорическом смысле.
Когда это было безопасно - "расчехлялся" по полной. "Психически неуравновешенный" - не значит, что глупый. Единственная претензия к революциям со стороны умеренных левых, с которой можно согласиться, это что революции поднимают наверх слишком много подобного "биомусора". И что слишком много нормальных хороших людей гибнет, пока это биомусор вычищают. Интересно, сколько красноармейцев погибло вышвыривая махновские банды из страны?
Хотя чего это я... вот, совсем недавно тут Алекстр из Канады писал, что Сталин был просто сумасшедший псих, кровавый маньяк, и этим вся советская история исчерпывающе объясняется. :) Так что не сошло поветрие "Огонька" на нет, не сошло... :)
Comments 23
Reply
К революции всё это отношения не имеет. А то и Мишку Япончика можно в революционеры записать.
Reply
А вообще расставлять историческим деятелям психиатрические диагнозы - неблагодарное занятие. В эпоху перестройки этим всякие "Огоньки" очень грешили, Сталину с мнимой ссылкой на Бехтерева диагностировали паранойю. Я думал, что это поветрие сошло на нет, ан нет...
Думаю, что если и Махно, и барон Унгерн сыграли свою роль в истории - то, значит, соответствующими классами и социальными группами они были востребованы именно такими, какими были. И надо относиться к ним как к представителям этих социальных сил, то есть серьёзно. Поскольку сумасшедших классов или социальных групп не бывает... разве что в метафорическом смысле.
Reply
Единственная претензия к революциям со стороны умеренных левых, с которой можно согласиться, это что революции поднимают наверх слишком много подобного "биомусора". И что слишком много нормальных хороших людей гибнет, пока это биомусор вычищают. Интересно, сколько красноармейцев погибло вышвыривая махновские банды из страны?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment