Leave a comment

Comments 61

old_barsuk April 1 2019, 14:42:20 UTC
И вождь контрреволюции - Ельцин - на танке . э нет . скорее вожди на танке
поручили борьке-пьянице бамажку озвучить . писали , что обычно для этих целей и суфлёр в свите имелся . а вот если посмотреть внимательней - то выше всех там золотов стоит , коржаков ниже , и по бокам какие то типы из охраны .
после августа золотов вдруг уйдёт на понижение - в питерскую мэрию ,
но всплывёт в москве уже совсем в ином качестве . а из штатских вождей там
там тройка шизиков только . сравнивать их с Троцким или Лениным - не справедливо .

Reply


snegsever April 1 2019, 16:30:17 UTC
Революционная фраза троцкистских произведений уже не в состоянии прикрыть контрреволюционную сущность троцкистских призывов. Ленин на Х съезде партии предупреждал партию, в связи с кронштадтским мятежом, что даже “белогвардейцы стремятся и умеют перекраситься в коммунистов и даже “левее” их, лишь бы ослабить и свергнуть оплот пролетарской революции в России”. Ленин приводил тогда же пример, как меньшевики использывают разногласия внутри РКП(б), чтобы фактически подталкивать и поддерживать кронштадтских мятежников, эсеров и белогвардейцев, выставляя себя, в случае провала мятежа, сторонниками Советской власти лишь с небольшими будто бы поправками. Подпольная организация троцкистов доказала полностью, что она является такого рода замаскированной организацией, которая концентрирует в настоящее время вокруг себя все элементы, враждебные пролетарской диктатуре. Троцкистская организация на деле выполняет теперь ту же роль, которую в своё время выполняла в СССР партия меньшевиков в её борьбе против советского режима.
И.В.Сталин.

Reply

maysuryan April 1 2019, 16:42:00 UTC
О да, Троцкий, конечно, опростоволосился, когда написал, что "при более затяжных темпах развития, партия может, удержав власть, внутренне переродиться". А вот Сталин, который утверждал, что социализм победил полностью и окончательно, и опасность реставрации капитализма связывал только с внешней интервенцией, а не внутренней контрреволюцией, оказался совершенно прав. :)

Reply

партия может, удержав власть, внутренне переродиться alextr98 April 1 2019, 17:24:33 UTC
Так верхушка КПСС нисколько не переродилась с момента захвата власти до краха 1991 года.
Всё делалось до самого конца с целью удержания власти в своих руках.
Позорный путч 1991 года - это подтверждение того, что правящая верхушка не остановилась перед военным переворотом для поворота политического курса.
Другое дело, что СССР уже сгнил настолько, что не нашлось желающих подавить противников путча.
Переродилась не партия, переродился СССР - классовый подход изжил себя как руководящая и направляющая сила.

Reply

yuridmitrievich April 1 2019, 18:35:23 UTC
= Всё делалось до самого конца с целью удержания власти в своих руках.

Что же для этого делал Горбачёв?

Reply


yakommunist May 1 2019, 06:16:26 UTC
Товарищ Майсурян, Вы - один из главных исследователей Реставрации. Но мне кажется, ни одна революция не может просто так проиграть. Нужен четко обозначенный Термидор ( ... )

Reply

maysuryan May 1 2019, 06:32:34 UTC
Вы ломитесь в открытую дверь. Да, я расхожусь с уважаемым Львом Давидовичем в вопросе о датировке советского термидора. Впрочем, он и сам здесь колебался, и признавал свою ошибку. Но я подробно писал об этом. Нэп как термидор или самотермидор не был доведен до конца и сменился в 1928 году (до которого я в этой серии еще не дошел) новым периодом острой классовой борьбы. А реальный термидор произошел в 1956 году, на ХХ сьезде, о чем я тоже подробно писал в отдельных постах.

Reply

maysuryan May 1 2019, 08:54:57 UTC
Однако вы недооцениваете вот что. Что Робеспьер, хоть он и не был термидорианец, но своим террором против левых расчистил им дорогу и облегчил победу. Им бы все равно пришлось сносить головы эбертистам, а так он взял эту грязную работу на себя. Точно так же и сталинцы, вроде Молотова и других. После термидора они составили его левое крыло, но быстро проиграли. Точно так же, как Ромм, Гужон и другие левые термидорианцы во Франции.

Reply

yakommunist May 1 2019, 11:35:11 UTC
Это обстоятельство я учитываю. Но дело в том, что я (обоснованно) не считаю троцкистов левыми. А считаю их правыми.

Вы считаете, что центристы уничтожили левых в 1937-38 (только непонятно зачем). Но ситуация, на мой взгляд, сложнее: никого более левого, чем Сталин, не было. Недаром реформы сталинские, запланированные на 50е, имели весьма революционный характер. Но даже без них происходил в некотором роде ренессанс 20х (ошибочно списываемый на оттепель). Вы, кстати, признаете, что АПГ (тот же Молотов) оказавшись в оппозиции, были именно левыми.

Reply


Leave a comment

Up