Leave a comment

well_p March 14 2019, 17:12:57 UTC
Из всего этого можно сделать несколько выводов :
Во первых Сталин явно симпатизировал Бухарину и всячески пытался вытащить его из под удара . Но он не был диктатором а значит и не мог идти против воли коллективного руководства . И личный авторитет тут явно не помогал . Хотя все в выступлениях и славили его , в том числе и тот же Бухарин . Но поступали как они сами считали нужным .
Во вторых это все очень походит на американский суд . Есть прокурор ( Ежов) , который обвиняет . Есть защитник ( Бухарин ) и есть присяжные в лице всех членов ЦК , которые решают , кто прав или виноват .
Ну и в третьих , все произошло ровным счетом по теории , которой увлекался сам Бухарин - о выведение нового типа человека путем расстрелов .Не только он один между прочим , тогда этим многие грезили , например тот же Циолковский . Причем Бухарин не только увлекался , он еще эту теории и пытался претворять в жизнь . Например в 1928 году на Политбюро Сталин предлагал для участников так называемого "Шахтинского дела" ограничится только тюремными сроками , но как сам же потом хвастался Бухарин - "мы голоснули против этого предложения, и добились расстрела."
Не плюй в колодец а то тебя туда же и сбросят .

Цитаты по книге Юрия Жукова "Иной Сталин"

Reply


Leave a comment

Up