Я согласен с тем, что если бы советское руководство не состояло из столь сказочных кретинов, то переход к капитализму можно было хоть и не предотвратить, но сильно смягчить, как то удалось даже скромной Белоруссии. Но Бухарина как такового тут мало, всё сложнее.
Партия Бухарина, как и партия Дэна, - это партия мелкобуржуазного капитализма (Дэн ещё очень удачно встроился в мировой капитализм, что в 20-е было невозможно). И быстро восстановить своё влияние Дэну удалось именно потому, что на момент смерти Мао Китай оставался мелкобуржуазной страной. Но Советский Союз стал страной индустриальной, о мелкобуржуазной партии в прежнем виде и речи не было; значит и Бухарин, доживи он до 50-х (точнее даже до 60-х - в 50-е капитализм ещё не пытались восстанавливать), власть просто так бы не получил. А если бы и получил, то переводить к капитализму страну с мощной промышленностью и плановой экономикой - это совершенно другая задача, чем переводить к капитализму отсталый мелкобуржуазный Китай.
Вообще любые сравнения что СССР с Китаем, что вообще левых режимов между собой, страдают от предположения, что все эти режимы одинаковые, что поднятие красной ткани на высокую палку автоматически даёт абсолютное могущество и потому если одним красным что-то удалось, то непременно удастся и другим. Между тем первична не ткань на палке, а структура производства и классовая структура, и любые сравнения и программы нужно строить на их основе.
последние мыслители партии сошли с политической сцены в 1957 году, вместе с "антипартийной группой"
И какие теоретические открытия совершили эти "мыслители"?
Попытки выдать за великого теоретика Сталина смешны, но там хоть есть в наличии теоретические труды, да и сам персонаж был в целом умён и грамотен. Но его соратники теоретиками не только не были, но даже и не пытались ими быть.
я ленивый человек, но тут мне недалеко было идти - этот книжный шкаф у меня возле монитора стоит. в 1989 году "политиздат" выпустил сборник работ бухарина под объединяющим названием " проблемы теории и практики социализма". я вам из предисловия чуть-чуть процитирую, потому что перепечатывать лень: "ценнейший и крупнейший теоретик партии" - так характеризовал в. и. ленин в "письме к съезду н. и. бухарина. и эти слова справедливо оценивали роль в разработке и пропаганде марксизма-ленинизма одного из наиболее видных учеников ленина. известны фундаментальные труды бухарина, отличающиеся глубоким проникновением в сущность явлений, известны и его блестящие по форме выступления, направленные на разъяснение теоретических положений перед широкими аудиториями". всё, мне надоело - захотите - сами труды бухарина почитаете, а я пойду, поставлю книжку обратно на полку. удачи.
у него была храбрость но странная какая-то. То есть на фронт ехать, нееет. Но вот играть с людьми рядом в какие-то странные садо-мазо игры имени Рамси Сноу это пожалуйста. Сталин это человек, который годами угрожал людям рядом с ним расправой, и приводил угрозы в исполнение, не боясь того что следующий человек, вставший на место уничтоженного попытается себя обезопасить, убивать собственную охрану на такое не каждый осмелиться. Сталин это человек который арестовывал или убивал брата-сестру-жену коллеги и продолжал с ним работать не боясь того что тот двинется и убьет Самого.
в конце жизни несомненно. Одновременный арест начальника охраны,министра МГБ, собственного врача в сочетании с угрозами в адрес Берии это перебор для здорового человека.
Партия Бухарина, как и партия Дэна, - это партия мелкобуржуазного капитализма (Дэн ещё очень удачно встроился в мировой капитализм, что в 20-е было невозможно). И быстро восстановить своё влияние Дэну удалось именно потому, что на момент смерти Мао Китай оставался мелкобуржуазной страной. Но Советский Союз стал страной индустриальной, о мелкобуржуазной партии в прежнем виде и речи не было; значит и Бухарин, доживи он до 50-х (точнее даже до 60-х - в 50-е капитализм ещё не пытались восстанавливать), власть просто так бы не получил. А если бы и получил, то переводить к капитализму страну с мощной промышленностью и плановой экономикой - это совершенно другая задача, чем переводить к капитализму отсталый мелкобуржуазный Китай.
Вообще любые сравнения что СССР с Китаем, что вообще левых режимов между собой, страдают от предположения, что все эти режимы одинаковые, что поднятие красной ткани на высокую палку автоматически даёт абсолютное могущество и потому если одним красным что-то удалось, то непременно удастся и другим. Между тем первична не ткань на палке, а структура производства и классовая структура, и любые сравнения и программы нужно строить на их основе.
Reply
И какие теоретические открытия совершили эти "мыслители"?
Попытки выдать за великого теоретика Сталина смешны, но там хоть есть в наличии теоретические труды, да и сам персонаж был в целом умён и грамотен. Но его соратники теоретиками не только не были, но даже и не пытались ими быть.
Reply
в 1989 году "политиздат" выпустил сборник работ бухарина под объединяющим названием " проблемы теории и практики социализма".
я вам из предисловия чуть-чуть процитирую, потому что перепечатывать лень: "ценнейший и крупнейший теоретик партии" - так характеризовал в. и. ленин в "письме к съезду н. и. бухарина. и эти слова справедливо оценивали роль в разработке и пропаганде марксизма-ленинизма одного из наиболее видных учеников ленина. известны фундаментальные труды бухарина, отличающиеся глубоким проникновением в сущность явлений, известны и его блестящие по форме выступления, направленные на разъяснение теоретических положений перед широкими аудиториями".
всё, мне надоело - захотите - сами труды бухарина почитаете, а я пойду, поставлю книжку обратно на полку. удачи.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
То есть на фронт ехать, нееет.
Но вот играть с людьми рядом в какие-то странные садо-мазо игры имени Рамси Сноу это пожалуйста.
Сталин это человек, который годами угрожал людям рядом с ним расправой, и приводил угрозы в исполнение, не боясь того что следующий человек, вставший на место уничтоженного попытается себя обезопасить, убивать собственную охрану на такое не каждый осмелиться.
Сталин это человек который арестовывал или убивал брата-сестру-жену коллеги и продолжал с ним работать не боясь того что тот двинется и убьет Самого.
Reply
(The comment has been removed)
Одновременный арест начальника охраны,министра МГБ, собственного врача в сочетании с угрозами в адрес Берии это перебор для здорового человека.
Reply
(The comment has been removed)
(памятники самозародились)
Reply
(The comment has been removed)
Борьба с культом путем прославления и массовых памятников?
Reply
Leave a comment