Важнейшим из искусств для нас является цирк!

[maysuryan]

Comments

[snegsever]

Революционерам отказываться от интернета - всё равно что в 1917 отказываться от газет. Верх сектантской глупости.

[maysuryan]

Да уж...

[with_astronotus]

Естественно.

Надеюсь, никто больше не последует этой ошибочной и случайной идее.

[leon_spb67]

Ну откуда вы взяли про цирк?

[maysuryan]

Хм. Интересный вопрос. С ходу я вам, наверное, не смогу дать точный ответ. Цитата про кино из беседы с Луначарским обычно приводится по ПСС Ленина, том 44, стр. 579. Но там другой вариант: "Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино". Со ссылкой на журнал "Советское кино", №1-2, 1933, стр. 10

[maysuryan]

Пока что удалось откопать следующие варианты этой фразы, все в изложении Луначарского:

"Из всего вашего искусства, по-моему, самое важное для России - кино".
(Речь на 5-м Всероссийском съезде работников искусства 28 апреля 1923. Опубликовано в "Известиях" на следующий день).

«Владимир Ильич несколько раз мне указывал на то, что из всех областей искусств наибольшее государственное значение в настоящий момент может и должно иметь кино».
(Журнал "Пролеткино" №1-2 за 1923 год).

"Из всех отраслей вашего художественного дела самая важная кинематография: ею нужно заниматься в первую очередь".
(Известия, 22 июля 1923 года).

Цирка нигде нет. Так что, может быть, вы и правы, выражая сомнение в авторстве этой фразы.

[leon_spb67]

Там не только цирка нет, но и "безграмотности населения".

http://lunacharsky.newgod.su/lib/o-kino/beseda-s-v-i-leninym-o-kino/

[ext_3001339]

Тарасов обвиняет в том что левые "интернетчики" вместо революции, делают деньги. Намекая, что им революция вовсе не нужна, главное срубить баблишка

[maysuryan]

Многое в той критике, которую вел сайт "Сен-Жюст", было правильно, и вообще он вел полезную работу среди левых, даже если не в 100% случаев был прав. Но в данном случае с ними невозможно согласиться.

[alex_dragon]

Между прочим слово «цирк» могли приписать и недоброжелатели. Вообще в таком виде фраза звучит как ёрническое передразнивание канонической цитаты или отрывок анекдота

[maysuryan]

Насчёт цирка это, судя по всему, апокриф, хотя Луначарский цитату Ленина и приводил в разных вариантах.
Шутки клоуна Карандаша в цирке носили политический характер, например, он высмеивал Гитлера ("как Гитлер шёл на Москву и обратно").
Известен скандал в 1918 году с клоуном Бим-Бомом, который пошутил на сцене: "Купил я петуха. А он встал на дыбенки, расправил свои крыленки и как заколлонтаит!". Публика хохотала, а сидевшие в зале чекисты решили тут же, на арене арестовать Бим-Бома. Он от них побежал, они с криками и стрельбой - за ним... Это очень известный скандал из истории ранней Чека, об этом есть в воспоминаниях чекистов.
Так что цирк в те годы имел политическое измерение, и даже довольно острое.

[alex_dragon]

Ну ровно то, о чём я пишу - то есть политика была не в цирке как таковом, а в одном из его жанров, который подразумевал какое-то более-менее внятное высказывание.

[alex_dragon]

Ну и кстати, если говорить о том, какой вид искусства действительно был тогда действенным - то, как ни странно, это был театр. Но в каком смысле? Драмкружки, где рабочие, красноармейцы, учащиеся САМИ что-то пытались ставить. Ну и не только театр, а, скажем, литературные кружки, в общем, культпросвет. Об этом интересно Людмила Булавка-Бузгалина рассказывала не раз в своих выступлениях. То есть тут важно было собственное активное участие в творческом процессе.

[maysuryan]

Если вы про "Синюю Блузу", которую ещё называли "живой газетой", то это и был по сути гибрид театра с цирком.

[alex_dragon]

Насколько я понял, тогда повально при каждом клубе, доме культуры, библиотеке и т.п. были свои театральные, поээтические и т.п. кружки.

[sociopat01]

Действительно, были.
На этот счет есть много свидетельств.